KIITOS Herralle!

"Vihollisen leiri näytteli ainoastaan vain hampaitaan tänään"

mur...

Muuten hyvä mut ois jo aika hengellisenkin musiikin alueella luopua tosta ällivainaan nuotista...:o

Puhut vihollisen leiristä ja rallattelet hengellisiä. Tässä kuitenkin Jumalan sanaa sinulle tomis.

Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta.
Ef.6:12-18

Jos elämässä on sellaista mikä ei kestä Jumalan edessä, ei puolustus pidä.

Kuka noist rallattelijoist oli muuten Tomis?

Kukaan ei kuitenkaan tee parempaa hengellistä musaa kuin PALESTIINALAISKRISTITYT!

http://www.youtube.com/watch?v=M-LD7iL_vB8

Haureutta raamattu kutsuu saastaisuudeksi ja senkö kunniaksi sinä tomis... laulat?

http://www.youtube.com/watch?v=Q9inoCpdk8o

Helluntaipalstan siveellinen osa odottaa tomikselta tunnustusta kysymykseen, oletko vihitty kristilliseen avioliittoon?

Mitä varten kyselette joka päivä "Tomiksen" avioliittoasioita? Se lienee kokonaan Tomiksen yksityisasia, joka ei kuulu muille.

Muistuttaisin että avoliitto ei ole enää helluntaiseurakunnissa erottamiseen johtava synti, kuten ei avioerokaan. Pastoreinakin toimii eronneita, jotkut jopa useaan kertaan eronneita.

Jotkut ovat tuoneet aikaisemmin esille sen, että helluntailaisuudessa ei enää pidetä seurakuntakuria, johon sekä Jeesus että Paavali seurakuntaa kehottavat ja toimintamallin opettavat.

Voimme muistuttaa siitä, miten helluntailaisuudessa toimitaan nykyään. Olisiko tärkeämpää muistuttaa siitä, mitä Raamattu Jumalan Sanana asiasta sanoo? Tarkoittaisiko se sitä, että palausimme alkuseurakunnan mukaisen seurakuntakurin toteuttamiseen? Koemmeko, että se olisi liian kovaa, joten suvaitsevaisuuden nimessä hyväksymme maallistumisenkin?

Itse kunkin tulee sanoutua irti maallistumisesta ja Raamatun Sanan vastaisesta syntielämästä - se tulee tehdä kuitenkin armon evankeliumista voimaa saavana ja omasta heikkoudesta ja syntisyydestä tietoisena. Onko niin, että esim. avoliiton hyväksymisen siivellä helluntailaisuudessa hyväksytään hyvin laajasti myös yksineläjien seksuaalisuhteet? Ja onko niin, että eronneen pappina toimimisen siivellä hyväksytään helluntailaisuudessa nykyään myös naispastorit?

Rakastammeko enää Jeesusa ja Hänen Sanaansa? Olisiko meidän syytä muistuttaa itseämme ja muita siitä, mitä Raamattu meille sanoo? Kysymys ei ole tulkintaeroavuuksista. Esim. raamatullinen "pappeus", paimenviran hoitaminen, käsitettiin 2 000 vuotta kristikunnassa samalla tavalla, kunnes nykyaikana: "nykytilanteessa sitä voidaan soveltaa eri tavalla".

Kolossalaiskirje 3
13 "kärsikää toinen toistanne ja antakaa toisillenne anteeksi, jos kenellä on moitetta toista vastaan. Niinkuin Herrakin on antanut teille anteeksi, niin myös te antakaa."

— ekivaari