Hirveä porsas!

Seiskassa oli joku tyttö jäänyt ruohonleikkurin alle ja valitti, kuinka hänen jalka ei ehkä ikinä paranisi. VOi herranjestas - tuo pulla oli isompi kuin ruohonlaikkuri. Eikä sen jalassa mitään vikaa ollut. Oli vaan ihan älyttömän lihava. Laihduttaisi 50 kiloa, niin johan alkaisi toimia.

Näkikö kukaan muu tätä?
93469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Siitä onnettomuudesta oli aikaa 5 vuotta. 5 vuodessa lihoo yllättävän paljon jos ei voi liikkua...

Äänestä
  • On se nyt silti kohtuutonta lihoa keskimäärin kilon viikossa. Huh huh ei voi muuta sanoa. Silti kyllä oikealla ruokavaliolla voi pysyä mitoissa vaikka olisi kuinka lihottavilla lääkekuureilla. Oksetti koko juttu. Yäk.

    Äänestä

  • Seiskassa. kirjoitti:

    On se nyt silti kohtuutonta lihoa keskimäärin kilon viikossa. Huh huh ei voi muuta sanoa. Silti kyllä oikealla ruokavaliolla voi pysyä mitoissa vaikka olisi kuinka lihottavilla lääkekuureilla. Oksetti koko juttu. Yäk.

    Sulla ei taida olla elämänarvot ihan kohdallaan. Mitä väliä sillä sun elämääsi on, paljonko kyseinen tyttö painaa tai näyttää?

    Äänestä

ja tuon ko. tytön paino oli noussut juuri sen vuoksi, että hän ei pystynyt liikkumaan jalkakipujensa vuoksi.

Olet todella tyhmä arvostellessasi ihmisten ulkonäköä. Tuolla ihmisellä tulee olemaan vaikeaa koko loppuelämänsä ajan ja sitä tuskin helpottaa tuollaiset ihmiset kuin viestiketjun aloittaja.

Äänestä

Et ilmeisesti osaa lukea? Katseletko lehdistä vaan kuvat ja arvostelet niiden perusteella ihmisiä... Pistäppä läskipää oma kuvas niin me arvostellaan!

Äänestä
  • Se heittäköön ensimmäisen kiven, joka on täysin synnitön ja virheetön.

    Minussa tyttö herätti myötätuntoa ja toisaalta kuitenkin uskon, että hän ei ehkä itse olisi halunnut asialle tällaista julkisuutta. Aikuistuessaan ja muuttuessaan hän varmasti sen itsekin noteeraa.
    Kukahan tätä tällaista siis on halunnut - jos aloitteentekijä on hänen äitinsä, ihmettelen todella, mitä hän uskoo saavansa aikaan tyttärensä tällaisella julkisella raastamisella.

    Toivottavasti lehti ei ole maksanut äidille tästä tyttären tragediasta. Jos niin on toimittu, tyttö pitäisi ehdottomasti ottaa lastensuojeluviranomaisten toimesta tarkkailuun ja erottaa tuollaisesta hyödyntämisperiaatteella toimivasta "äidistä".

    Äänestä

  • mutha kirjoitti:

    Se heittäköön ensimmäisen kiven, joka on täysin synnitön ja virheetön.

    Minussa tyttö herätti myötätuntoa ja toisaalta kuitenkin uskon, että hän ei ehkä itse olisi halunnut asialle tällaista julkisuutta. Aikuistuessaan ja muuttuessaan hän varmasti sen itsekin noteeraa.
    Kukahan tätä tällaista siis on halunnut - jos aloitteentekijä on hänen äitinsä, ihmettelen todella, mitä hän uskoo saavansa aikaan tyttärensä tällaisella julkisella raastamisella.

    Toivottavasti lehti ei ole maksanut äidille tästä tyttären tragediasta. Jos niin on toimittu, tyttö pitäisi ehdottomasti ottaa lastensuojeluviranomaisten toimesta tarkkailuun ja erottaa tuollaisesta hyödyntämisperiaatteella toimivasta "äidistä".

    joo pitäs vähän miettiä sunkin.ajattele tyttöö miltä tuntuu lukee se,jos sattuu vaik itekkin selaan näit juttuja täältä.eipä se ite oo osaansa valinnu.ja se kyl lukikin siinä jutussa ja varmaan itekkin tietää et paino noussu.kunnioitan sellasii ihmisiä ketkä uskaltaa puhua julkisesti tollasista asioista,vaik varmaan kipeetä tekee kun koko elämä kyseesssä.

    Äänestä

  • täti kirjoitti:

    joo pitäs vähän miettiä sunkin.ajattele tyttöö miltä tuntuu lukee se,jos sattuu vaik itekkin selaan näit juttuja täältä.eipä se ite oo osaansa valinnu.ja se kyl lukikin siinä jutussa ja varmaan itekkin tietää et paino noussu.kunnioitan sellasii ihmisiä ketkä uskaltaa puhua julkisesti tollasista asioista,vaik varmaan kipeetä tekee kun koko elämä kyseesssä.

    Täti voisi opetella kirjoittamaan, ei tuollaisesta sepustuksesta saa mitään selvää

    Äänestä

  • Kaisa kirjoitti:

    Täti voisi opetella kirjoittamaan, ei tuollaisesta sepustuksesta saa mitään selvää

    mielestäni tädin kirjoituksesta sai ihan hyvin selvän. vieläpä yksiselitteisen selvän. vailla kaksimielisyyttä tai suurempia tulkintamahdollisuuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seiskassa. kirjoitti:

Seiskassa oli joku tyttö jäänyt ruohonleikkurin alle ja valitti, kuinka hänen jalka ei ehkä ikinä paranisi. VOi herranjestas - tuo pulla oli isompi kuin ruohonlaikkuri. Eikä sen jalassa mitään vikaa ollut. Oli vaan ihan älyttömän lihava. Laihduttaisi 50 kiloa, niin johan alkaisi toimia.

Näkikö kukaan muu tätä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu