http://www.tekniikkatalous.fi/energia/pyoriva aurinkopaneeli tuottaa 20 kertaa enemman sahkoa kuin tavallinen/a844284
20x tehokkaampi paneeli
Mimmi jjköjkfgpj
11292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikös tuo ole hiukan fysiikan lakejen vastaista. Nyky paneeleilla päästään n. 20% hyötysuhteeseen ja jos uutisen oikein tajusin tällä paneelilla saatas sähköä nelin kertainen määrä auringosta maahan tulevasta energiasta?!?
Tuolla kuitenkin lisätitetoa tuosta paneelista http://v3solar.com/spin-cell/
Onhan tuolla selostettu toimintaperiaatetta, mutta en usko että 20 kertaista määrää kuitenkaan saadaan.
Siis paneelin hyötysuhde suorSSA AURINGONPAITEESSA ON TUO 20%.Eli päivässä tuo toteutuu ehkä parin minuutin ajan. Seuraamalla aurinko päästään jatkuvasti lähelle tuota maksimia, paitsi suomessa jossa aurinko paistaa vinosti.
"paitsi suomessa jossa aurinko paistaa vinosti."
Jaa, onko jossakin sellainen paikka missä aurinko ei paista vinosti?
Idiootti, päiväntasaajalla.
Että mitä? Päiväntasaajallakin aurinko laskee illalla ja paistaa välillä vinosti,vai ajattelitko että se sammuu vain illaksi???
Hyötysuhde on järjetön ja höpötystä,100w paneelistako saisi 100 ah.n tuoton??
Suomessa paistaa 'tuplavinosti', eikä koskaa siis suoraan 90asteessa
" Suomessa paistaa 'tuplavinosti', eikä koskaa siis suoraan 90asteessa "
Ja päiväntasaajallakin vain kahtena päivänä vuoden aikana. Yksi päivä keväällä ja toinen syksyllä.
mitähän valopäitä täällä taas?
suomessa paneli tuottaa jopa enemmän kuin nimellistehonsa verran. johtuen toimintaperjaatteesta sekä fysiikanlakien pykälistöistä.
sillä ei ole väliä onko paneli missä kulmassa sillä suurimman osan ajasta tuotto tulee hajavalosta tällä näillä leveysasteilla.
" suomessa paneli tuottaa jopa enemmän kuin nimellistehonsa verran. johtuen toimintaperjaatteesta sekä fysiikanlakien pykälistöistä.
sillä ei ole väliä onko paneli missä kulmassa sillä suurimman osan ajasta tuotto tulee hajavalosta tällä näillä leveysasteilla. "
Ei tässäkään ylläolevassa kirjoituksessa paljon älliä ole, pitäskö mennä ulos ja katsoa miten se aurinko paistaa, ja mistä suunnista, ja millä kulmalla.
ensimmäinen väite: hyötysuhde kasvaa lämpötilan laskiessa jolloin saada nimelistehoa enemmän tehoa irti panelista. suomihan on tunnetusti kylmä maa. on kaksi eriasiaa saadaanko 1000W/m2 auringon säteilystä talteen (170W panelilla) 60 asteen lämpöisellä panelilla 130W/m2 vai -0 asteen lämpöisellä panelilla 200W/m2.
toinen väittämä: kiinteästi asennettuihin paneleihin joita suomessa on valta osa suurimman osan ajasta osuu vain hajavaloa. toistan siis sanomasi "mene ulos ja toteta miten aurinko paistaa ja mistä suunnasta milläkin kulmalla".
nämä murto-osa jotka ovat seuraajissa kiinni valtaosa on yksiakselisissa seuraajissa jolloin niihinkin suurimman osan vuodesta tulee vain hajavaloa. murto-osa taas niistä seuraajissa kiinni olevista paneleista on asennettu kaksi akselisiin seuraajiin joilla taas saadaan koko vuoden saanti mahdollisimman tarkoin talteen.
Voi kun ton saman periaatteen sais laitettua bensa-asemiin. Pyörittämällä letkua saadaan 20-kertainen määrä polttoainetta siihen verrattuna mistä maksa.