Hallitus ajaa kuntia väkisin yhteen sote-uudistuksen varjolla
Hallitus pyrkii keinoja kaihtamatta vähentämään kuntien määrää. Se on hallituksen todellinen tavoite, jota sote-uudistuksen varjolla toteutetaan. Siihen viittaa myös uusimman työryhmän paniikkiratkaisu sote-uudistuksessa. Poliittinen ohjaus on ollut ja on niin voimallista, että kansanvalta ja asiantuntijoiden näkemykset on sivuutettu. Jopa perustuslaki uhkaa jäädä jalkoihin.
Perussuomalaiset paheksuvat sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmämme käyttämistä pelinappulana. Sosiaali- ja terveyspalvelut ovat elintärkeä osa yhteiskuntaamme, ja niiden toimivuudesta riippuu koko kansakuntamme hyvinvointi.
Uudistuksen konkreettinen hyöty epäselvä
Mihin unohtui hallituksen lupaus rikkaiden ja köyhien terveyserojen kaventamisesta ja lähipalvelujen säilyttämisestä? Entä perusterveydenhuollon parantaminen? Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistustahan hallitus on nimenomaan perustellut tarpeella kohentaa perusterveydenhuollon tilaa ja kaventaa terveyseroja. Se on varmaa, ettei tällä uudistuksella näitä tavoitteita saavuteta, päinvastoin.
Hallitus ei ole pystynyt esittämään, mitä konkreettista hyötyä tästä uudistuksesta on; ei myöskään, kuinka sosiaali- ja terveydenhuollon järjestelmä tulevaisuudessa olisi järkevää rahoittaa. Sitä eivät ole osanneet sanoa myöskään asiantuntijat – joiden kaiken kritiikin hallitus on kylmästi sivuuttanut ajaessaan jääräpäisesti uudistusta eteenpäin. Pelkona on, että uudistus luo entistä monimutkaisemman ja kalliimman järjestelmän, joka ei ratkaise sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmämme olennaisia ongelmia.
Pääsenkö lääkäriin?
Perussuomalaisilta on toistuvasti vaadittu omaa mallia. Me emme ole halunneet lähteä mukaan tähän kilpalaulantaan eri malleista vaan olemme tehneet rauhassa omaa selvitystyötämme, jota jatkamme.
Mielestämme sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmää uudistaessa tulee huomioida koko sosiaali- ja terveydenhuoltosektori. Nyt esimerkiksi työterveyshuolto on jäänyt keskustelun ulkopuolelle, samoin pitkälti sosiaalihuollon kokonaisuus.
Vain kokonaiskuva huomioimalla voidaan saada toimiva järjestelmä. Perussuomalaisten mielestä oleellista on ratkaista kuntien ja valtion välinen tehtävänjako sekä rahoitusvastuut. Lisäksi on syytä käydä keskustelu siitä, mitkä ovat niitä palveluita, joita tulevaisuudessa kansalaisille tarjotaan. Haluamme myös käydä keskustelua yksilön ja yhteiskunnan rooleista ja vastuusta. Nämä kysymykset kun on ratkaistu, on aika miettiä järjestämistä tai väestöpohjia.
Me emme kiellä sitä tosiasiaa, ettei rakenteellisiakin muutoksia olisi tulevaisuudessa tarpeellista tehdä. Kyse on siitä, missä järjestyksessä uudistus tehdään ja mitä uudistuksella tavoitellaan.
Meille johtotähti on kuntalaisten etu ja hyvinvointi riippumatta siitä, asuvatko he Helsingissä vai Utsjoella. Kuntalaiselle tärkein kysymys on: pääsenkö lääkäriin ja saanko tarvitsemiani palveluita? Sote-uudistus ei kuitenkaan vastaa tähän kuntalaiselle tärkeimpään kysymykseen.
Hallituksen sanelupolitiikkaa vastustettava
Perussuomalaiset haluavat kysyä lopuksi hallitukselta, onko teillä rohkeutta palauttaa sote-uudistus parlamentaariseen valmisteluun ja tehdä näin tässä tilanteessa ainoa oikea ja viisas ratkaisu? Viisas on se, joka uskaltaa myöntää virheensä.
Hallituksella ei ole tähän mennessä ole löytynyt halua suunnan muutokseen, joten vaihtoehtona ei ole muuta kuin vedota suoraan kuntalaisiin ja kuntapäättäjiin yli puoluerajojen.
Älkää hyväksykö sitä, minkä tunnette vääräksi oman kuntanne ja sen asukkaiden osalta. Älkää hyväksykö kuntanne ja sen asukkaiden kannalta vahingollisia ratkaisuja. Teillä on mahdollisuus puolustaa demokraattista päätöksentekoa ja lähipalveluja – ja teillä on oikeus vastustaa hallituksen sanelupolitiikkaa.
Hallitus pyrkii keinoja kaihtamatta vähentämään kuntien määrää. Se on hallituksen todellinen tavoite, jota sote-uudistuksen varjolla toteutetaan. Siihen viittaa myös uusimman työryhmän paniikkiratkaisu sote-uudistuksessa. Poliittinen ohjaus on ollut ja on niin voimallista, että kansanvalta ja asiantuntijoiden näkemykset on sivuutettu. Jopa perustuslaki uhkaa jäädä jalkoihin.
Perussuomalaiset paheksuvat sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmämme käyttämistä pelinappulana. Sosiaali- ja terveyspalvelut ovat elintärkeä osa yhteiskuntaamme, ja niiden toimivuudesta riippuu koko kansakuntamme hyvinvointi.
Uudistuksen konkreettinen hyöty epäselvä
Mihin unohtui hallituksen lupaus rikkaiden ja köyhien terveyserojen kaventamisesta ja lähipalvelujen säilyttämisestä? Entä perusterveydenhuollon parantaminen? Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistustahan hallitus on nimenomaan perustellut tarpeella kohentaa perusterveydenhuollon tilaa ja kaventaa terveyseroja. Se on varmaa, ettei tällä uudistuksella näitä tavoitteita saavuteta, päinvastoin.
Hallitus ei ole pystynyt esittämään, mitä konkreettista hyötyä tästä uudistuksesta on; ei myöskään, kuinka sosiaali- ja terveydenhuollon järjestelmä tulevaisuudessa olisi järkevää rahoittaa. Sitä eivät ole osanneet sanoa myöskään asiantuntijat – joiden kaiken kritiikin hallitus on kylmästi sivuuttanut ajaessaan jääräpäisesti uudistusta eteenpäin. Pelkona on, että uudistus luo entistä monimutkaisemman ja kalliimman järjestelmän, joka ei ratkaise sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmämme olennaisia ongelmia.
Pääsenkö lääkäriin?
Perussuomalaisilta on toistuvasti vaadittu omaa mallia. Me emme ole halunneet lähteä mukaan tähän kilpalaulantaan eri malleista vaan olemme tehneet rauhassa omaa selvitystyötämme, jota jatkamme.
Mielestämme sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmää uudistaessa tulee huomioida koko sosiaali- ja terveydenhuoltosektori. Nyt esimerkiksi työterveyshuolto on jäänyt keskustelun ulkopuolelle, samoin pitkälti sosiaalihuollon kokonaisuus.
Vain kokonaiskuva huomioimalla voidaan saada toimiva järjestelmä. Perussuomalaisten mielestä oleellista on ratkaista kuntien ja valtion välinen tehtävänjako sekä rahoitusvastuut. Lisäksi on syytä käydä keskustelu siitä, mitkä ovat niitä palveluita, joita tulevaisuudessa kansalaisille tarjotaan. Haluamme myös käydä keskustelua yksilön ja yhteiskunnan rooleista ja vastuusta. Nämä kysymykset kun on ratkaistu, on aika miettiä järjestämistä tai väestöpohjia.
Me emme kiellä sitä tosiasiaa, ettei rakenteellisiakin muutoksia olisi tulevaisuudessa tarpeellista tehdä. Kyse on siitä, missä järjestyksessä uudistus tehdään ja mitä uudistuksella tavoitellaan.
Meille johtotähti on kuntalaisten etu ja hyvinvointi riippumatta siitä, asuvatko he Helsingissä vai Utsjoella. Kuntalaiselle tärkein kysymys on: pääsenkö lääkäriin ja saanko tarvitsemiani palveluita? Sote-uudistus ei kuitenkaan vastaa tähän kuntalaiselle tärkeimpään kysymykseen.
Hallituksen sanelupolitiikkaa vastustettava
Perussuomalaiset haluavat kysyä lopuksi hallitukselta, onko teillä rohkeutta palauttaa sote-uudistus parlamentaariseen valmisteluun ja tehdä näin tässä tilanteessa ainoa oikea ja viisas ratkaisu? Viisas on se, joka uskaltaa myöntää virheensä.
Hallituksella ei ole tähän mennessä ole löytynyt halua suunnan muutokseen, joten vaihtoehtona ei ole muuta kuin vedota suoraan kuntalaisiin ja kuntapäättäjiin yli puoluerajojen.
Älkää hyväksykö sitä, minkä tunnette vääräksi oman kuntanne ja sen asukkaiden osalta. Älkää hyväksykö kuntanne ja sen asukkaiden kannalta vahingollisia ratkaisuja. Teillä on mahdollisuus puolustaa demokraattista päätöksentekoa ja lähipalveluja – ja teillä on oikeus vastustaa hallituksen sanelupolitiikkaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
eikä ole esittää mitään tilalle.
Tyypillistä tyhjää persuilua jolla ei ole mitään arvoa - turhanpäiväistä mölinää.