http://www.kauppalehti.fi/etusivu/autolehti tutki ruotsalainen ei arvosta volvoa/201305420569?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi
"Surkeimpia olivat Cadillac, Kia, Hyundai, Chevrolet, Volvo, Citroën ja Nissan."
Eli ruotsalaisetkin ovat huomanneet saman minkä me suomalaisetkin eli sitikan vikaherkkyyden.
"Surkeimpia olivat Cadillac, Kia, Hyundai, Chevrolet, Volvo, Citroën ja Nissan."
Eli ruotsalaisetkin ovat huomanneet saman minkä me suomalaisetkin eli sitikan vikaherkkyyden.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/autolehti tutki ruotsalainen ei arvosta volvoa/201305420569
Tuohon ruotsin AMS-lehteen ei kannata luottaa kovinkaan paljoa, koska aikalailla ihmeellisiä heidän tulokset aina ovat ja kovasti rähmällään saksalaisten tuotteiden edessä.
No mihin sitten kannattaa luottaa? Sellaisiinko autolehtiinkö mielestäsi jotka laittavat sitikan kärkeen? Sellaisia ei vaan taida löytyä :)
Ei tässä ole kyseessä citikka mitenkään, vaan jos seuraat/luet tuota lehteä useampia numeroita, niin tulet huomaamaan lehden saksalaisen ylistämis politiikan ja esim volvoa he haukkuvat joka välissä.
Täytyneepä poiketa kiskalle ostamaan tuo lehti....
Hei, miten niin surkeaa autoa kun citikka kukaan itseään arvostava toimittaja pystyisi nauramatta kehumaan!
Onko arvoisalla henkilöllä paljonkin omakohtaista kokemusta ko. automerkistä vai rajoittuuko kokemus ns. mutu-tuntumaan?
Missä minun rakas Tojo?
Jos homolandia ruotsin testaajat eivät mielly gaykansan mielikkimalliin niin kyllä vielä suomesta löytyy pari tolvanaa joka jaksaa puolustaa KONKURSSIMERKKIÄ.
Taitaa suomessa olla nykyään enempi miehenrakastaja miehiä ja sivareita kuin ruotsissa..., eikä sitikka mene konkurssiin: ainut merkki pösön kanssa joka suoltanut yli 100v toimimatonta sekundaa menemättä konkurssiin, siinä on monet paremmatkin autot hyytyneet: morris, viva, simca, leyland..yms mutta psa porskuttaa