KALEVAN ANTTI ERVASTI JA SOTAMUSEOHANKE

Sanomalehti Kalevan "kommentaattoori" Antti Ervasti, selvästikin asenteellinen kommari kirjoittaa jutun Kalevan-kartanon käytöstä.
Ja kuin piikki hänen lihassaan oli perussuomalaisen valtuustoedustajan ehdotus sotamuseon perustamisesta Alppilan majaan.
Ervasti yrittää "vasuriaatteillaan" muokata yleistä mielipidettä !
MANTILA HOI !
Lehden tarkoituksena on tuoda informaatioita, ei muokata ihmisten mielipidettä haluamaanne suuntaan !
Kaiken maailman Ervastit laukoo lantaa suustaan ja se siunataan päätoimitajan toimesta. O´Temporas O´More !
271869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tehdään Alppimajasta Kommunismin saavutusten talo.
Rys.sän sotavankeja oli "bygaamassa" taloa.
Kyllä ervasti vois nyt googlettaa ja hakea kaikki kommarisaavutukset ja eiku juttu kalevaan.
Alppimajassa voitaisiin esitellä vasemman jalan huopasaappaita, oikean käden sinnkiämpäreitä ja vaikkapa niitä kuuluisia neuvostovenäjän persheenpäryyttimiä (toimimattomia).

Äänestä

Kaleva lehti on erittäin aseenteellinen lehti. Toimittajat vetävät hatusta omia melipiteitään, joka syötetään kansalle totuutena.
Tämä ervasti on viher-vasuri ja hänen mielen maisemaan kuuluu entisen neuvostoliiton ihanointi.
Perussuomalaiset on tälle stallarille pelkkiä "natseja".
Isänmaallisuus, sotahistoria , veteraanit ym saavat kyytiä tältä "informaatiokeisarilta" .

Äänestä

Tällaistahan tää koko Kalevan toimittajakaarti on. Syöttävät uutisina omia asenteitaan ja vasemmistolaista aatettaan. Varsinkin sdp heidän suosiossaan.
Lisäävät aina omia spekulatiivisiä kannanottojaan ja mielipiteitään juttuihin.
Samoin lukijoiden kirjeitten julkaisu on suurimmalta osaltaan kirjoittajien räikeitä mielipiteitä, joita kerrotaan totuuksina. Suoranaisia valheita ja paikkansapitämättömyyksiä ei pitäisi julkaista. Mutta kun nen tukevat toimittajan omia aatoksia niin valheet saavat jalansijaa.
Kalevan toimittajat ovat unohtaneet sanan uutinen, joka tarkoittaa tosiasiaa, mitä on tapahtunut ja siitä kertomista.

Äänestä

Mitähän Reserviläisliitto ja muissa maanpuolustusjärjestöissä toimivat sanovat Ervastin kirjoituksesta jossa sanotaan maanpuolustusinnon olevan inhottavaa sodan ihannointia. Outo on toimittajan ja samalla Kalevan mielipide.

Äänestä
  • Ei tietenkään reserviläisliitto yms myönnä sitä itsestäänselvyyttä, että maanpuolustusinto on sodan ihannointia.

    Äänestä

Kyllä tuollaisen kommentin tarkoitus tietenkin on kommentoida asiaa. Siis toisin sanoen esittää mielipiteensä. Kyllä normaalijärjellä varustettu lukija osaa erottaa kommentin esim. uutisesta. En tiedä onko Antti Ervasti kommari vai mikä. Minustakin kuitenkin tuollainen sotamuseo-idea on äärimmäisen typerä, vaikka en kommari olekaan. Aivan järjetöntä tuollainen sodan (=ihmisten tappamisen) ihannointi. Satun vielä asumaan melkein tuon esitetyn sotamuseopaikan naapurissa, enkä tosiaan halua, että kaiken maailman sotahullut rupeavat siellä pyörimään.

Äänestä

Eihän se suinkaan sotamuseo tarkoita että ihannoisi sotaa. Aika omituinen tulkinta. Niissähän säilytetään tietoa ja historiaa jälkipolville.
Mitäpä mieltä olet vaikkapa Auswitz museosta, onko sekin ihannointia .
Nykyisin Auschwitz on museo ja Unescon maailmanperintökohde.

Kiinnostava museo maksaa suurinpiirtein kulunsa.
Sotamuseo on Helsingissä sijaitseva Maanpuolustuskorkeakoulun alainen valtakunnallinen sotahistoriallinen erikoismuseo ja puolustusvoimien keskusmuseo. Sotamuseon näyttelyissä Kruununhaassa ja Suomenlinnassa vieraili vuonna 2010 noin 50 000 kävijää. Museon suosituin kohde on Suomenlinnassa sijaitseva sukellusvene Vesikko, jossa vierailee vuosittain noin 27 000 kävijää.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotamuseo

Äänestä
  • Nimimerkki "se olikin kommentti" vastaa nimimerkille "huh huh":
    Joo, en ota kantaa Auschwitziin, kun ei ole tullut siellä koskaan käytyä. Sotamuseo voi toki olla joko sodan ihannointia tai sitten päin vastoin sodan vastaisuutta. Onhan mm. olikohan-se-nyt Prahassa joku kommunismi-museo, jossa olen käynytkin, eikä se todellakaan ollut kommunismia ihannoiva paikka! Täysin neutraali sotamuseo (ei ihannoiva eikä vastustava) ei ole realistinen ajatus. Jos sellaisen yrittäisi perustaa, niin sitten se olisi militaristien mielestä sodan vastainen ja pasifistíen mielestä sotaa ihannoiva. (käytän ihan tahallani vähän kärjistäviä ilmaisuja!)
    Myönnän olevani ennakkoluuloinen, mutta kun ajatus on tullut perussuomalaiselta, niin sodan ihannointi nyt on vaan helpompaa liittää heikäläisiin kuin sodan vastaisuus. Voi olla tosiaan omaa rajoittuneisuuttani, mutta ehkä ennakkoluuloihinkin on omat syynsä.

    Äänestä

  • täsmennän vähän kirjoitti:

    Nimimerkki "se olikin kommentti" vastaa nimimerkille "huh huh":
    Joo, en ota kantaa Auschwitziin, kun ei ole tullut siellä koskaan käytyä. Sotamuseo voi toki olla joko sodan ihannointia tai sitten päin vastoin sodan vastaisuutta. Onhan mm. olikohan-se-nyt Prahassa joku kommunismi-museo, jossa olen käynytkin, eikä se todellakaan ollut kommunismia ihannoiva paikka! Täysin neutraali sotamuseo (ei ihannoiva eikä vastustava) ei ole realistinen ajatus. Jos sellaisen yrittäisi perustaa, niin sitten se olisi militaristien mielestä sodan vastainen ja pasifistíen mielestä sotaa ihannoiva. (käytän ihan tahallani vähän kärjistäviä ilmaisuja!)
    Myönnän olevani ennakkoluuloinen, mutta kun ajatus on tullut perussuomalaiselta, niin sodan ihannointi nyt on vaan helpompaa liittää heikäläisiin kuin sodan vastaisuus. Voi olla tosiaan omaa rajoittuneisuuttani, mutta ehkä ennakkoluuloihinkin on omat syynsä.

    Ei tuota Helsingissä olevaa sotamuseota ainakaan voi sodan vastaisena pitää. Mutta ainakin tuon wikipedia-lähteen mukaan se onkin maanpuolustuskorkeakoulun alainen, niin epäloogista se olisikin. Samaisella wikipedia sivulla sanotaan "Sotamuseo palvelee puolustusvoimia..." Osa sotakoneistoa siis koko museo. Ja tuskin niistä 50000 kävijästä kovin moni on ollut mitään sodanvastaisia ihmisiäkään. Eivät sellaiset mene tuollaiseen museoon.

    Äänestä

  • sodanvastainen kirjoitti:

    Ei tuota Helsingissä olevaa sotamuseota ainakaan voi sodan vastaisena pitää. Mutta ainakin tuon wikipedia-lähteen mukaan se onkin maanpuolustuskorkeakoulun alainen, niin epäloogista se olisikin. Samaisella wikipedia sivulla sanotaan "Sotamuseo palvelee puolustusvoimia..." Osa sotakoneistoa siis koko museo. Ja tuskin niistä 50000 kävijästä kovin moni on ollut mitään sodanvastaisia ihmisiäkään. Eivät sellaiset mene tuollaiseen museoon.

    Totta puhut, Sotamuseo on hyvin oikeistolainen armeijan propagandalaitos

    Äänestä

Ervasti töppäsi pahasti.
KO. kiinteistö on kuin tehty museoksi, jossa esitellään esim. Oulua sotilaskaupunkina.

Äänestä
  • Kiinteistöön sopisi tosiaan jonkinlainen museo. Voisihan sitä yrittää keksiä vähän fiksumpia museon aiheita kuin sota.

    Äänestä

Sotahistorian museo... parempi kuin sotamuseo

Äänestä
  • Oletko varma ettei tule yksiöitä😂😂

    Äänestä

Lapin sodasta ei ole museoita. Oulu oli saksalaisten pääpaikka ja Alppila olisi hyvä paikka museolle kun rakennuskin olisi valmiina.

Äänestä

Kyllä "enkä enään tilaa" ja "jukkesti" ovat niin oikeassa kuin vain voi olla.
Kaleva on vasemmistolaisten toimittajien mielipideilmaisin ei uutislehti.

Äänestä

Kuka vittu tämä Antti Ervasti on? Puoluetaustasta on saatava selvyys! Uusin juttu kuulosti kyllä keskustalaiselta ulinalta ja "helvetillisten lähiöiden" kauhistelu konservatiiviselta lestalaisuudelta, jossa ainoa oikea asuinpaikka on lestadiolainen omakotitalohelvetti.

Antti varmasti haluais purkaa kaikki yli yksi kerroksiset rakennukset ja pistää tilalle peltoa, niin olis sitten niin inhimillistä asua ja olla.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1471400896664

Äänestä
  • Kuka näin vanhoja juttuja kaivelee ja ketä kiinnostaa...

    Äänestä

  • Lessut on enemmän kerrostalohelvettiä kauppaavaa porukkaa.
    Ervastihan on täysi Pelle ollut jo pitkään.

    Äänestä

antti ervasti haluaa säästää työpaikkansa oulussa. pitää mustamaalata etelä suomea vaikka uudellamaalla tuotetaan reilu kolmasosa valtakunnan bktstä. miksi muuten oulun asiat sotkettu huolella 2010 jälkeen?

kuka on antti ervasti? Kuva lehteen ja tiukka haastattelu niin tietää millainen tämä on.

Äänestä

Antti Ervasti on alemmuuskompleksista kärsivä kiiminkiläinen toimittaja, jonka elämänpiiri rajoittuu kirjoituksista päätellen Pudasjärven ja Oulun väliin. Herran kolumnit koostuvat lähinnä eteläsuomalaisten, kaupunkilaisten ja hänen kanssaan erilaisesta musiikista pitävien tölvimiseen vailla oikeaa asiasisältöä. Hyvää mainosta Kalevalle ja Oululle.

Äänestä
  • Kiiminkiläisiä ja muita liitoskuntalaisia pitäisi kieltää kutsumasta itseään oululaisiksi, koska ovat anoastaan byrokraattisessa mielessä oululaisia, eikä niiden maalais-keskustalaiset mielipiteet edusta kanta-oululaisten mielipiteitä. Tuottavat vain häpeää meille oikeille oululaisille.

    Eroa Antti Ervasti välittömästi ja jatka kirjoittelemista jossain kiiminkiläisten lehdessä, johon sun jutut on sopivia.

    Äänestä

Ei kannattaisi avaajan latinaa kirjoittaa, kun ei sitä osaakaan.

Äänestä

Tuuli huulia heiluttaa näissä kirjoituksissa.Ei oo yhtään muuta tietoa ku huhu puheita ja sen ja sen isoisä sano että se on sitä ja tätä se rakennus.Oottakaa kun joku aikalainen asiasta sanoo jotakin tojenperrää.Vanha Oulun keskusta on jo hävitetty ja mennyttä samoiten Toppilan satama,ei hävitetä ihan kaikkea vanhaa.Eikä rakennus ees oo vanha,paljon vanhempaakin on täällä osattu hävittää ja tuhota!

Äänestä

Jos Kaleva on kommunistien ja vasemmistolaisten lehti, niin ei muuta ku Persut ja uusnatsit perustakaa oma lehti joka on oikeistolaisempi kuin IKL:n lehti oli aikoinaan.
Mutta , kun näitä kommentteja lukee, niin ei taida näistä oikeisto- porvari- natsi reppanoista taida olla siihen. Hyvä, että tänne osataan muutama rivi vääntää ja sitten alkaa jo kaljua kuumottaa.
Tuo Junes Lokkahan ois hyvä päätoimittaja , ihan aito ja alkuperäinen suomalainen mies, ahkerakin sellainen. Ja avustavaksi toimittajaksi ihana ja luotettava Iin Lahja maailmalle Tiina Wiik.
Saisitte lukea ihan oikeistolaisia uutisia.
By the way Oulussa ilmestyy myös ihan kommunistivaikutteinen vasemmistolehti Kansan Tahto, jos ääliöt on yhtään tietoisia mistään.

Äänestä

Antti on myös ottanut urakalla pakoputkeen rakennusalalta ja lobbaa kaikkea paskaa.

Ervasti on niin idiootti, että hänen on vaikea käsittää miksi 15 kerrosta ei sovellu asuinalueeseen, joka koostuu 3-5 kerroksisista rakennuksista.

Saattaa olla Analla sauna ja mökki reissut nyt vähissä ku rakennusala kyykkää kunnolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei tilausta 2014 kirjoitti:

Sanomalehti Kalevan "kommentaattoori" Antti Ervasti, selvästikin asenteellinen kommari kirjoittaa jutun Kalevan-kartanon käytöstä.
Ja kuin piikki hänen lihassaan oli perussuomalaisen valtuustoedustajan ehdotus sotamuseon perustamisesta Alppilan majaan.
Ervasti yrittää "vasuriaatteillaan" muokata yleistä mielipidettä !
MANTILA HOI !
Lehden tarkoituksena on tuoda informaatioita, ei muokata ihmisten mielipidettä haluamaanne suuntaan !
Kaiken maailman Ervastit laukoo lantaa suustaan ja se siunataan päätoimitajan toimesta. O´Temporas O´More !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu