Vanhasen yksityislentokulut yli 700,000 €

Helsingin Sanomien tekemän selvityksen mukaan Matti Vanhanen oli pääministerinä erittäin ahkera yksityislentokoneen käyttäjä. Vanhanen lenteli veronmaksajien piikkiin yli 700,000 € arvosta.

Ei oltu köyhiä eikä kipeitä kun Vanhanen matkaili. Hotelleiksi kelpasivat vain kaikkein kalleimmat.
3790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Mikähän nuo kepuketkut aina panee tuhlaamaan verorahoja?

Äänestä

Vanhanen lennätti näillä yksityiskoneilla myös rakastajattariaan valtion piikkiin.
Pääministerin virka-asuntoa Vanhanen käytti lähinnä panoluukkuna...

Äänestä

Kalliiden eu-lentojen tuliaisina oli huikean suuri eu-jäsenmaksu ja samalla muiden maiden jäsenmaksut. Suomen eu-jäsenmaksu on koko unionin kallein. Ei paljoa kannattaisi Vanhasen naureskella (kuva), kun aiheutti vain suuri kuluja Suomelle ja veronmaksajille:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010103012598560_uu.shtml

Äänestä
  • Vanhanen saattoi pääministerinä Suomen liki selvitystilaan. Vanhasen ja Kiviniemen virheitä nykyhallitus joutuu korjaamaan.

    Äänestä

  • Vanhaselta pitäisi periä nuo kulut nyt jälkikäteen. Hän sai noilla matkoilla aikaan vain vahinkoa isänmaalle.

    Äänestä

lennätti kassiaan liki 2 500 000 euron arvosta. Se oli takuulla arvokkampaa kuin pääministerin matkustelu?

Äänestä
  • Ei ole, kun mukaan lasketaan ex-pääministerin eu-tuliainen: Suomi sai maksettavaksi suurimmat eu-jäsenmaksut.

    Kiitos, ex-pääministeri, nyt Suomen veronmaksajat ovat hyvin, hyvin tyytyväisiä.

    Äänestä

pikkuraha halosen matkoihin verrattuna

Äänestä

Vanhanen etsi sitä TAHTOTILAA niin ahkerasti, ei tainnut löytää...

Äänestä

Vanhanen on yksi kaikkien aikojen ketkuimmista pääministereistä. Ainoastaan Jäätteenmäki ja Kiviniemi ovat vielä kierompia.

Äänestä

Vanhanen päätti aikoinaan ottaa täyden ilon irti pätkäpääministeriydestä. Naisia ja laulua riitti; maailmalla matkattiin valtion piikki. Esim. Ateenan olympialaisiin Vanhanen matkasi luxus-luokassa ja asui kaikkein kalliimmassa hotellissa jne. jne.

Äänestä
  • teki puolella miljoonalla tärkeän vienninedistämismatkan pimeimpään afrikkaan filmiryhmän kanssa.

    Nyt on rahaa tullut suokuokalla suomalaiselle duunarille?

    Äänestä

  • Kassialma taas kirjoitti:

    teki puolella miljoonalla tärkeän vienninedistämismatkan pimeimpään afrikkaan filmiryhmän kanssa.

    Nyt on rahaa tullut suokuokalla suomalaiselle duunarille?

    Kassialman matka maksoi kansalle puoli miljoonaa, ja siinä se. Vanhanen toi eu-matkaltaan satojen miljoonien eu-maksut veronmaksajille ja maksut maksetaan jatkuvasti.

    Äänestä

Vanhasen porsastelun laajuus on vasta paljastumassa kaikessa karmeudessaan.

Äänestä

Aivan kummallista toimintaa Vanhaselta. Hän nimenomaan halusi käyttää veroparatiisiyhtiöiden koneita, sillä Vanhasen mukaan muiden koneiden laatutaso ei riittänyt.

Äänestä

Vanahanen on iso konna.

Äänestä

Tuomioja se vasta osaa! Ja mitä tekee Heinäluoma. Kiertää, kiertää, kiertää!

Äänestä

Vanhanen pitäisi saattaa rikoksistaan edesvastuuseen. Valtakunnanoikeuden olisi taas syytä kokoontua tutkimaan kepukonnan rikoksia.

Äänestä

Vanhanen hyödynsi veronmaksajien rahoja maksimaalisesti pääministerinä. Kuljettajan ajamalla autolla ajeltiin yksityisajotkin. Tästä hän sai parikin huomautusta valtion tilintarkastajilta. Vanhanen ajelutti mm. rakastajattariaan kuljettajan ajamilla autoilla ilman, että itse oli kyydissä.

Rakastajattaria myös lennätettiin valtion piikkiin useaan kertaan.

Äänestä
  • Selkeitä rikkeitä on tapahtunut ja jokin rangaistus olisi pitänyt antaa. Eduskunnalla vaan sattuu olemaan hällä väliä meininki noissa asioissa ja muutenkin sen voi nähdä esim. nykyisten rikoksesta tuomittujen kansanedustajien paapomisessa. Ketkut kelpaavat eduskuntaan ja vieläpä valiokuntapaikoille.

    Äänestä

  • Konnat palkitaan kirjoitti:

    Selkeitä rikkeitä on tapahtunut ja jokin rangaistus olisi pitänyt antaa. Eduskunnalla vaan sattuu olemaan hällä väliä meininki noissa asioissa ja muutenkin sen voi nähdä esim. nykyisten rikoksesta tuomittujen kansanedustajien paapomisessa. Ketkut kelpaavat eduskuntaan ja vieläpä valiokuntapaikoille.

    Vanhanen on pieni rikka kaikessa verrattuna mitä Stubbin ja Halonen ovat käyttäneet moninkertaisesti enemmän yksityiskoneita. Näiden kommentoijien jalkojenvälissä on saastaa. Ei muuta kuin pillut ja pallit pölkylle ja käsiksi saastan.

    Äänestä

  • Vanhanen olisi hyvä saattaa edesvastuuseen tekosistaan.

    Äänestä

  • Haaskalla kirjoitti:

    Vanhanen on pieni rikka kaikessa verrattuna mitä Stubbin ja Halonen ovat käyttäneet moninkertaisesti enemmän yksityiskoneita. Näiden kommentoijien jalkojenvälissä on saastaa. Ei muuta kuin pillut ja pallit pölkylle ja käsiksi saastan.

    Stubb ja Halonen eivät tiettävästi ole ajelleet valtion autoilla yksityisajoja eivätkä myöskään kait ole tarjonneet "siviileille" yksityiskyytejä. Se olisi selvinnyt ajopäiväkirjatarkastuksista.

    Jos auton yksityiskäyttö oli toistuvaa, niin miksi Vanhasta ei rankaistu yksityisajoista? Hyvä veli-kerholla näpit pelissä?

    Äänestä

"Vanhasen vaasi meni rikki

STT - Uusi Suomi

Luotu:

25.6.2009 16:14.

Kotimaa

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) vaalien suurrahoittajilta saama arvovaasi on jo säpäleinä. Vanhanen kertoi torstaina työministeri Tarja Cronbergin (vihr.) läksiäisissä, että oli liotellut vaasin pohjasta sakkaa lämpimällä vedellä, kun vaasi oli yhtäkkiä mennyt kymmeniksi pirstaleiksi. Maljakkoa ei siis enää ole.

Vanhanen sai huippusuunnittelija Tapio Wirkkalan suunnitteleman, Jäävuori-sarjaan kuuluvan maljakon lahjaksi liikemies Kyösti Kakkoselta. Sen arvoksi arvioidaan noin 1500–2000 euroa. Lahja ojennettiin pääministerille toukokuussa 2007 Kesärannassa."

Mikähän maljakon kohtalo oikeasti oli? Hajosiko se, vai lehdistön siitä kiinnostuessa piti kertoa muunneltua totuutta?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

"4.2.3 Lahjat

Valtion henkilöstöön kuuluvalla on aina oikeus ja mahdollisuus kieltäytyä hänelle vi-ranhoidon yhteydessä osoitetusta lahjasta. Yksityisiltä henkilöiltä tai yksittäisiltä yri-tyksiltä ei pääsääntöisesti tule ottaa vastaan muita kuin vähäarvoisia mainos- tai muita lahjoja. Yhteistyövierailujen yhteydessä tavanomaisina liikelahjoina vastaan-otetut muistoesineet tai -teokset ovat lähtökohtaisesti virastolle osoitettuja lahjoja. Käytännössä tällaiset esineet kuten koriste-esineet, asusteet ja astiat tulevat kuiten-kin virkamiehelle.

Esimerkiksi virkamiehen tasavuosien merkkipäivät ja eläköityminen muodostavat ti-lanteen, jolloin kohtuullisen lahjan vastaanottaminen voi tavanomaisuutensa vuoksi olla hyväksyttävissä ja kohteliaisuuden edellyttämää. Lahjan arvoa voi kohtuullisuu-den arvioinnissa verrata esimerkiksi viraston virkamiehilleen tai työtovereiden toisil-leen vastaavassa yhteydessä antaman tavanomaisen lahjan arvoon."

Oliko 1500 - 2000 euron arvoinen lahja vastaavan arvoinen kuin työtovereiden toisilleen vastaavassa yhteydessä antamat tavanomaiset lahjat? Tuskinpa oli, sillä niiden lahjojen arvo tavallisimmillaan on joitain kymmeniä euroja.

Vaasi-tapaus on omituinen, sillä se ei ollut vähäarvoinen ja sen vastaanotto olisi lain mukaan ollut kiellettyä.

Äänestä
  • Voi Kristuksen pöljä painu jo helvettiin niiden vaasies kanssa. Runkkaa nyt sitä kullias puun välissä että kuontalos mustuu. Saisipa vähän tikulla härnätä sitä sun kullias ja eikun pölkylle ja murskaks.

    Äänestä

  • Siemensyöksy kirjoitti:

    Voi Kristuksen pöljä painu jo helvettiin niiden vaasies kanssa. Runkkaa nyt sitä kullias puun välissä että kuontalos mustuu. Saisipa vähän tikulla härnätä sitä sun kullias ja eikun pölkylle ja murskaks.

    Nettiraivo ei sopivaa käytöstä, mutta miten voisi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.

    Äänestä

  • Vaasiräyhääjä kirjoitti:

    Nettiraivo ei sopivaa käytöstä, mutta miten voisi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.

    Tämän viestiketjun kommentoimista voi järjestään melkein kaikista sanoa että miten voisi kauhalla vaatia, kun on luSikalla annettu.... Niin ala-arvoisesti on viestiketjussa käyty kyseisen henkilön kimppuun.

    Äänestä

  • Sairasta kirjoitti:

    Tämän viestiketjun kommentoimista voi järjestään melkein kaikista sanoa että miten voisi kauhalla vaatia, kun on luSikalla annettu.... Niin ala-arvoisesti on viestiketjussa käyty kyseisen henkilön kimppuun.

    Ala-arvosest? Höpö höpö, kultsipuppis. Vanhis järkkäs tuhansii työttömäks ja sillai vei perheilt leivät suusta ku se hyväksy niit irtisanomsii. Kelaa vähä, tuhansii ihmisii on sen takii ilman duunii. Se ei ajatellu muiden ihmisten elämii, ku sil ei oo kykyy siihen. Siks kai sen jiftiski meni revallee. Jos kohtelee muita ala-arvosest, ni sellast henkilöö saa roustata.

    Äänestä

  • Tämä vaasin vastaanottaminen täyttää lahjuksen tunnusmerkit.

    Äänestä

700 €
Halvallapa se kulki

Äänestä

Matti Taneli Vanhanen on kova poika tuhlaamaan verorahoja. Onneksi joutui häpeällisesti eroamaan pääministerin tehtävistä.

Äänestä

Rosmo mikä rosmo.

Äänestä
  • Onko Helsingi sanimien demaritoimittajalla muuta asiaa, vai osaako hän muuta.

    Äänestä

Populisti ja tahtotilan etsijä.

Äänestä

Kalliiksi kävi Matti Taneli Vanhanen suomalaiselle veronmaksajalle.

Äänestä

Melko kallista. Nyt tämä hyypiö pyrkii taas eduskuntaan.

Äänestä

Matti Vanhanen jää historiaan yhtenä kaikkien aikojen kalleimpana pääministerinä.

Vanhasen tekemistä virheistä suomalaiset veronmaksajat kärsivät edelleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kepu pettää aina kirjoitti:

Helsingin Sanomien tekemän selvityksen mukaan Matti Vanhanen oli pääministerinä erittäin ahkera yksityislentokoneen käyttäjä. Vanhanen lenteli veronmaksajien piikkiin yli 700,000 € arvosta.

Ei oltu köyhiä eikä kipeitä kun Vanhanen matkaili. Hotelleiksi kelpasivat vain kaikkein kalleimmat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu