Käyttäkää muoviputkistoa. Se on helppo leikata, se on todella helppo kasata (ei poraamista, ei niittejä) ja ne pysyvät todella hyvin yhdessä kiinni. Muovinen ei ole niin ei niin kondenssiherkkä.
Ja kannattaa harkita valmiiksi eristettyjä. Ja villan kanssa ei välttämättä kannata pelleillä, tutustukaan Insuplast eristeeseen ja muihin vastaaviin.
Ja kannattaa harkita valmiiksi eristettyjä. Ja villan kanssa ei välttämättä kannata pelleillä, tutustukaan Insuplast eristeeseen ja muihin vastaaviin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asentakaa kone niin että sen huolto on mahdollisimman helppoa, pienenee kynnys muistaa myös huoltaa sitä. Tehkää riittävän tilava tekninen tila jos vain mahdollista.
Katsokaa asennuspaikka tarkkaan, katsokaa lvi-iv-suunnitelmasta järjestelmän kokonaisuutta ja putkivetoja. Katsokaa sitten kohtaa myös yläpohjassa. Ei kannata laittaa konetta kohtaan jossa esim. kattoristikko voi aiheuttaa ahtaustta. Jos putket risteävät pahastikin, kannattaa miettiä voiko putkien järjestystä kääntää jo lämpimällä puolella.
Käyttäkää äänenvaimentimia mahdollisiman lähellä konetta sekä huoneiden tuloissa.
Ottakaa hyvä kvv-valvoja/iv-asentaja...joka pitää teidät ajantasalla asioista jos ette itse ole tekemässä ja jos itse teette niin sellainen joka neuvoo.
Yläpohjat läpi kannattaa tehdä läpivientejä mahdollisimman vähän. Tämä pätee eristyisesti ilmanvaihtoon, jossa putket lisäksi hukkaavat energiaa vaipan ulkopuolella ja kone toimii huonommin, (kuten juuri tuossa toiseen ketjuun kirjoitin).
Muovisen ja peltisen ero kondensoitumisessa on aika puppua. Ei muovi juurikaan eristä muutaman millin paksuisena. Virhe on tapahtunut jos kondensoitumista pääsee tapahtumaan.
Valmiiksi eristetyt ovat ensirakentajalle varmaan hyvä vaihtoehto. Ovat vain kallita ja hyville tuntipalkoille pääsee eristämällä itse.
Useimmiten tuntuu unohtuvat rakentajilta pölyluukut ja varsinkin niin, että putket pystyy noista jopa nuohoamaan.
Ylimääräinen lämpö on myös jätettä ja tätä eivät IV- suunnittelijat näinä parantuneiden eristeiden aikana näytä ymmärtävän.
Montako prosenttia taloista rakennetaan alaslasketulla sisäkatolla? Aika pieni prosentti,,,vaikka olisikin toki järkevää. Ehkä nuo lisääntyy kun tehdään näitä passiiivi, nollanenergia- ja plusenergiatlaoja.
Enpä tiedä kuinka monta prosenttia. Ehkäpä tässä vinkki rakentajille.
Ei talon tarvitse olla passiivi-, nolla-, tai plusenergiatalo, että se on hyvin suunnniteltu.
Koko kattoahan ei tarvitse alaslaskea IV- putkien vuoksi.
On se noinkin.
Monessakaan ei oikein onnistu ilman rumentavia koteloita jos ei ole lähes koko talon alalla alaslaskettu katto.
Mutta ensi kerralla sitten tulee kyllä toisella tavalla.
Eikös nuo nuohota venttiileiden kautta? Ei monikaan suunnittelija enä edes piirrä kuviin nuohousluukkuja...kun putket on upotettu eristeisiin jane o muutenkin siellä yläpohjassa ikävissä paikoissa.
Keskimäärin tuo iv-suunnittelu on kyllä lapsen kengissa. Nehän myyjät suunnittelee niitä iv-systteemejä "tupakkiaskin kanteen" kone ostettaessa. Ei se perussuunnitelma kyllä mitään vaadikaan.
Jos tehtäisiin OIKEA suunnitelma niin käyettäisiin rakennekuviakin kanaviston suunnitteluun. Ja osalista tulisi mukana jne.
Jep, laitoin viime kesänä rakentaessa valloxin blue skye putket. Asensin yksin ne päivässä eikä muoviputkille eristystä koska kulkevat villan seassa. Ihan huippu putket. Viimeviikolla LVI mies kävi kytkemässä maaviileän toimintaan. Kone on valloxin digit 2 nestekiertoinen lämmitys.
Jäähdytätkö tuloa? Meillä Uponorin muoviputket, jäävät puhallusvillan sisään. Silti kaikki putket on eristetty alumiinipinnoitteisella eristeellä.
Upeaa, asennus meni päivässä, ensi helteillä ensimmäiset kondenssista johtuvat kosteusvauriot ja sitten korjataankin viikkotolkulla.
Ihan huippuputket ... ja varsinkin asennnus
:)