Maksulliset naiset ja pelkkä hieronta

Runkkaus on yleisintä palvelua etenkin thaihieronnoissa, joskus etenkin jotkut aasialaiset hierojat runkkaavat meitä miehiä kulttuurinsa mukaisesti, se kuuluu em. kiinalaiseen hierontaan paikoin. Runkkaus käsin ei ole mielestäni yhdyntää eikä pettämistä, kyse on vain kliinisestä toimesta. Älä ole huolestunut. Myöskään suuseksi eli kullinimutus ei ole yhdyntää eikä pettämistä mielestäni. Penetraatio elikkä nussiminen on eri asia. Minun vaimoni uskoo minua, eikä ole lainkaan mustasukkainen, kun en pane hierojattaria, vaikka mieli tekisikin kovasti, sekä maksaisi myös enemmän kuin imutus ja runkkaus. Joskus olen nuollut naisen, he yleensä pitävät siitä, ja sekin kuuluu ei-yhdyntään.

On selvä asia, että koet itsesi loukatuksi ja luulenpa, että miehesi oppi läksynsä.

On moninverroin parempi, että hän on käynyt hierojalla vaikka on ehkä saanutkin runkkausta tai muuta koska toinen vaihtoehto olisi, että hän olisi hankkinut suhteen naapurin hemaisevaan rouvaan ja sellaiseen tulee aina tunteet mukaan.

Ole huoletta. Pidä kaveri tiukilla ja laita hänet ansaitsemaan luottamuksesi, mutta älä stressaa sen enempää asialla.

Vaikka aloituksesi tuntuu keksityltä (en usko petetyn vaimon kirjoittavan neuvoja saadakseen prostituutio-palstalle), niin tapahtunut ei ole harvinaista. Kirjoitan oman näkemykseni tällaiseen tilanteeseen.

Kyllä minun mielestäni miehesi on pettänyt sinua. Mielestäni kaikki seksuaalisviritteinen intiimi kosketus on puolison pettämistä. Jo toisen suuteleminen on pettämistä. Minun mielessäni ei tee eroa onko pettäminen sitten tapahtunut hierojan, prostituoidun, tai vain satunnaisen baarituttavuuden kanssa.

Mitä aiotte tehdä sitten tästä eteenpäin riippuu aivan teistä itsestänne. Ensin miehesi täytyy myöntää että hän on pettänyt sinua. Ja miehen katumustakin edellyttäisin.

Minä en ollut ihan noin ymmärtäväinen vaimo kuin tuossa edellä vastanneella miehellä oli!
Kyllä pidin ja pidän tuota pettämisenä enkä usko enkä luota toiseen enää....laitoimme siis kantapäät vastakkain ,mutta olin vain utelias kuulemaan muiden kokemuksista!
Olisi ollut mielenkiintoista kuulla maksullisten naisten mielipide ja kokemus asiasta...

ei välitä siitä onko mies varattu vai ei. Mielellään ottavat vastaan varattuja miehiä.
90% asiakkaista on ukkomiehiä.

prostut itse eivät hyväksy omien kumppaneidensa maksullisissa käyntiä, mutta mielellään panetuttavat rahasta itseään muiden miehille. saavat siitä nautintoa rahan lisäksi. maksullisethan ovat itse petettyjä ja jätettyjä ns ylijäämänaisia, jotka eivät
oikeasti ole kelvanneet kenellekkään.

Ihan vaan selvennykseksi että en ollut mikään "pihtari" vaan hyvinkin aktiivinen seksuaalisesti!
Siksi tuntuu vielä enemmän loukatulta kun silti piti päästä maksullisten kanssa touhuamaan :(

Ap keksitty tarina. Joku r_nkkari nyt vaan vedättää juttua.

kyllä noissa thai hieromoissa saa ihan tavallista hierontaakin,ite käyny useamman kerran rentoutumassa vaikka joka kerta on tarjottu myös muutakin kuin hierontaa mut hieronta on riittäny.

avioliittoakin maksulliseksi kun pappi liiton on siunannut

Tunnen miehenä monia maksullisia, koti- ja ulkomaalaisia, jotka ovat suorastaan seksiaddikteja, haluavat sitä, nauttivat siitä ja saavat vielä huvistaan rutkastikin rahaa. Muuan aasialaisnainen, minulle tuttu, on keskimäärin vuorokaudessa 4-8 miehen kanssa, ja makaa vielä miehensä kanssa parikin kertaa aamuisin ennen työhönsä lähtöä omistamaansa hieromoon. Tiedän, kun on vaimoni. Hieman het harmittaa, joskus... Mutta vaimoni tienaa perheen menot pääosin, ja olen siihen alisteinen.

kyllä siinä molemmat omalla tavalla maksaa toisillee naimisen ILOSTA.
Yksi hyväpuoli siinä on ettei tarvitse lähteä etsimään sitä panotappia tai lemmen koloa.

Intiimihieronta jossa hierotaan sukupuolielimiä on prostituutiota ja se rinnastetaan yhdyntään kuten suuseksikin oli aloitus provo tai ei, siksi intiimihierontaa ei saa markkinoida julkisesti " Intiimihierontana " eikä "Eroottisenahierontana".

Turkulainen lehti kirjoitti jokuaika sitten : Prostituutio kehittyy lainsäädännön edellä
Julkaistu: 22.3.2013

Turun keskustassa eroottisen hieronnan salonkia pitävä venäjänkielinen nainen etsii työvoimaa Virosta, kertoo kaupunkilehti Turkulainen.

Edellytyksenä työhön on 18–35 vuoden ikä, mutta ei kokemus alalta tai edes kielitaito. Hakijoille kerrotaan, että työnkuva on miesten koskettelu. Miehiä töihin ei oteta.

UK_hierontaVarsinaista ihmetystä aiheuttaa palkkaus. Salonki ottaa kaikki hieronnasta saadut tulot, ja onkin naisten oma asia, kuinka he tulonsa ansaitsevat. Työnantajan mukaan osa hierojista ansaitsee jopa 3 000 euroa kuussa, mutta jotkut vain alle 500 euroa. Majoitus on ilmaista.

Kun kaupunkilehti Turkulaisen miespuolinen toimittaja soitti salonkiin ja kysyi mahdollisuudesta seksipalveluihin, hänelle vastattiin, ettei asiasta keskustella puhelimessa.

Nähtäväksi jää, leviääkö tällainen uudenlainen, avoin toimintatapa alalla koko Suomeen, ja kuinka poliisi puuttuu toimintaan. Kyseinen naishenkilö etsii työntekijöitä myös Kosovoon.

Näin kun toimittajat ja viranomaiset ottaa yhteyttä käry käy ja asiakkaatkin voivat joutua selittelemään käyntejään, yleensä prostulle jääasiakkaan puhelinnumerot kännyköihin ja koneetkin voi sähköpostien tarkistusta varten takavarikoida. kun asia tulee lehtien kautta julkisuuteen silloin poliisi toimii, on oikeestaan pakkotoimia. hyvä näin :))

ongelma on prostujen mittava veronkierto ja muutakin väestöä uhkaava tautien levitys suojamattoman suuseksin tarjonnan muodossa.

Kirjoita niistä, ne ovat todellisia onglemia jotka rehottavat prostituution tunkiossa.

Enpä oikein jaksa uskoa että miehet tyytyisivät pelkkään hierontaan tai käsillä tehtävään orkkuun!!! Aika uskomattomalta kuulostaa.....

Usko pois,esim minä en ole koskaan nainu enkä nuollu viron huoran toosaa(eikä nainen imeny paljasta terskaa(kumi))..sormeillu olen mutta ei paljon muuta mitä nyt joskus tissiä imeny jos sattuu olemaan pystyt.Kaikki muu tytön kanssa on läheisyyttä,käsityötä joka antaa sen mitä haenkin.Orkkukin on ihan mahtavaa naisen tekemänä käsityönä kun samalla katselet nättiä pitkiä sääriä ym.kivaa

Provissiopalkka olisi aivan hyväksyttävää jos se vain kiertäisi työnantajan kautta. Ei se voi mennä suoraan työntekijän taskuun. Siinä kohden täytyy toimintatapoja muuttaa.


Eihän intiimi koskettelu hieronnan yhteydessä ole kiellettyä jos siihen on molemminpuolinen suostumus.Se vain hyvää asiakaspalvelua.