Tällaisen löysin teille ruodittavaksi. Eivät ole koomusnuoret sittenkään kaikkien kokoomusnurten asialla. Paremmin kolutetut kokoomusnuoret vastustavat kansalaisaloitteen nostamaa vaatimusta.
Mielipidekirjoitus: Kielikeskustelun suunta huolestuttava – Kaksikielisyys on rikkautemme
11.03, 2013 - Kannanotot
(Julkaistu mm. Savon Sanomissa 8.3., Nykypäivässä 8.3., Kalevassa 11.3., Demokraatissa 13.3.)
Maanantaina käynnistyi kansalaisaloite, jonka mukaan ruotsin kielen opiskelun olisi muututtava vapaaehtoiseksi kouluissamme. On huolestuttavaa, että Kokoomuksen Nuorten Liitto, Perussuomalaiset Nuoret, Suomalaisuuden Liitto ja Vapaa Kielivalinta ry ovat yhdistäneet voimansa tekemällä eroja suomalaisiin halutessaan väheksyä toisen kotimaisen kielen arvoa maassamme.
Pakollisen kouluruotsin poistaminen ainoastaan heikentäisi ruotsin kielen taitojamme, ja kyseenalaistaisi pitkällä tähtäimellä ruotsin kielen asemaa maassamme. Sekä Kokoomuksen Opiskelijaliitto Tuhatkunta että Sosialidemokraattiset Opiskelijat näkevät toisen kotimaisen kielen opiskelun opiskelijan osaamista ja työllistymistä vahvistavana elementtinä, ja siten tyrmäävät esitetyn aloitteen täysin.
Aloite esittää täyttä valinnanvapautta ruotsin kielen opiskeluun. Lisätty vapaavalintaisuus edellyttäisi kuitenkin lisäresursseja kunnilta, ja kasvattaisi siten kuntien kustannuksia entisestään. Tähän ei ole nykyisessä taloustilanteessa mahdollisuutta, ja erityisesti pienissä kunnissa tämä tuottaisi huomattavia hankaluuksia.
Lisäksi vapaavalintaisuus asettaisi koululaiset ja opiskelijat eriarvoiseen asemaan perustuslain edessä, koska julkisen vallan on huolehdittava maamme suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan. Kieltä taitamattomat sulkisivat näin ollen ovia edestään.
Arvostamme maamme ainutlaatuista kaksikielisyyttä. Pohjoismaisessa yhteistyössä ja sen edistämisessä ruotsin kielen taito on välttämättömyys. Yhteisen kotimaisen kulttuurimme ja historiamme vuoksi molemmat kotimaiset kielet kuuluvat yleissivistyksen. Lisäksi ruotsin kielen hyvä taito edesauttaa Suomen kansainvälisen kilpailukyvyn kannalta tärkeidein muiden maailman valtakielten oppimista.
Esitetty huoli ruotsin kielen taitojen riittämättömyydestä, sen sijaan on perustellumpi. Nykyistä varhaisempi aloitusikä voisi kohentaa ruotsin kielen osaamista. Kannustaminen kielikylpyihin sekä näiden riittävyyden varmistaminen kaikille halukkaille, olisi luonteva tapa vahvistaa suomen ja ruotsin kielen taitoja kaksikielisessä kotimaassamme.
Anette Karlsson
Puheenjohtaja
Sosialidemokraattiset Opiskelijat – SONK ry
Sofi Weckman
Varapuheenjohtaja
Kokoomuksen Opiskelijaliitto Tuhatkunta ry
Mielipidekirjoitus: Kielikeskustelun suunta huolestuttava – Kaksikielisyys on rikkautemme
11.03, 2013 - Kannanotot
(Julkaistu mm. Savon Sanomissa 8.3., Nykypäivässä 8.3., Kalevassa 11.3., Demokraatissa 13.3.)
Maanantaina käynnistyi kansalaisaloite, jonka mukaan ruotsin kielen opiskelun olisi muututtava vapaaehtoiseksi kouluissamme. On huolestuttavaa, että Kokoomuksen Nuorten Liitto, Perussuomalaiset Nuoret, Suomalaisuuden Liitto ja Vapaa Kielivalinta ry ovat yhdistäneet voimansa tekemällä eroja suomalaisiin halutessaan väheksyä toisen kotimaisen kielen arvoa maassamme.
Pakollisen kouluruotsin poistaminen ainoastaan heikentäisi ruotsin kielen taitojamme, ja kyseenalaistaisi pitkällä tähtäimellä ruotsin kielen asemaa maassamme. Sekä Kokoomuksen Opiskelijaliitto Tuhatkunta että Sosialidemokraattiset Opiskelijat näkevät toisen kotimaisen kielen opiskelun opiskelijan osaamista ja työllistymistä vahvistavana elementtinä, ja siten tyrmäävät esitetyn aloitteen täysin.
Aloite esittää täyttä valinnanvapautta ruotsin kielen opiskeluun. Lisätty vapaavalintaisuus edellyttäisi kuitenkin lisäresursseja kunnilta, ja kasvattaisi siten kuntien kustannuksia entisestään. Tähän ei ole nykyisessä taloustilanteessa mahdollisuutta, ja erityisesti pienissä kunnissa tämä tuottaisi huomattavia hankaluuksia.
Lisäksi vapaavalintaisuus asettaisi koululaiset ja opiskelijat eriarvoiseen asemaan perustuslain edessä, koska julkisen vallan on huolehdittava maamme suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan. Kieltä taitamattomat sulkisivat näin ollen ovia edestään.
Arvostamme maamme ainutlaatuista kaksikielisyyttä. Pohjoismaisessa yhteistyössä ja sen edistämisessä ruotsin kielen taito on välttämättömyys. Yhteisen kotimaisen kulttuurimme ja historiamme vuoksi molemmat kotimaiset kielet kuuluvat yleissivistyksen. Lisäksi ruotsin kielen hyvä taito edesauttaa Suomen kansainvälisen kilpailukyvyn kannalta tärkeidein muiden maailman valtakielten oppimista.
Esitetty huoli ruotsin kielen taitojen riittämättömyydestä, sen sijaan on perustellumpi. Nykyistä varhaisempi aloitusikä voisi kohentaa ruotsin kielen osaamista. Kannustaminen kielikylpyihin sekä näiden riittävyyden varmistaminen kaikille halukkaille, olisi luonteva tapa vahvistaa suomen ja ruotsin kielen taitoja kaksikielisessä kotimaassamme.
Anette Karlsson
Puheenjohtaja
Sosialidemokraattiset Opiskelijat – SONK ry
Sofi Weckman
Varapuheenjohtaja
Kokoomuksen Opiskelijaliitto Tuhatkunta ry
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jotain Kataista nuolevia vailla omia aivoja olevia pyrkyreitä. Hyh.
"Jotain Kataista nuolevia vailla omia aivoja olevia pyrkyreitä. Hyh. "
Njaa, tai siitten nämä vain vastustavat yhtä kokoomusnuorten läijää jotka nuolevat persuja ja "Suomalaisuuden" Liittoa. Hyh.
Niinhän heidän viestissään lukee. Sen sijaan Ktaisesta siinä ei lue mitään.
Ja kyseessä on siis nimenomaan opiskelijat, eli nuorison sivistyneistöä.
Miksei Kokoomuksen Opiskelijaliiton Tuhatkunta ry:n puheenjohtaja ei ole allekirjoittana näinkin tärkeässä kannanotossa. Kysynpä vaan.
Eikä vastauksia ole kuin YKSI: Hän ei hyväksy moista julistusta!
"Eikä vastauksia ole kuin YKSI: Hän ei hyväksy moista julistusta! "
Jos näin olisi hän kirjoittaisi vastineen. Mutta koska puheenjohtaja mitä ilmeisimin on tuon mielipiteen takana hän ei asiaa korjaa.
Ja ehkä tuo kyseinen r.y. on hiukan demokrattisempi kuin esim Soinin puolue. Varapuoluejohtajallakin saa olla mielipiteitä.
Vastineen minne? Tälle palstalleko? ;)
Älä yritä selittää selvää asiaa pois.
"Vastineen minne? Tälle palstalleko? ;)
Älä yritä selittää selvää asiaa pois. "
No ehkä ei tänne. Luonnollisin paikka olisi tietysti media(t) jonne alkuperäinen kannaotto on julkaistu.
Ja sinne ei tietojeni mukaan ole vastineita tai korjauksia lähetetty.
Tämä oljenkortenne jää kyllä pysyvästi pinnan alle. Ehkä kannataisi siirttyä vakioselitykseenne: korruptioväitteeseen. Salaliittteoriakin voisi nyt sopia.
Kaksi puolueisiin soluttautunutta hurrri akkaa.
Heidän protestilla ei ole mitään arvoa.
"Kaksi puolueisiin soluttautunutta hurrri akkaa."
Niin ja kokoomusnuoriin on siis soluttautunut muutama netti fenno! Tuon "logiikan" mukaan.
"Heidän protestilla ei ole mitään arvoa. "
Kuka on mitään protestoinut? He ovat oman kanstansa ilmaisseet, ja osoittaneet ettei kaikki kokoomusnuret yhtenä rinamana seiso tuon surullisen eduskuntapuolueiden värkkäämän "kansalaisaloitteen" takana.
Typerintä jupakassa on se että kahden eduskuntapåuolueen jaostoa on sekaantunut kansalaiajärjsetöjen vaikuttamiskanavaan. Se on todella epäviisata ja kömpelöä.
Tuo on vanha juttu, ollut palstallakin.
Tuhatkunta on pikkujärjestö verrattuna KNL:oon.
Se on aina ollut poliittisen pyrkyryyden ja kieroilun pesä.
Eli puoluejohdon käsikassara.
"Tuo on vanha juttu, ollut palstallakin."
So what. Nettifennotkin veivaavat satoja vuosia vanhoja juttuja tuon tuosta.
"Tuhatkunta on pikkujärjestö verrattuna KNL:oon."
Ehkä, mutta kookomusnuorista siinäkin on kyse. Ja suhteellsuen oppineista nuorista.
"Se on aina ollut poliittisen pyrkyryyden ja kieroilun pesä."
Mikä poliittinen ryhmä EI olisi?
"Eli puoluejohdon käsikassara. "
Niinkuin PS-nuoret ovat Soinin käsikassarako?
Taas meni ohi nettisvekon avaus!
Ensisnnäkin toinen henkiklöistä on demari. Toiseksi kyse on opiskelijäjärjestöistä eli AIKUISISTA. Johtajat ovat yleensä kolmekymppisiä.
Muuten ihan hyvä avaus..... ;)
"Ensisnnäkin toinen henkiklöistä on demari. Toiseksi kyse on opiskelijäjärjestöistä eli AIKUISISTA. Johtajat ovat yleensä kolmekymppisiä."
Kuten ovat myös PS-nuorten nokkamiehet ja Kokoomusnuorten nokkamiehet ja -naiset. Vai luulitko niiden olevan teinejä? Puhumattakaan "Suomalaisuuden" Liiton huruukoista.
Muuten ihan hyvä kommentti.....
Ovat nuorisojärjestöjen johtajat nuorempia kuin opiskelijajärjestöjen johtajat.
Miksi puhut SL:sta? ITSEHÄN otit avauksesa esiin kokoomusNUORET!
Jotain logiikkaa vaaditaan svekoltakin....
"Ovat nuorisojärjestöjen johtajat nuorempia kuin opiskelijajärjestöjen johtajat."
Ehkä ovat tällä hetkellä. Ehkä eivät. Selvästi aikuisia ovat ainakin molemmat. Toinen kuitenkin keskimäärin oppineempi.
"Miksi puhut SL:sta"
Koska se änkesi noiden nuorten sekaan tuon surullisen poliitikkovetoisen "kanaslaisaloitteen" taakse.
"Jotain logiikkaa vaaditaan svekoltakin...."
Jep. Minuklta se kyllä onnistuu. Mutta miten on nettifennojen laita?