Onko tämä palsta täynnä pelkkiä nistejä?

Selailin tätä hieman ja oletin huumeongelmiin keskittyvää keskustelua, mutta sen sijaan näin vain kasan vittuilua siitä kun joku mainitsee yhtäkään ongelmaa. Erityisesti kannabista tunnutaan pitävän lähes terverytuotteena ja siitä ei saa sanoa täällä yhtään negatiivista sanaa.

Itse olen ollut todistamassa sitä kun eräs henkilö sai nimenomaan kannabiksesta skitsofrenian ja kärsii tästä nyt loppuikänsä. Koen, että teette näistä tapauksista pilkkaa kuin heitä ei olisi olemassa. Tämä on ymmärrettävää vain, mikäli olette itse KO. päihteen käyttäjiä ettekä halua uskoa näihin riskeihin.

Erityisesti palsta, jossa äiti huolestui poikansa mahdollisesta kannabiksen käytöstä ärsytti. Joku persläpi meni väittelemään asian vakavuudesta. Jos kerran ymmärrätte, ettei alaikäisen saisi antaa edes ryypätä niin ei kyllä huumeetkaan tee hyvää kehittyvälle mielelle!

Tiedän, että joukossanne on jästipäitä, joten tässä ainakin yksi lähde:
http://www.ednewscolorado.org/news/education-news/research-shows-adverse-effects-of-marijuana-on-teens-as-drug-use-among-students-appears-to-be-rising

Lopuksi edes tämän pitäisi soittaa hälytyskelloja:
http://i.imgur.com/odrwP.jpg
9194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kannabis ei ole huume, vaan mieto lääke! Sopii vaivaan kuin vaivaan.

Äänestä

muista myös, että tutkimusten mukaan kannabis toimii myös lääkkeenä skitsofreniassa, ja aiemmin "päihdepolitiikkaa"-palstalta lukemamme tutkimuksen mukaan jopa kolme viidestä skitsofreenikosta saa hyötyä kannabiksesta.

lisäksi kannabis ei aiheuta mitään oireita psyykkisesti "normaaleille", joita enemmistö ihmisistä kuitenkin on, ja se margnaalinen loppuosa sekoaa yleensä muutenkin nykymaailmassa jossain vaiheessa elämäänsä, kun seotakseen kuitenkin on.

päihteitä kun kuitenkin tiedetään tuon ryhmän käyttävän, osan runsaastikin.

itse taas olen ollut todistamassa kun joku kannabista kiihkeästi vastustava jäi kiinni palstalla naurettavasta valehtelustaan ja paljastui vain krooniseksi valehtelijaksi ja sosiaalituella ja pienellä eläkkeellään eleleväksi avohoitopotilaaksi, joka monen vuoden ajan eri nimimerkkien takaa kirjoitteli tännekin ihan samanlaisia juttuja mitä nyt sinäkin, nimimerkki huolestunut isä/äiti tai mikä lie milloinkin.

Äänestä
  • Linkittäisitkö kyseisen tutkimuksen nimenomaan tänne? Se tekisi väittelystä paljon helpompaa ja auttaisi myös niitä, jotka vain seuraavat keskustelua. Tahtoisin tietää erityisesti sen, että auttaako kannabis oireisiin vai ihan vain sietämään niitä, meinaa jälkimmäiseen pystyy varmasti myös alkoholi eikä se tee siitä sen terveellisempää.

    Alkup. viestissäni ilmaisin erityisesti huoleni siihen, että kun kannabista aina verrataan "kovempiin" huumeisiin, moni uskoo ettei siinä ole sitten yhtään mitään riskiä. Sitten perustellaan sillä sen antoa alaikäisille, joka on suurin huoleni. Erityisesti kun nuoret itsekin ajattelevat (ks. alkup. viestissäni ollut linkki), että se on täysin turvallista, vaikka tutkimusten mukaan heidän iässään aloittaminen tekee oikeasti hyvin suuren riskin jäädä riippuvaiseksi aineesta, vaikka kaikki väittävätkin, ettei se ole mahdollista.

    Aikuisella ihmisellä näiden asioiden riski on tietenkin matalampi, mutta todellakin tiesin aikanaan lukiossakin ihmisiä, jotka myönsivät olevansa KO. aineen käyttäjiä, ja moni heistä oli alle 18v. Pelkään, että mikäli tätä ainetta aletaan laillistamaan täälläkin niin se tekee taviksille sellaisen kuvan, että sitä voi vetää kuin tupakkaa vailla ongelmia.
    Laillisia, tieteellistä metodia hyödyntäviä tutkimuksia aineen pitkäaikaisvaikutuksista, joita voidaan siis tarvittaessa toistaa kenen tahansa toimesta, ei ole vielä ollut montaa koska se on ollut sallittu maailmalla vasta vähän aikaa. Niitä joutunee odottelemaan vielä - sillä välin olen lukenut ainakin sen, että se voi ainakin miehillä vaikuttaa siemennesteen tuottoon, naisilla epäsäännöllistää kuukautisia, ja että mikäli odottava äiti käyttää sitä, se voi aiheuttaa lapselle keskittymishäiriöitä. Kuinkas ollakkaan, tiedän parin joka polttaa pilveä ja joiden lapsella on todettu ADHD.

    Äänestä

  • huolestunut henkilö kirjoitti:

    Linkittäisitkö kyseisen tutkimuksen nimenomaan tänne? Se tekisi väittelystä paljon helpompaa ja auttaisi myös niitä, jotka vain seuraavat keskustelua. Tahtoisin tietää erityisesti sen, että auttaako kannabis oireisiin vai ihan vain sietämään niitä, meinaa jälkimmäiseen pystyy varmasti myös alkoholi eikä se tee siitä sen terveellisempää.

    Alkup. viestissäni ilmaisin erityisesti huoleni siihen, että kun kannabista aina verrataan "kovempiin" huumeisiin, moni uskoo ettei siinä ole sitten yhtään mitään riskiä. Sitten perustellaan sillä sen antoa alaikäisille, joka on suurin huoleni. Erityisesti kun nuoret itsekin ajattelevat (ks. alkup. viestissäni ollut linkki), että se on täysin turvallista, vaikka tutkimusten mukaan heidän iässään aloittaminen tekee oikeasti hyvin suuren riskin jäädä riippuvaiseksi aineesta, vaikka kaikki väittävätkin, ettei se ole mahdollista.

    Aikuisella ihmisellä näiden asioiden riski on tietenkin matalampi, mutta todellakin tiesin aikanaan lukiossakin ihmisiä, jotka myönsivät olevansa KO. aineen käyttäjiä, ja moni heistä oli alle 18v. Pelkään, että mikäli tätä ainetta aletaan laillistamaan täälläkin niin se tekee taviksille sellaisen kuvan, että sitä voi vetää kuin tupakkaa vailla ongelmia.
    Laillisia, tieteellistä metodia hyödyntäviä tutkimuksia aineen pitkäaikaisvaikutuksista, joita voidaan siis tarvittaessa toistaa kenen tahansa toimesta, ei ole vielä ollut montaa koska se on ollut sallittu maailmalla vasta vähän aikaa. Niitä joutunee odottelemaan vielä - sillä välin olen lukenut ainakin sen, että se voi ainakin miehillä vaikuttaa siemennesteen tuottoon, naisilla epäsäännöllistää kuukautisia, ja että mikäli odottava äiti käyttää sitä, se voi aiheuttaa lapselle keskittymishäiriöitä. Kuinkas ollakkaan, tiedän parin joka polttaa pilveä ja joiden lapsella on todettu ADHD.

    käy itse lukemassa ja etsimässä, jos asia kiinnostaa.

    aikaa siitä, kun joku huumeita vastustava sen tutkimuksen sinne päihdepolitiikkaa palstalle laittoi, on jotain vuosi tai kaksi.

    en minä keräile linkkejä, luen tutkimukset ja se siitä, enkä aio sinua varten sitä etsiä, koska asia ei tutkimuksessa julkitulleen (ja myös empiirisesti todistetun) totuuden lisäksi minua sen enempää kiinnosta.

    eikä minulla ole aikaa "väitellä" kaikenlaisten aikavarkaiden kanssa, jotka eivät ole edes tutkimuksiin tutustuneet, tai eivät osaa hakea asiasta tietoa nykyaikana.

    se huumeita vastustava, joka linkin laittoi, harmitteli, kun kannabis ei auttanut kuin kolmea viidestä, joten se oli hänen mielestään huono lääke ja siksi laittoi linkin.

    olikohan se nimimerkki "panii-kissa" tai jotain.

    eipä ne lääkefirmankaan pillerit mitään ihmeitä tee.

    parasta tosiaan on, että et levittele siemennestettäsi, sairasboogi.

    sikäli siis jos joskus saisit edes mahdollisuuden siellä eläkepojan peräkopissasi, jossa joka päivä esittelet tuota sairautesi näkyvää oiretta, eli ns. "sivistynyttä keskustelua", joka ei koskaan johda minnekään.

    sinut se johti eläkkeelle.

    Äänestä

  • huolestunut henkilö kirjoitti:

    Linkittäisitkö kyseisen tutkimuksen nimenomaan tänne? Se tekisi väittelystä paljon helpompaa ja auttaisi myös niitä, jotka vain seuraavat keskustelua. Tahtoisin tietää erityisesti sen, että auttaako kannabis oireisiin vai ihan vain sietämään niitä, meinaa jälkimmäiseen pystyy varmasti myös alkoholi eikä se tee siitä sen terveellisempää.

    Alkup. viestissäni ilmaisin erityisesti huoleni siihen, että kun kannabista aina verrataan "kovempiin" huumeisiin, moni uskoo ettei siinä ole sitten yhtään mitään riskiä. Sitten perustellaan sillä sen antoa alaikäisille, joka on suurin huoleni. Erityisesti kun nuoret itsekin ajattelevat (ks. alkup. viestissäni ollut linkki), että se on täysin turvallista, vaikka tutkimusten mukaan heidän iässään aloittaminen tekee oikeasti hyvin suuren riskin jäädä riippuvaiseksi aineesta, vaikka kaikki väittävätkin, ettei se ole mahdollista.

    Aikuisella ihmisellä näiden asioiden riski on tietenkin matalampi, mutta todellakin tiesin aikanaan lukiossakin ihmisiä, jotka myönsivät olevansa KO. aineen käyttäjiä, ja moni heistä oli alle 18v. Pelkään, että mikäli tätä ainetta aletaan laillistamaan täälläkin niin se tekee taviksille sellaisen kuvan, että sitä voi vetää kuin tupakkaa vailla ongelmia.
    Laillisia, tieteellistä metodia hyödyntäviä tutkimuksia aineen pitkäaikaisvaikutuksista, joita voidaan siis tarvittaessa toistaa kenen tahansa toimesta, ei ole vielä ollut montaa koska se on ollut sallittu maailmalla vasta vähän aikaa. Niitä joutunee odottelemaan vielä - sillä välin olen lukenut ainakin sen, että se voi ainakin miehillä vaikuttaa siemennesteen tuottoon, naisilla epäsäännöllistää kuukautisia, ja että mikäli odottava äiti käyttää sitä, se voi aiheuttaa lapselle keskittymishäiriöitä. Kuinkas ollakkaan, tiedän parin joka polttaa pilveä ja joiden lapsella on todettu ADHD.

    "Tahtoisin tietää erityisesti sen, että auttaako kannabis oireisiin"

    kysys siltä mikkeltä, se tietää aiheesta aika paljon, kuten soittamisestakin, missä se on yksi suurimpia virtuooseja maailmassa.

    Äänestä

  • huolestunut henkilö kirjoitti:

    Linkittäisitkö kyseisen tutkimuksen nimenomaan tänne? Se tekisi väittelystä paljon helpompaa ja auttaisi myös niitä, jotka vain seuraavat keskustelua. Tahtoisin tietää erityisesti sen, että auttaako kannabis oireisiin vai ihan vain sietämään niitä, meinaa jälkimmäiseen pystyy varmasti myös alkoholi eikä se tee siitä sen terveellisempää.

    Alkup. viestissäni ilmaisin erityisesti huoleni siihen, että kun kannabista aina verrataan "kovempiin" huumeisiin, moni uskoo ettei siinä ole sitten yhtään mitään riskiä. Sitten perustellaan sillä sen antoa alaikäisille, joka on suurin huoleni. Erityisesti kun nuoret itsekin ajattelevat (ks. alkup. viestissäni ollut linkki), että se on täysin turvallista, vaikka tutkimusten mukaan heidän iässään aloittaminen tekee oikeasti hyvin suuren riskin jäädä riippuvaiseksi aineesta, vaikka kaikki väittävätkin, ettei se ole mahdollista.

    Aikuisella ihmisellä näiden asioiden riski on tietenkin matalampi, mutta todellakin tiesin aikanaan lukiossakin ihmisiä, jotka myönsivät olevansa KO. aineen käyttäjiä, ja moni heistä oli alle 18v. Pelkään, että mikäli tätä ainetta aletaan laillistamaan täälläkin niin se tekee taviksille sellaisen kuvan, että sitä voi vetää kuin tupakkaa vailla ongelmia.
    Laillisia, tieteellistä metodia hyödyntäviä tutkimuksia aineen pitkäaikaisvaikutuksista, joita voidaan siis tarvittaessa toistaa kenen tahansa toimesta, ei ole vielä ollut montaa koska se on ollut sallittu maailmalla vasta vähän aikaa. Niitä joutunee odottelemaan vielä - sillä välin olen lukenut ainakin sen, että se voi ainakin miehillä vaikuttaa siemennesteen tuottoon, naisilla epäsäännöllistää kuukautisia, ja että mikäli odottava äiti käyttää sitä, se voi aiheuttaa lapselle keskittymishäiriöitä. Kuinkas ollakkaan, tiedän parin joka polttaa pilveä ja joiden lapsella on todettu ADHD.

    Asiassa on tasan yhtä paljon väittelemistä kuin siinä, kuinka hyvä soittaja se sairasboogs on.

    Äänestä

Kannabista tyrkyttävät sieluttomat kuoleman kasvin kauppiaat tyrkyttävät valheitaan! Kyllä täältä pitäisi heti poistaa kaikki huumemyönteinen saasta, suorittaa armoton lakaisu rautaluudalla! Kannabisnarkomaanien ainoa toivo on rehellinen ja puolueeton tieto, ei niljakkaiden diilereiden valheet!

http://www.irtihuumeista.fi/tietoa_ja_tukea/huumausaineet/kannabis

Äänestä
  • Muistahan tuota typerää ja maneerista retoriikkaa suoltaessasi, että kannabis on kuitenkin aikuisten oikeasti tämän maailman vähähaittaisin päihde ja myös maailman valehdelluin asia, ja tuo esilleottamasi amatööritasoinen ja kannabiksesta ja sen vastustamisesta lähinnä vain valheellisen uskonnon tehnyt järjestö on valehdellut siitä suomessa eniten, ja on myös vastuussa suurelta osin siitä, että suomen huumeongelmat ovat hyvin pahat kovien huumeiden (erityisesti alkoholin) suhteen.

    Alla järjestön toiminnanjohtaja nauttii todennäköisesti huumevalistukseen annetuista veronmaksajien rahoista, joilla on ostanut viinaa enemmän kuin kalju kestää. Siis kovaa huumetta, jonka voimin järjestön perustaja taas ajoi poikansa mielenvikaiseksi, että kykeni perustamaan mainitsemasi järjestön.

    http://www.youtube.com/watch?v=imP6EC27MfQ

    Äänestä

Tiedän, että joukossanne on jästipäitä

Ainakis se sairasboog on melkonen, joka kuvitteli että se osais soittaa, ku vaan valehtelee tarpeeksi asiasta että on jotain maailman paras soittaja ja tehnyt töitä levy-yhtiössä monta vuotta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestunut henkilö kirjoitti:

Selailin tätä hieman ja oletin huumeongelmiin keskittyvää keskustelua, mutta sen sijaan näin vain kasan vittuilua siitä kun joku mainitsee yhtäkään ongelmaa. Erityisesti kannabista tunnutaan pitävän lähes terverytuotteena ja siitä ei saa sanoa täällä yhtään negatiivista sanaa.

Itse olen ollut todistamassa sitä kun eräs henkilö sai nimenomaan kannabiksesta skitsofrenian ja kärsii tästä nyt loppuikänsä. Koen, että teette näistä tapauksista pilkkaa kuin heitä ei olisi olemassa. Tämä on ymmärrettävää vain, mikäli olette itse KO. päihteen käyttäjiä ettekä halua uskoa näihin riskeihin.

Erityisesti palsta, jossa äiti huolestui poikansa mahdollisesta kannabiksen käytöstä ärsytti. Joku persläpi meni väittelemään asian vakavuudesta. Jos kerran ymmärrätte, ettei alaikäisen saisi antaa edes ryypätä niin ei kyllä huumeetkaan tee hyvää kehittyvälle mielelle!

Tiedän, että joukossanne on jästipäitä, joten tässä ainakin yksi lähde:
http://www.ednewscolorado.org/news/education-news/research-shows-adverse-effects-of-marijuana-on-teens-as-drug-use-among-students-appears-to-be-rising

Lopuksi edes tämän pitäisi soittaa hälytyskelloja:
http://i.imgur.com/odrwP.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu