tulevaisuutta kuusamoon ja k-maalle

Ennenkuin nousette kaivosta vastaan miettikää miten alueen tilannetta saadaan kohennettua taloudellisesti ja väestökatoa hidastettua.matkailu on tärkeä jalka mutta ei riitä pitämään yksistään väkeä paikkakunnalla.täällä se tulee olemaan kausi työllistäjä koska ei ole keinoa houkutella väkeä kesällä kuten talvella.luvattu ja povattu on että matkailu pitkällä tähtäimellä järjestää työtä tälle porukalle ympäri vuoden.kuinka monta vuotta pitää odottaa että näin käy? suunta ei ole ainakaan nousussa.KS:n jutussa Kihlman toi ekana asian kiteytettynä ongelmineen ja faktoineen esille kokonaisuutta ajatellen.monialaisuus on nykyajan henki jolla markkinataloudessa voidaan vastata epävarmuuteen maailmalla. alueen ilmapiiri on saastunut valituksien kierteestä.asioita ei ajatella kokonaisuutena vaan omien etujen ja intressien ajamisena.kaivos ei tuo autuutta.mutta taloudellisesti jokainen uusi henkilötyövuosi tuo tuloa tekijälleen ja kuntaan. joo kaivosyhtiöt ei ole suomalaisia mutta onko kaikki rukan yritykset ja työntekijät suomalaisia/ kuusamolaisia ja jääkö verotulot kuusamoon?EI. suomi on maailman helpoimpia maita kaivannaisteollisuudelle,miksei löydy täältä rohkeutta myydä maaperän rikkauksia muille kun ulkoa tullaan myymään ne puolestamme?meillä olisi käsissä avaimet ohjata paikkakunnan varoja hyödyksemme.teollisuudella isämme ja äitimme ovat tehneet tämän hyvinvointi suomen,euroopan malli maan monella mittarilla.ja teollisuus tulee tekemään sen jatkossakin.halusimme tai emme.matkailultaan maailman mittarilla jonka mukaan kaikki tänään toimii suomi on pikku tekijä.puujalat on viety sinne missä se kannattaa raaka-aine huolloltaan ja työvoimaltaan.kaivosteollisuus voisi olla uusi metsäteollisuus ja nokia.muuten miksi ei vehreät vastusta louhoksia rukan kyljessä josta jo lehdessä oli juttua?tietääkseni kallio täällä on rikasta metalleista,myös paljon puhutusta uraanista.parkkihallin kivet missä on?eihän vaan jauhettu rakennuksien alle?päästötön matkailu......