Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    tulevaisuutta kuusamoon ja k-maalle

    Ennenkuin nousette kaivosta vastaan miettikää miten alueen tilannetta saadaan kohennettua taloudellisesti ja väestökatoa hidastettua.matkailu on tärkeä jalka mutta ei riitä pitämään yksistään väkeä paikkakunnalla.täällä se tulee olemaan kausi työllistäjä koska ei ole keinoa houkutella väkeä kesällä kuten talvella.luvattu ja povattu on että matkailu pitkällä tähtäimellä järjestää työtä tälle porukalle ympäri vuoden.kuinka monta vuotta pitää odottaa että näin käy? suunta ei ole ainakaan nousussa.KS:n jutussa Kihlman toi ekana asian kiteytettynä ongelmineen ja faktoineen esille kokonaisuutta ajatellen.monialaisuus on nykyajan henki jolla markkinataloudessa voidaan vastata epävarmuuteen maailmalla. alueen ilmapiiri on saastunut valituksien kierteestä.asioita ei ajatella kokonaisuutena vaan omien etujen ja intressien ajamisena.kaivos ei tuo autuutta.mutta taloudellisesti jokainen uusi henkilötyövuosi tuo tuloa tekijälleen ja kuntaan. joo kaivosyhtiöt ei ole suomalaisia mutta onko kaikki rukan yritykset ja työntekijät suomalaisia/ kuusamolaisia ja jääkö verotulot kuusamoon?EI. suomi on maailman helpoimpia maita kaivannaisteollisuudelle,miksei löydy täältä rohkeutta myydä maaperän rikkauksia muille kun ulkoa tullaan myymään ne puolestamme?meillä olisi käsissä avaimet ohjata paikkakunnan varoja hyödyksemme.teollisuudella isämme ja äitimme ovat tehneet tämän hyvinvointi suomen,euroopan malli maan monella mittarilla.ja teollisuus tulee tekemään sen jatkossakin.halusimme tai emme.matkailultaan maailman mittarilla jonka mukaan kaikki tänään toimii suomi on pikku tekijä.puujalat on viety sinne missä se kannattaa raaka-aine huolloltaan ja työvoimaltaan.kaivosteollisuus voisi olla uusi metsäteollisuus ja nokia.muuten miksi ei vehreät vastusta louhoksia rukan kyljessä josta jo lehdessä oli juttua?tietääkseni kallio täällä on rikasta metalleista,myös paljon puhutusta uraanista.parkkihallin kivet missä on?eihän vaan jauhettu rakennuksien alle?päästötön matkailu......
    1102
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Antaa kyläpahasen kuolla pois, niin sitten itketään kuorossa että miksi näin kävi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kausityöläinen kirjoitti:

    Ennenkuin nousette kaivosta vastaan miettikää miten alueen tilannetta saadaan kohennettua taloudellisesti ja väestökatoa hidastettua.matkailu on tärkeä jalka mutta ei riitä pitämään yksistään väkeä paikkakunnalla.täällä se tulee olemaan kausi työllistäjä koska ei ole keinoa houkutella väkeä kesällä kuten talvella.luvattu ja povattu on että matkailu pitkällä tähtäimellä järjestää työtä tälle porukalle ympäri vuoden.kuinka monta vuotta pitää odottaa että näin käy? suunta ei ole ainakaan nousussa.KS:n jutussa Kihlman toi ekana asian kiteytettynä ongelmineen ja faktoineen esille kokonaisuutta ajatellen.monialaisuus on nykyajan henki jolla markkinataloudessa voidaan vastata epävarmuuteen maailmalla. alueen ilmapiiri on saastunut valituksien kierteestä.asioita ei ajatella kokonaisuutena vaan omien etujen ja intressien ajamisena.kaivos ei tuo autuutta.mutta taloudellisesti jokainen uusi henkilötyövuosi tuo tuloa tekijälleen ja kuntaan. joo kaivosyhtiöt ei ole suomalaisia mutta onko kaikki rukan yritykset ja työntekijät suomalaisia/ kuusamolaisia ja jääkö verotulot kuusamoon?EI. suomi on maailman helpoimpia maita kaivannaisteollisuudelle,miksei löydy täältä rohkeutta myydä maaperän rikkauksia muille kun ulkoa tullaan myymään ne puolestamme?meillä olisi käsissä avaimet ohjata paikkakunnan varoja hyödyksemme.teollisuudella isämme ja äitimme ovat tehneet tämän hyvinvointi suomen,euroopan malli maan monella mittarilla.ja teollisuus tulee tekemään sen jatkossakin.halusimme tai emme.matkailultaan maailman mittarilla jonka mukaan kaikki tänään toimii suomi on pikku tekijä.puujalat on viety sinne missä se kannattaa raaka-aine huolloltaan ja työvoimaltaan.kaivosteollisuus voisi olla uusi metsäteollisuus ja nokia.muuten miksi ei vehreät vastusta louhoksia rukan kyljessä josta jo lehdessä oli juttua?tietääkseni kallio täällä on rikasta metalleista,myös paljon puhutusta uraanista.parkkihallin kivet missä on?eihän vaan jauhettu rakennuksien alle?päästötön matkailu......

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu