Kun tarkastellaan maailman ja Suomenkin ongelmia kautta historian, olisi suotavaa että naiset saisi enemmän valtaa mikäli halutaan lisätä vakautta maailmassa.
Miehet on agressiivisuudellaan aiheuttanut maailman sodat, terrorismit, raiskaukset, väkivallanteot, taloudellisen ahneuden, sorron, epävakauden jne... Lista on loputon. Siinä ei ole mitään ihannoitavaa.
Naisista taas hyvin harva on sortunut johonkin thatcherismiin...
Perussuomalaisissakin agressiot vähenisi jos he uskaltaisivat päästää vahvoja, hyvän itseluottamuksen omaavia naisia enemmän valtaan. Se olisi tasapanoittavaa.
Toisaalta en ihmettele että naiset eivät halua tukea perussuomalaisia. Eihän siinä testosteronihöyryssä kykene tekemään yhteistyötä saatika päätöksiä.
Miehet on agressiivisuudellaan aiheuttanut maailman sodat, terrorismit, raiskaukset, väkivallanteot, taloudellisen ahneuden, sorron, epävakauden jne... Lista on loputon. Siinä ei ole mitään ihannoitavaa.
Naisista taas hyvin harva on sortunut johonkin thatcherismiin...
Perussuomalaisissakin agressiot vähenisi jos he uskaltaisivat päästää vahvoja, hyvän itseluottamuksen omaavia naisia enemmän valtaan. Se olisi tasapanoittavaa.
Toisaalta en ihmettele että naiset eivät halua tukea perussuomalaisia. Eihän siinä testosteronihöyryssä kykene tekemään yhteistyötä saatika päätöksiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ainakaan historian suuret naishallitsijat ja poliitikot kuten Egyptin Hatšepsut ja Kleopatra, Bysantin Irene ja Zoe, Kastilian Isabella, Englannin Maria Verinen, Elisabet I ja Margaret Thatcher, Ranskan Katariina Mediciläinen, Venäjän Elisabet ja Katariina Suuri, Intian Indira Gandhi, Israelin Golda Meir tai Yhdysvaltain Hillary Clinton ("We came, we saw, he died") eivät ole olleet mitään rauhankyyhkypasifisteja, pikemminkin päinvastoin.
Kovin on lyhyt lista verrattuna miehiin vaikka halusit sen näyttävän runsaalta. Näistäkin jokunen, jota ei voi kovin agressiivisena pitää.
Kyllä miehen pitäisi sen verran itsekritiikkiin uskaltautua, että myöntää tämän tosiasian.
Testosteroni on testosteronia.
Makkarin kautta, repun säännöstelyllä..
Naisista on yritetty tehdä johtajia ja oikein naiskiintiöillä tuota miesvaltaa on yritetty tukahduttaa. Kuitenkin noita naisjohtajia on vähemmän verrattuna miesjohtajiin. Naiset ovat petollisia niin avioliitossa, politiikassa ja melkein joka paikassa. Naisilta onnistuu tuo työpaikka kiusaaminenkin, enkeliprofiili ja eisimiehien nuoleskelu pelastaa ja uhri syyllistetään. Naiset voivat myös viedä miehen ja jopa aviopuolison parhaalta ystävältään, jos muuten eivät pysty vapailta markkinoilta tuollasita värkkiä itselleen hankkimaan. Nuoremmista naisistamme on tullut yhtä väkivaltaisia olentoja, kuin miehistä. Turpiin osaavat antaa ja mummoja kaataa.
Tuollainen katkeruus ilmenee nimenomaan perussuomalaisissa. Et ottanut kantaa varsinaiseen juttuun miten miehet ovat hallineet tätä maailmaa kautta historian?
>Toisaalta en ihmettele että naiset eivät halua tukea perussuomalaisia. Eihän siinä testosteronihöyryssä kykene tekemään yhteistyötä saatika päätöksiä.
Perussuomalaisissa on enemmän naisia kuin takiaspuolueissa jäseniä yhteensä.;)
Meillä kyllä valtaakin saa, oli sitten nainen tai mies, mutta mitään kiintiöitä ei ole eikä tule vain kyvykkäimmät ehdollaolevista valitaan.
Heitänpä sivistyneen veikkaukseni, että ensi eduskuntavaaleissa perussuomalaisissa nousee vahva naisvaikuttaja huipulle ja hän on maahanmuuttajataustainen ja erittäin hyvin koulutettu.:)
Maalimaa halitaan vitulla ja rahalla!
Soinin Hovi, kuusi jäsentä ei YHTÄÄN naista.
Soinisäätiö, viisi jäsentä ei YHTÄÄN naista.
Joo, kyllä persuissa naiset hallitsee...? ;O
omo-omo-omo-omo!
onko kiva olla omo??????
Soinin hovi: Jusula, Putkonen, Vistbacka, J. Niinistö, Havansi, Juurikkala - kaikki miehiä.
Soinisäätiö: Soini, Vistbacka, Vattulainen, Vainio, Relander - ei yhtään naista.
PS puoluehallitus 10 ukkoa, 3 akkaa.
joo...persuissa naiset hallitsee...?? ;D
Naiset halitsee vitun avulla..