Persujen yksinvaltias

PS puolustaa suomalaista kansankokonaisuutta.
Puolustamalla suomalaista kansankokonaisuutta PS puolustaa myös suomalaista työväestöä.
Kansankokonaisuus on kaikki.
Ilman kansankokonaisuutta ei ole mitään.
Ilman kansankokonaisuuden puolustamista ei ole tulevaisuutta.
Ilman kansankokonaisuuden puolustamista työväestöllä ei ole tulevaisuutta.
PS on työväestön tulevaisuuden ainoa takaaja.

Suora yhteys kansaan kirjoitti:

PS puolustaa suomalaista kansankokonaisuutta.
Puolustamalla suomalaista kansankokonaisuutta PS puolustaa myös suomalaista työväestöä.
Kansankokonaisuus on kaikki.
Ilman kansankokonaisuutta ei ole mitään.
Ilman kansankokonaisuuden puolustamista ei ole tulevaisuutta.
Ilman kansankokonaisuuden puolustamista työväestöllä ei ole tulevaisuutta.
PS on työväestön tulevaisuuden ainoa takaaja.

Missä luuhaa persujen demokratia?

Suora yhteys kansaan kirjoitti:

PS puolustaa suomalaista kansankokonaisuutta.
Puolustamalla suomalaista kansankokonaisuutta PS puolustaa myös suomalaista työväestöä.
Kansankokonaisuus on kaikki.
Ilman kansankokonaisuutta ei ole mitään.
Ilman kansankokonaisuuden puolustamista ei ole tulevaisuutta.
Ilman kansankokonaisuuden puolustamista työväestöllä ei ole tulevaisuutta.
PS on työväestön tulevaisuuden ainoa takaaja.

Mitä tarkoittaa "kansankokonaisuus"? Soinikin mielellään viljelee Vennamoa matkien että "kyllä Suomen kansa tietää". Mielestäni alle 20 prosentin äänestyskannatuksella ei mitenkään voi persuille omia termiä "Suomen kansa".

kansalainen kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "kansankokonaisuus"? Soinikin mielellään viljelee Vennamoa matkien että "kyllä Suomen kansa tietää". Mielestäni alle 20 prosentin äänestyskannatuksella ei mitenkään voi persuille omia termiä "Suomen kansa".

No millä kannatuksen prosenttiluvuilla kansa alkaa tietämään?

kansalainen kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "kansankokonaisuus"? Soinikin mielellään viljelee Vennamoa matkien että "kyllä Suomen kansa tietää". Mielestäni alle 20 prosentin äänestyskannatuksella ei mitenkään voi persuille omia termiä "Suomen kansa".

Näin Wikipediassa:

"Kansankokonaisuus (Volksgemeinscahft) on käsite, jota käytettiin Saksassa, mutta myös Suomessa, erityisesti 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

Kansankokonaisuuden käsitteen kehitti Saksan ns. konservatiivinen vallankumous kuvaamaan yhteiskuntaa joka on vastakohta modernille poliittisten ja sosiaalisten ristiriitojen leimaamalle yhteiskunnalle. Käsite oli monen saksalaisen liikkeen ohjelmassa - sekä liberaalien, natsien, kansallisbolshevikkien että kristillis-konservatiivien. Romanttinen nuoriso- ja luontojärjestö Wandervogels näki kansankokonaisuuden vaihtoehdoksi taloudellisen egoismin (Homo Economicus) ja individualismin leimaamalle modernismille.

Konservatiivisen vallankumouksen johtohahmo Arvid Mohler totesi:

Ottakaamme esimerkiksi yksilö. Konservatiivisessa vallankumouksessa yksilö menettää erityisarvonsa ja tulee osaksi jotain kokonaisuutta - tosin osaksi jolla on erityinen arvonsa sen kautta että se on osa tätä kokonaisuutta.

Kansallissosialismi adoptoi kansankokonaisuuden omaan käsitteistöönsä. Suomessa käsitteen otti käyttöön myös äärioikeisto (Isänmaallinen kansanliike), joka näki kansankokonaisuuden aatteen vaihtoehtona puoluedemokratialle ja marxismille. Kansankokonaisuuden käsite kuului kuitenkin myös laajempaan ja maltillisempaan pohjoismaiseen ja suomalaiseen aatteelliseen perinteeseen - integratiiviseen nationalismiin. Kansankokonaisuus ja integratiivinen nationalismi edustavat organistista yhteiskuntakäsitystä, jossa yhteiskunta nähdään yhtenä elävänä organismina."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansankokonaisuus

Ex persu Anjalankosk kirjoitti:

Missä luuhaa persujen demokratia?

>Missä luuhaa persujen demokratia?

No esim. siinä, kun äänestäjät eivät halunneet Soinin menevän hallitukseen toteuttamaan käteisen rahanlapiointia EU:n luuserivaltioille laittomasti, niin Soini ei mennyt. Näin toimii demokratia perussuomalaisilla, muilla se ei läheskään yhtä hyvin toiminut, vaan kansan tahto ja puheet pyörrettiin välittömästi, kun audin peräpenkkiä vilautettiin ja siitä nyt kantavat satoa, kun kansanvalta näyttää kyntensä äänestämällä/gallupeissa.

Kansanvalta toteuttuu viimekädessä vaaleissa.

Kansankokonaisuus... kirjoitti:

Näin Wikipediassa:

"Kansankokonaisuus (Volksgemeinscahft) on käsite, jota käytettiin Saksassa, mutta myös Suomessa, erityisesti 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

Kansankokonaisuuden käsitteen kehitti Saksan ns. konservatiivinen vallankumous kuvaamaan yhteiskuntaa joka on vastakohta modernille poliittisten ja sosiaalisten ristiriitojen leimaamalle yhteiskunnalle. Käsite oli monen saksalaisen liikkeen ohjelmassa - sekä liberaalien, natsien, kansallisbolshevikkien että kristillis-konservatiivien. Romanttinen nuoriso- ja luontojärjestö Wandervogels näki kansankokonaisuuden vaihtoehdoksi taloudellisen egoismin (Homo Economicus) ja individualismin leimaamalle modernismille.

Konservatiivisen vallankumouksen johtohahmo Arvid Mohler totesi:

Ottakaamme esimerkiksi yksilö. Konservatiivisessa vallankumouksessa yksilö menettää erityisarvonsa ja tulee osaksi jotain kokonaisuutta - tosin osaksi jolla on erityinen arvonsa sen kautta että se on osa tätä kokonaisuutta.

Kansallissosialismi adoptoi kansankokonaisuuden omaan käsitteistöönsä. Suomessa käsitteen otti käyttöön myös äärioikeisto (Isänmaallinen kansanliike), joka näki kansankokonaisuuden aatteen vaihtoehtona puoluedemokratialle ja marxismille. Kansankokonaisuuden käsite kuului kuitenkin myös laajempaan ja maltillisempaan pohjoismaiseen ja suomalaiseen aatteelliseen perinteeseen - integratiiviseen nationalismiin. Kansankokonaisuus ja integratiivinen nationalismi edustavat organistista yhteiskuntakäsitystä, jossa yhteiskunta nähdään yhtenä elävänä organismina."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansankokonaisuus

Ja se prosenttiluku oli?

Kansankokonaisuus... kirjoitti:

Näin Wikipediassa:

"Kansankokonaisuus (Volksgemeinscahft) on käsite, jota käytettiin Saksassa, mutta myös Suomessa, erityisesti 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

Kansankokonaisuuden käsitteen kehitti Saksan ns. konservatiivinen vallankumous kuvaamaan yhteiskuntaa joka on vastakohta modernille poliittisten ja sosiaalisten ristiriitojen leimaamalle yhteiskunnalle. Käsite oli monen saksalaisen liikkeen ohjelmassa - sekä liberaalien, natsien, kansallisbolshevikkien että kristillis-konservatiivien. Romanttinen nuoriso- ja luontojärjestö Wandervogels näki kansankokonaisuuden vaihtoehdoksi taloudellisen egoismin (Homo Economicus) ja individualismin leimaamalle modernismille.

Konservatiivisen vallankumouksen johtohahmo Arvid Mohler totesi:

Ottakaamme esimerkiksi yksilö. Konservatiivisessa vallankumouksessa yksilö menettää erityisarvonsa ja tulee osaksi jotain kokonaisuutta - tosin osaksi jolla on erityinen arvonsa sen kautta että se on osa tätä kokonaisuutta.

Kansallissosialismi adoptoi kansankokonaisuuden omaan käsitteistöönsä. Suomessa käsitteen otti käyttöön myös äärioikeisto (Isänmaallinen kansanliike), joka näki kansankokonaisuuden aatteen vaihtoehtona puoluedemokratialle ja marxismille. Kansankokonaisuuden käsite kuului kuitenkin myös laajempaan ja maltillisempaan pohjoismaiseen ja suomalaiseen aatteelliseen perinteeseen - integratiiviseen nationalismiin. Kansankokonaisuus ja integratiivinen nationalismi edustavat organistista yhteiskuntakäsitystä, jossa yhteiskunta nähdään yhtenä elävänä organismina."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansankokonaisuus

Eli persut tavoittelevat samanlaista hallintoa kuin natsit. "Kansankokonaisuus" tarkoittaa ilmeisesti sitä, että alle viidenneksen puoluekannatuksella voidaan mitätöidä enemmistön mielipiteet. Tämä taas edellyttää valtavaa väkivaltakoneistoa ei-kansan pitämiseksi kurissa.

Historiassa on paljon esimerkkejä ryhmittymistä, jotka ovat uskotelleet itselleen olevansa muita älykkäämpiä ja siksi oikeutettuja alistamaan muut valtansa alle. Persujenkin kannattaisi tutustua - jos lukutaito on tullut hankittua - miten näiden höyrypäiden on lopulta käynyt.

Jos tämä kansankokonaisuudesta vouhottaja on vakavissaan, voivat persut onnitella itseään. Puolueesta on tullut kansallissosialistinen eikä enää tarvitse tyytyä sellaisiin kiertoilmaisuihin kuin "kristillissosiaalinen".

Saappaat rasvattuna? kirjoitti:

Eli persut tavoittelevat samanlaista hallintoa kuin natsit. "Kansankokonaisuus" tarkoittaa ilmeisesti sitä, että alle viidenneksen puoluekannatuksella voidaan mitätöidä enemmistön mielipiteet. Tämä taas edellyttää valtavaa väkivaltakoneistoa ei-kansan pitämiseksi kurissa.

Historiassa on paljon esimerkkejä ryhmittymistä, jotka ovat uskotelleet itselleen olevansa muita älykkäämpiä ja siksi oikeutettuja alistamaan muut valtansa alle. Persujenkin kannattaisi tutustua - jos lukutaito on tullut hankittua - miten näiden höyrypäiden on lopulta käynyt.

Jos tämä kansankokonaisuudesta vouhottaja on vakavissaan, voivat persut onnitella itseään. Puolueesta on tullut kansallissosialistinen eikä enää tarvitse tyytyä sellaisiin kiertoilmaisuihin kuin "kristillissosiaalinen".

Ja se prosenttiluku oli? Vastaa toki kun lankkaamiseltasi kerkiät.

kysyn edelleen kirjoitti:

Ja se prosenttiluku oli? Vastaa toki kun lankkaamiseltasi kerkiät.

Lapsi hyvä, "kansa" tarkoittaa tietysti 100% kansasta. Edes puolet ei riittäisi siihen, että joku voisi väittää edustavansa koko kansaa. Esimerkiksi Jyrki Katainen kuuluu suomen kansaan, enkä minä ole havainnut hänen erityisesti innostuneen persujen typeryyksistä. Päin vastoin, hänhän joutui ojentamaan Soinia kuin lasta tai pahinta murrosikäistä teiniä eduskunnassa ihan tässä muutama aika sitten.

mnuitogmioy kirjoitti:

Lapsi hyvä, "kansa" tarkoittaa tietysti 100% kansasta. Edes puolet ei riittäisi siihen, että joku voisi väittää edustavansa koko kansaa. Esimerkiksi Jyrki Katainen kuuluu suomen kansaan, enkä minä ole havainnut hänen erityisesti innostuneen persujen typeryyksistä. Päin vastoin, hänhän joutui ojentamaan Soinia kuin lasta tai pahinta murrosikäistä teiniä eduskunnassa ihan tässä muutama aika sitten.

Soini taas säätiökännissä? No kuinkas muuten??

Rakasdtan ihmisyyttä, yli kaiken!

Nyt tiedän mihin puolueeseen Anjalankosken ex-persu suuntaa: Vihreisiin.
Siellä kun on Soininvaara.

No, kovin säännöllisesti tunnut sinäkin kommentoivan ex-persun avauksia, joten pidät häntä sen verran vaarallisena "aatteellenne", että yrität joka käänteessä mitätöidä avaukset koulukiusaajamentaliteetillasi.

Kun persu ei keksi mitään argumenttia, millä puolustautua, siirrytään suoraan haukkumaan avaajaa joko mielenvikaiseksi tai heikkolahjaiseksi. Tällaiset kommentoinnit on varmin tae sille, että persut eivät tule pääsemään yhteistyöhön muiden puolueiden kanssa, ja sen persudiktatuurin odotteluun ei ihmisikä riitä.

Puhun demokratiasta, jota persuissa ei ole. Varsinkin naiset ovat sivuraiteella.
Autokratia vallitsee persuissa. Älä ajattele enempää kun et näytä kykenevän. Himmeä kuuppa vain tulee pipiksi.

>Persut tekevät kaikkensa, että kansa inhoaisi heitä päivä päivältä yhä enemmän. Outoa.

Oi niinkö?
Kerro mieluummin niitä vitsejä, että PS on pelkkä kupla ja tipahtaa takiaispuolueiden kokosiksi inisijöiksi, jotka nuoleskelevat ja kääntelevät takkejaan, jotta audin peräpenkki aukeaisi.