Käytännössä islantilaiset tyrmäsivät EU-liitoksen vaaleissa, joissa EU-jäsenyyttä kannattavat puolueet saivat vain neljänneksen äänistä.
Islantilaiset ovat yleisesti nähneet, että maan toipuminen äskettäisestä talousromahduksesta on ollut mahdollinen oman rahan ja itsenäisen päätöksenteon ansiosta.
Islanti on mukana Euroopan talousaluesopimuksessa, joka takaa sille pääsyn EU:n markkinoille. Eta-sopimuksen puitteissa toimii myös Norja. Myös Suomen Eta-sopimus on edelleen voimassa vaihtoehtona EU-jäsenyydelle.
http://www.anttipesonen.fi/2013/05/islanti-ei-liity-euhun.html
http://www.anttipesonen.fi/2013/05/omalla-rahalla-suomi-voisi-hoitaa.html
a raha, keskuspankki ja lainsäädäntö mahdollistaisivat itsenäisen talouspolitiikan ja omaehtoisen yhteiskuntapolitiikan. Valtio, jolla on oma raha ei tarvitse ulkomaista velkaa. Se voi lainata omalta keskuspankiltaan. Rahan ei pidä olla yksityisten pankkien luomaa velkaa vaan valtion tulee luoda itse rahansa. Pankeilta tulee poistaa oikeus velan luomiseen tyhjästä. Rahan luomista pitää valvoa ja kiertävää rahamäärää säädellä verottamalla. Valtion ei siis tule painaa rahaa loputtomiin.
Valtion luomalla rahalla voidaan maksaa kansalaiset tekemään töitä valikoiduille aloille. Näitä ovat esim. terveyden- ja vanhustenhoito, koulutus, poliisi, armeija, palokunnat, posti sekä rautatiet ja muut liikenneväylät.
Suomi on jo kauan sitten sitoutunut kansainväliseen vuorovaikutukseen ja yhteistyöhön. Tuon sitoutumisen pitää olla kuitenkin omaehtoista. Nykyinen päätösvallan luovuttaminen pois maasta ja alistussuhde EU:hun ja joihinkin kansainvälistä rahavaltaa ajaviin tahoihin on kestämätöntä ja mieletöntä.
Islantilaiset ovat yleisesti nähneet, että maan toipuminen äskettäisestä talousromahduksesta on ollut mahdollinen oman rahan ja itsenäisen päätöksenteon ansiosta.
Islanti on mukana Euroopan talousaluesopimuksessa, joka takaa sille pääsyn EU:n markkinoille. Eta-sopimuksen puitteissa toimii myös Norja. Myös Suomen Eta-sopimus on edelleen voimassa vaihtoehtona EU-jäsenyydelle.
http://www.anttipesonen.fi/2013/05/islanti-ei-liity-euhun.html
http://www.anttipesonen.fi/2013/05/omalla-rahalla-suomi-voisi-hoitaa.html
a raha, keskuspankki ja lainsäädäntö mahdollistaisivat itsenäisen talouspolitiikan ja omaehtoisen yhteiskuntapolitiikan. Valtio, jolla on oma raha ei tarvitse ulkomaista velkaa. Se voi lainata omalta keskuspankiltaan. Rahan ei pidä olla yksityisten pankkien luomaa velkaa vaan valtion tulee luoda itse rahansa. Pankeilta tulee poistaa oikeus velan luomiseen tyhjästä. Rahan luomista pitää valvoa ja kiertävää rahamäärää säädellä verottamalla. Valtion ei siis tule painaa rahaa loputtomiin.
Valtion luomalla rahalla voidaan maksaa kansalaiset tekemään töitä valikoiduille aloille. Näitä ovat esim. terveyden- ja vanhustenhoito, koulutus, poliisi, armeija, palokunnat, posti sekä rautatiet ja muut liikenneväylät.
Suomi on jo kauan sitten sitoutunut kansainväliseen vuorovaikutukseen ja yhteistyöhön. Tuon sitoutumisen pitää olla kuitenkin omaehtoista. Nykyinen päätösvallan luovuttaminen pois maasta ja alistussuhde EU:hun ja joihinkin kansainvälistä rahavaltaa ajaviin tahoihin on kestämätöntä ja mieletöntä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli haluatte ajaa suomen islannin kaltaiseen selvitystilaan. Sitten siinä kaaoksessa otatte markan käyttöön,aika edesvastuutonta..
Ymmärrän, ettet ole lukenut historiaa, et ole huomannut mitä suomessa on tapahtunut viimeisen 20-vuoden sisällä ja et ole perillä oikein millään tapaa Suomen taloudellisesta tilanteesta, mutta se, että kirjoittelet typeryyksiäsi tänne päivästä toiseen, pistää miettimään - Oletko mahdollisesti EU:n palkkaama trolli?
Islanti ei ole enää lähelläkään selvitystilaa, kiitos oman rahan ja keskuspankin, ja ennen kaikkea päätöksen jonka mukaan islantilaiset eivät ole velvollisia maksamasta verovaroistaan Islantiin rekisteröityjen pankkien keinottelutappioita.
Nyt kun Islannin näyttämän esimerkin mukaan tiedetään, että peruspankkitoiminta voidaan erottaa keinottelutoiminnasta, niin miksi sitä ei kuitenkaan suostuta tekemään missään läntisessä maassa?
Miksi EU ei moista vaadi?
Siksi, että EU ei ole eurooppalaisten asialla, vaan ainoastaan pankkiirieliitin ja suuryritysten.
Kyllä minun tietääkseni kansakunta käytännössä oli selvitystilassa. Se että he siitäkin selvisivät oli vasemmistohallituksen mesterinäyte.Historiassa olen jopa hyvä ja EU:lta mielellään haluaisin jotain korvausta.
Islannin talouden,yhteiskunnan ja infran erilaisuus ei omiin ongelmiin ole suoraan verrannollinen.