Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Palstan älykkö

Mitä kertoo se, että joku laittaa linkin jonnekin, jossa kerrotaan keskimitan olevan 13-15cm ja kieltäytyy sen jälkeen uskomasta, että keskimitta on yli 13cm?
28148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Jos keskimitta on "13 - 15cm", niin näin ollen se on 14cm. Silti 14cm tuntumassa olevat 13 ja 15cm ovat keskimittaa. Sitten voi olla joku maa jossa tiedetään olevan isompaa ja joku jossa tiedetään olevan pienempää, niin näin voimme päätellä missä on 13, 14 ja 15cm.

Ketä koitat mustamaalata? Jotain tyyppiä jonka paljastukset osuu sinuun henkilökohtaisesti? ;)

Äänestä
  • Kuulepa Asus, minä uskon sinua, jos pystyt luotettavasti todistamaan (ei kortsufirman jutulla tms), tai edes JÄRKEVÄSTI selittämään, miksi suomalaisilla olisi maailman keskiarvoa pienempi kalu, kun pituuskasvussa olemme keskiarvon yläpuolella.

    Onkohan suomalaisilla myös maailman keskiarvoa pienempi vasen pikkusormi tai oikea korva, vai onko se vain tämä yksi uloke?

    Äänestä

  • faktaa tiskiin kirjoitti:

    Kuulepa Asus, minä uskon sinua, jos pystyt luotettavasti todistamaan (ei kortsufirman jutulla tms), tai edes JÄRKEVÄSTI selittämään, miksi suomalaisilla olisi maailman keskiarvoa pienempi kalu, kun pituuskasvussa olemme keskiarvon yläpuolella.

    Onkohan suomalaisilla myös maailman keskiarvoa pienempi vasen pikkusormi tai oikea korva, vai onko se vain tämä yksi uloke?

    Pituus ei korreloi mulkun koon kanssa. Voihan ruumiillinen pituuskin olla meillä liioiteltu? Persejalkaisia kun on selvästi enemmän kuin edes keskimittaisia eli 182cm miehiä. –Ruotsissa on muuten pirun isoja punatukkaisia jäkispelaajia. Miksi?

    Äänestä

  • Asus ihan ite kirjoitti:

    Pituus ei korreloi mulkun koon kanssa. Voihan ruumiillinen pituuskin olla meillä liioiteltu? Persejalkaisia kun on selvästi enemmän kuin edes keskimittaisia eli 182cm miehiä. –Ruotsissa on muuten pirun isoja punatukkaisia jäkispelaajia. Miksi?

    Tuo on helppo uskoa, ettei pituus korreloi kulleron koon kanssa.

    Äänestä

  • Asus ihan ite kirjoitti:

    Pituus ei korreloi mulkun koon kanssa. Voihan ruumiillinen pituuskin olla meillä liioiteltu? Persejalkaisia kun on selvästi enemmän kuin edes keskimittaisia eli 182cm miehiä. –Ruotsissa on muuten pirun isoja punatukkaisia jäkispelaajia. Miksi?

    Onko tutkimustietoa, ettei korreloi, vai samanlaista mutua kuin se 13cm?

    Äänestä

  • Asus ihan ite kirjoitti:

    Pituus ei korreloi mulkun koon kanssa. Voihan ruumiillinen pituuskin olla meillä liioiteltu? Persejalkaisia kun on selvästi enemmän kuin edes keskimittaisia eli 182cm miehiä. –Ruotsissa on muuten pirun isoja punatukkaisia jäkispelaajia. Miksi?

    Onko katkerampaa poikaa kuin tämä asus? Suomen keskipituus on 181 cm ja kun se on täysin varmasti vielä toisen henkilön toimesta mitattu, ei se kelpaa katkeralle pikkukulllille. Kun tulos ei miellytä asusta, on hänen mielestään tutkimuksessa liioiteltu.

    Tästä voidaan päätellä se, että vaikka Suomessa tehtäisiin kymmeniä kullinpituus tutkimuksia, kymmenientuhansien miesten otannalla, toisen henkilön suorittamana mittaus, jos tulos ei miellytä asusta, ei hän sitä hyväksy.

    Äänestä

  • helv. katkera olet kirjoitti:

    Onko katkerampaa poikaa kuin tämä asus? Suomen keskipituus on 181 cm ja kun se on täysin varmasti vielä toisen henkilön toimesta mitattu, ei se kelpaa katkeralle pikkukulllille. Kun tulos ei miellytä asusta, on hänen mielestään tutkimuksessa liioiteltu.

    Tästä voidaan päätellä se, että vaikka Suomessa tehtäisiin kymmeniä kullinpituus tutkimuksia, kymmenientuhansien miesten otannalla, toisen henkilön suorittamana mittaus, jos tulos ei miellytä asusta, ei hän sitä hyväksy.

    Niin. Mistä tuo suomalaisten miesten pituus on tempaistu? Intistä? Minulta on mitattu pituus viimeksi intissä vai oliko jopa jossakin yläasteen ja lukion välissä terkkarilla. Olen ollut sen jälkeen kouluissa ja pääsykokeissa, ja siellä on kysytty: "pituus?". Päissään on kavereiden kanssa pituus mitattu - siis verrattu oven pieleen, jos on ollut pitkiä jätkiä saunaseurana esim. Pygmeiltä nyt on turha pituutta mitata, kun nehän saatana punastellen kusettaa jotain ja vittuiluahan se jo olisi :)

    Äänestä

  • helv. katkera olet kirjoitti:

    Onko katkerampaa poikaa kuin tämä asus? Suomen keskipituus on 181 cm ja kun se on täysin varmasti vielä toisen henkilön toimesta mitattu, ei se kelpaa katkeralle pikkukulllille. Kun tulos ei miellytä asusta, on hänen mielestään tutkimuksessa liioiteltu.

    Tästä voidaan päätellä se, että vaikka Suomessa tehtäisiin kymmeniä kullinpituus tutkimuksia, kymmenientuhansien miesten otannalla, toisen henkilön suorittamana mittaus, jos tulos ei miellytä asusta, ei hän sitä hyväksy.

    Niin ja hei: itse olen päälle 190cm pitkä, että persejalkaisuuteen perustuen en tätä väitettyä keskipituutta epäile, niin kun minulla ole ole ns. "oma lehmä ojassa" kun kritisoin näitä palstan satusetiä.

    Kyllä minä kuitenkin uskon kirjoitettua faktaa, että suomalainen mies on keskimäärin (oliko se nyt) 181cm pitkä, ja hänen kalu on n. 13 - 13.5cm pitkä (luusta mitattuna)ja n. 10cm ympärys.
    Samoja lukemia se on muuallakin valkoihoisilla.

    Äänestä

  • Asus ihan ite kirjoitti:

    Niin. Mistä tuo suomalaisten miesten pituus on tempaistu? Intistä? Minulta on mitattu pituus viimeksi intissä vai oliko jopa jossakin yläasteen ja lukion välissä terkkarilla. Olen ollut sen jälkeen kouluissa ja pääsykokeissa, ja siellä on kysytty: "pituus?". Päissään on kavereiden kanssa pituus mitattu - siis verrattu oven pieleen, jos on ollut pitkiä jätkiä saunaseurana esim. Pygmeiltä nyt on turha pituutta mitata, kun nehän saatana punastellen kusettaa jotain ja vittuiluahan se jo olisi :)

    On rasittavaa kun tyhmälle pitää kaikki selittää.

    Pituuttahan mitattiin vuosittain läpi peruskoulun terveystarkastuksessa, josta saadaan tietoa eri ikäisten lasten pituuksista. Ja viimeinen toisen henkilön suorittama mittaus itselläkin oli intissä. Ja sieltä on saatu 18-24 vuotiaiden muesten keskipituus.

    Tätä sinä et tunnu käsittävän. Ei tuota 181 sentin keskimittaa voi soveltaa yli 30 vuotiaisiin muehhiin. Mutta kun mitenpä sinä sen käsittäsit kun ajanlaskukin tuottaa sulle vaikeuksia Herra tammikuu 2006-helmikuu 2013= alle 6 vuotta, HAHAHAHHAHAHAHAHAHAH!!

    Äänestä

  • Asus ihan itse kirjoitti:

    Niin ja hei: itse olen päälle 190cm pitkä, että persejalkaisuuteen perustuen en tätä väitettyä keskipituutta epäile, niin kun minulla ole ole ns. "oma lehmä ojassa" kun kritisoin näitä palstan satusetiä.

    Kyllä minä kuitenkin uskon kirjoitettua faktaa, että suomalainen mies on keskimäärin (oliko se nyt) 181cm pitkä, ja hänen kalu on n. 13 - 13.5cm pitkä (luusta mitattuna)ja n. 10cm ympärys.
    Samoja lukemia se on muuallakin valkoihoisilla.

    Sullon vitun pieni muna!

    Äänestä

  • Asus ihan itse kirjoitti:

    Niin ja hei: itse olen päälle 190cm pitkä, että persejalkaisuuteen perustuen en tätä väitettyä keskipituutta epäile, niin kun minulla ole ole ns. "oma lehmä ojassa" kun kritisoin näitä palstan satusetiä.

    Kyllä minä kuitenkin uskon kirjoitettua faktaa, että suomalainen mies on keskimäärin (oliko se nyt) 181cm pitkä, ja hänen kalu on n. 13 - 13.5cm pitkä (luusta mitattuna)ja n. 10cm ympärys.
    Samoja lukemia se on muuallakin valkoihoisilla.

    Miten sä voit olla noin vitun tyhmä, että väität keskiympärystä 10 sentiksi!? Jos keskiympärys olisi 10 cm, vain muutama kymmenen prosenttia miehistä voisi käyttää peruskondomeita. Se pallien vetäminen kumiin ei todellakaan ole tarkoitus, vaan aivan viimeinen hätäkeino jos oma penis on pieni ja saatavilla ei ole kuin normaalikoon kumeja, joita kumeista luonnollisesti suurin osa onkin.

    Lisäksi kumit on ennemmin mitoitettu hieman pienemmälle kalulle, sillä isokaluinen pystyy kyllä käyttämään vaikka xs-koon kumeja, kumi kun venyy. Päällelaitto ja käyttömukavuus ovat tosin niin huonoja, että ensisijaisesti kannattaa isokaluisen ostaa niitä isoja kumeja. Sen sijaan pienikaluinen ei ilman pallitemppua voi käyttää itselleen liian isoja kumeja, sillä ne ei pysy päällä. Ja jos sinne pallitkin survoo, käyttömukavuus kärsii varmasti ja lisäksi se vie pituutta pois - pituutta, jota kapeakullisella muutenkaan tuskin on tarpeeksi. Paitsi asuksella, jolla 17/11 heinänkorsi omien sanojensa mukaan.

    Tuosta pituudesta ei oikeasti ole riittävän pitäviä todisteita, joten sun 13 cm painaa vaakakupissa käytännössä yhtä paljon kuin toisen palstan kuppikunnan 15 cm. Sen sijaan kumien koot paljastavat aukotta keskiympärysmitan, ja se ei todellakaan ole mitään 10 cm, vaan jo em. syistä johtuen pakostikin yli 11,5 cm, ehkä jopa 12,5 cm - suunnilleen tuolla välillä.

    Jos et halua menettää viimeisiäkään uskottavuutesi rippeitä tällä palstalla, älä nyt perkele enää tuosta 10 cm keskiympärysmitasta jauha. RFSU on ainoa paikka, joka tuollaista tietoa tarjoilee ja heidän tietonsa ei todellakaan ole mikään kiveen kirjoitettu. Näissä asioissa saa käyttää omaakin järkeä!

    Äänestä

  • Asus ihan ite kirjoitti:

    Pituus ei korreloi mulkun koon kanssa. Voihan ruumiillinen pituuskin olla meillä liioiteltu? Persejalkaisia kun on selvästi enemmän kuin edes keskimittaisia eli 182cm miehiä. –Ruotsissa on muuten pirun isoja punatukkaisia jäkispelaajia. Miksi?

    Asus: Pituus ei korreloi ****** koon kanssa.

    Tähän asti olet ollut kyllä eri mieltä, kun olet koittanut munaasi kusettaa.
    Pitkä voit varreltasi olla, mutta vartesi on lyhyt. Se on saletti ja se saa sinut höpöttämään outoja.

    Äänestä

  • Valot päälle kirjoitti:

    Miten sä voit olla noin vitun tyhmä, että väität keskiympärystä 10 sentiksi!? Jos keskiympärys olisi 10 cm, vain muutama kymmenen prosenttia miehistä voisi käyttää peruskondomeita. Se pallien vetäminen kumiin ei todellakaan ole tarkoitus, vaan aivan viimeinen hätäkeino jos oma penis on pieni ja saatavilla ei ole kuin normaalikoon kumeja, joita kumeista luonnollisesti suurin osa onkin.

    Lisäksi kumit on ennemmin mitoitettu hieman pienemmälle kalulle, sillä isokaluinen pystyy kyllä käyttämään vaikka xs-koon kumeja, kumi kun venyy. Päällelaitto ja käyttömukavuus ovat tosin niin huonoja, että ensisijaisesti kannattaa isokaluisen ostaa niitä isoja kumeja. Sen sijaan pienikaluinen ei ilman pallitemppua voi käyttää itselleen liian isoja kumeja, sillä ne ei pysy päällä. Ja jos sinne pallitkin survoo, käyttömukavuus kärsii varmasti ja lisäksi se vie pituutta pois - pituutta, jota kapeakullisella muutenkaan tuskin on tarpeeksi. Paitsi asuksella, jolla 17/11 heinänkorsi omien sanojensa mukaan.

    Tuosta pituudesta ei oikeasti ole riittävän pitäviä todisteita, joten sun 13 cm painaa vaakakupissa käytännössä yhtä paljon kuin toisen palstan kuppikunnan 15 cm. Sen sijaan kumien koot paljastavat aukotta keskiympärysmitan, ja se ei todellakaan ole mitään 10 cm, vaan jo em. syistä johtuen pakostikin yli 11,5 cm, ehkä jopa 12,5 cm - suunnilleen tuolla välillä.

    Jos et halua menettää viimeisiäkään uskottavuutesi rippeitä tällä palstalla, älä nyt perkele enää tuosta 10 cm keskiympärysmitasta jauha. RFSU on ainoa paikka, joka tuollaista tietoa tarjoilee ja heidän tietonsa ei todellakaan ole mikään kiveen kirjoitettu. Näissä asioissa saa käyttää omaakin järkeä!

    Kortsun pysyvyyden kannalta on tärkeintä mulkun muoto ja tyvimulkun paksuus! Oliko RFSU:n ympärysmitta keskeltä?

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Asus: Pituus ei korreloi ****** koon kanssa.

    Tähän asti olet ollut kyllä eri mieltä, kun olet koittanut munaasi kusettaa.
    Pitkä voit varreltasi olla, mutta vartesi on lyhyt. Se on saletti ja se saa sinut höpöttämään outoja.

    En ole ikinä väittänyt että isoilla miehillä on isompi merkittävästi, vaanoilen sanonut, että pienessä näyttää isommalle!

    Äänestä

  • Asus ihan ite kirjoitti:

    Kortsun pysyvyyden kannalta on tärkeintä mulkun muoto ja tyvimulkun paksuus! Oliko RFSU:n ympärysmitta keskeltä?

    No ei se tyvimulkkukaan mitään 13 senttiä ympärysmitaltaan ole kenelläkään jos keskivarresta ymp.mitta on 10 cm. Realistisesti jollakin 10 sentin ympärysmittaisella voi olla esim. 11,5 cm juuresta. Mitä sitten _kun_ kumi siirtyy alemmas panon edetessä? Voin kertoa, että niin käy isommallakin mulkulla ja noiden normikordarien kanssa. Mutta tuollaisessa vähän peukaloa paksummassa kalussa ei sitten kyllä se kum pysy, vaan jää jopa vaginaan (tai peräsuoleen) sisälle.

    Mulkun muoto ei paljoa auta jos mulkku itsessään on jo pienempi kuin kordari lepotilassa. RFSU:n sivuilla oli varmasti tullu kirjoitusvirhe tuohon ympärysmittakohtaan. Siinä piti olla varmaan 12 cm. Teethän säkin jatkuvalla syötöllä kirjoitusvirheitä, joten kyllä tuollaisessa virallissa tekstissäkin niitä välillä näkee.

    Äänestä

  • eti nahi susA kirjoitti:

    No ei se tyvimulkkukaan mitään 13 senttiä ympärysmitaltaan ole kenelläkään jos keskivarresta ymp.mitta on 10 cm. Realistisesti jollakin 10 sentin ympärysmittaisella voi olla esim. 11,5 cm juuresta. Mitä sitten _kun_ kumi siirtyy alemmas panon edetessä? Voin kertoa, että niin käy isommallakin mulkulla ja noiden normikordarien kanssa. Mutta tuollaisessa vähän peukaloa paksummassa kalussa ei sitten kyllä se kum pysy, vaan jää jopa vaginaan (tai peräsuoleen) sisälle.

    Mulkun muoto ei paljoa auta jos mulkku itsessään on jo pienempi kuin kordari lepotilassa. RFSU:n sivuilla oli varmasti tullu kirjoitusvirhe tuohon ympärysmittakohtaan. Siinä piti olla varmaan 12 cm. Teethän säkin jatkuvalla syötöllä kirjoitusvirheitä, joten kyllä tuollaisessa virallissa tekstissäkin niitä välillä näkee.

    Entäpäs jos se ois Susamuru.

    Äänestä

  • Skiigge böy kirjoitti:

    Entäpäs jos se ois Susamuru.

    Kukas se on??

    Äänestä

  • nevöhööd kirjoitti:

    Kukas se on??

    urumsusA no eS

    aekul aekiav nikelo ökiE.

    Mielen vikast läppändeerust.
    tsureednäppäl tsakiv neleiM.

    Äänestä

  • Asus ihan itse kirjoitti:

    Niin ja hei: itse olen päälle 190cm pitkä, että persejalkaisuuteen perustuen en tätä väitettyä keskipituutta epäile, niin kun minulla ole ole ns. "oma lehmä ojassa" kun kritisoin näitä palstan satusetiä.

    Kyllä minä kuitenkin uskon kirjoitettua faktaa, että suomalainen mies on keskimäärin (oliko se nyt) 181cm pitkä, ja hänen kalu on n. 13 - 13.5cm pitkä (luusta mitattuna)ja n. 10cm ympärys.
    Samoja lukemia se on muuallakin valkoihoisilla.

    Yli 190 cm mies varustettuna n. 13 cm kullilla? Varmaan ihan vitun fiksun näköistä.

    Äänestä

Tunnin päästä vahvaa ;)

Äänestä
  • Otanko?

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Otanko?

    Suosittelen keskivahvoja ja mietoja

    Äänestä

  • kombottaja kirjoitti:

    Suosittelen keskivahvoja ja mietoja

    Mitä muuta?

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Mitä muuta?

    Saunassakäyntiä ja anaaliseksiä. Jos noilla neljällä eri asialla ei rentoudu, niin ei sitten millään!

    Äänestä

  • Arse Naali kirjoitti:

    Saunassakäyntiä ja anaaliseksiä. Jos noilla neljällä eri asialla ei rentoudu, niin ei sitten millään!

    Asia selvä. Kaikkeen on mahdollisuus :D

    Äänestä

  • h-x kirjoitti:

    Asia selvä. Kaikkeen on mahdollisuus :D

    Onneksi olkoon, mulla itelläni ei oo ku yhteen noista tsäänssit :)

    Äänestä

  • Naalin Arse kirjoitti:

    Onneksi olkoon, mulla itelläni ei oo ku yhteen noista tsäänssit :)

    Toivotaan, ettei se yksi liity saunaan tai alkoholiin :D

    Äänestä

Putos kuin eno veneestä! Paljon väliä.(ymmärrä kuten haluat,en ymmärtänyt minäkään teitä)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niinpä! kirjoitti:

Mitä kertoo se, että joku laittaa linkin jonnekin, jossa kerrotaan keskimitan olevan 13-15cm ja kieltäytyy sen jälkeen uskomasta, että keskimitta on yli 13cm?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu