Työttömälle lainaa

Pankkien logiikka lähtee kulutusmeno-olettamasta. Sanahirviö tarkoittaa, että pankki katsoo valmiista, lukkoonlyödystä taulukosta, paljonko sinulta menee rahaa omaan ja lapsesi elatukseen. Lukemat on päätetty pankkikonsernin riskienhallinnassa, eli virkailija tiskin takana ei päätä asiasta. Yksinäiselle ihmiselle summa on nettotulona 650 euron kieppeillä, lapsen kanssa ollaan jo tonnin pinnassa. Jos kulutat todellisuudessa vähemmän kuin tuon, ei pankki lähde siitä huolimatta luotottamaan sinua. Pankkien lukemat ovat korkeampia kuin esim. sosiaalipuolen toimeentulominimi tai ulosoton suojaosuus, koska persaukisia ei lainoiteta. Maksuvaraa pitää löytyä myös silloin, kun jotakin yllättävää tapahtuu, esim. pesukone hajoaa tms.

Mikään täällä kerrottu ei kuitenkaan estä sinua yrittämästä lainanottoa. Pankkisi tulee tarjoamaan vaihtoehtoa, jossa miehesi tulee joko kanssavelalliseksi tai ottaa koko velan nimiinsä. Kuten sanoin jo aiemmin, olet ihan oikeassa siinä, että yksi pankkilaina tulee halvemmaksi kuin kasa pikkuvippejä. Lainansaantisi ei tyssää vakuuksien puutteeseen vaan olemattomaan maksuvaraan.

Velkavelho kirjoitti:

Pankkien logiikka lähtee kulutusmeno-olettamasta. Sanahirviö tarkoittaa, että pankki katsoo valmiista, lukkoonlyödystä taulukosta, paljonko sinulta menee rahaa omaan ja lapsesi elatukseen. Lukemat on päätetty pankkikonsernin riskienhallinnassa, eli virkailija tiskin takana ei päätä asiasta. Yksinäiselle ihmiselle summa on nettotulona 650 euron kieppeillä, lapsen kanssa ollaan jo tonnin pinnassa. Jos kulutat todellisuudessa vähemmän kuin tuon, ei pankki lähde siitä huolimatta luotottamaan sinua. Pankkien lukemat ovat korkeampia kuin esim. sosiaalipuolen toimeentulominimi tai ulosoton suojaosuus, koska persaukisia ei lainoiteta. Maksuvaraa pitää löytyä myös silloin, kun jotakin yllättävää tapahtuu, esim. pesukone hajoaa tms.

Mikään täällä kerrottu ei kuitenkaan estä sinua yrittämästä lainanottoa. Pankkisi tulee tarjoamaan vaihtoehtoa, jossa miehesi tulee joko kanssavelalliseksi tai ottaa koko velan nimiinsä. Kuten sanoin jo aiemmin, olet ihan oikeassa siinä, että yksi pankkilaina tulee halvemmaksi kuin kasa pikkuvippejä. Lainansaantisi ei tyssää vakuuksien puutteeseen vaan olemattomaan maksuvaraan.

Lue lisää

Eli köyhät pakotetaan näin ollen ottamaan näitä pikavippejä.. eihän tässä ole mitään järkeä.

Sossulainaakaan ei joka kunnassa ole ja jos on, niin silloin kun sitä tarvitsis, saattaa juuri olla määrärahat loppu.
Se on vieläpä, ainakin tässä kunnassa jossa asun, sellainen, että rahoja ei saa mihinkään tilille, vaan toimii niin, että pitää olla ensin lasku, joka sieltä sitten maksetaan ja kaikki pitää maksaa kerralla.
Laina-asiakas ei siis näe itse rahoista vilaustakaan.

Hieman hankala ja epäkäytännöllinen systeemi vaan, jos esim. pitäis saada lainaa moneen eri kohteeseen (tai/ja esim. omakotiasukkaalla joihinkin tähdellisiin remontteihin) . Kaikkia on yleensä mahdotonta ajoittaa samaan aikaan niin, että laskutus hoituisi yhtäaikaa (ja joka paikasta ei edes saa laskulle).
Miten köyhempien ja pienituloisten oletetaan selviytyvän näistä?

ihme juttu kirjoitti:

Eli köyhät pakotetaan näin ollen ottamaan näitä pikavippejä.. eihän tässä ole mitään järkeä.

Sossulainaakaan ei joka kunnassa ole ja jos on, niin silloin kun sitä tarvitsis, saattaa juuri olla määrärahat loppu.
Se on vieläpä, ainakin tässä kunnassa jossa asun, sellainen, että rahoja ei saa mihinkään tilille, vaan toimii niin, että pitää olla ensin lasku, joka sieltä sitten maksetaan ja kaikki pitää maksaa kerralla.
Laina-asiakas ei siis näe itse rahoista vilaustakaan.

Hieman hankala ja epäkäytännöllinen systeemi vaan, jos esim. pitäis saada lainaa moneen eri kohteeseen (tai/ja esim. omakotiasukkaalla joihinkin tähdellisiin remontteihin) . Kaikkia on yleensä mahdotonta ajoittaa samaan aikaan niin, että laskutus hoituisi yhtäaikaa (ja joka paikasta ei edes saa laskulle).
Miten köyhempien ja pienituloisten oletetaan selviytyvän näistä?

Lue lisää

Kukaan ei "pakota" velanottoon. Aikuisen ihmisen edellytetään elävän suu säkkiä myöten ja jos työttömyyden tai sairauden takia tulot romahtavat, ei entistä elintasoa voi eikä pidäkään voida ylläpitää. Sosiaalitoimi tulee apuun välttämättömiin elinkustannuksiin, mutta ei muuhun.

Sosiaalisen luototuksen järjestelmiä on erilaisia ja tuo kuulostaa erinomaiselta, jos laina-asiakas ei saa rahaa omalle tililleen, vaan järjestelyluotto kuittaa olemassaolevaa velkaa. Sosiaalinen tuki kohdistuu silloin rästilaskujen kanssa rämpiville eikä ihmiselle, joka vasta odottaa tulevia maksujansa.

Velkavelho kirjoitti:

Kukaan ei "pakota" velanottoon. Aikuisen ihmisen edellytetään elävän suu säkkiä myöten ja jos työttömyyden tai sairauden takia tulot romahtavat, ei entistä elintasoa voi eikä pidäkään voida ylläpitää. Sosiaalitoimi tulee apuun välttämättömiin elinkustannuksiin, mutta ei muuhun.

Sosiaalisen luototuksen järjestelmiä on erilaisia ja tuo kuulostaa erinomaiselta, jos laina-asiakas ei saa rahaa omalle tililleen, vaan järjestelyluotto kuittaa olemassaolevaa velkaa. Sosiaalinen tuki kohdistuu silloin rästilaskujen kanssa rämpiville eikä ihmiselle, joka vasta odottaa tulevia maksujansa.

Lue lisää

Ei tässä mitään yli varojen eletä. Tällä systeemillä ei vaan tämä "köyhien laina" oikein kaikissa tapauksissa toimi.
En tarkoittanut näillä remonteilla mitään kosmeettisia elintasojuttuja, vaan nyt on ihan tosi kyseessä, ainakin meillä.
Asunto saa sitten ilmeisesti rauhassa lahota alta ja tönö kaatua ja ihmiset sairastua, kun on kosteusvaurioista kyse (asuttu tässä kuitenkin jo parikymmentä vuotta, eikä ole asuntolainaakaan enää), jos ei pankista vaan syystä ja toisesta saa remonttilainaa ja käytännössä koko homma on ihan mahdoton toteuttaa sossun lainan avulla, ei siis onnistu tuolla systeemillä käytännössä, vaikka muuten oltaiskin oikeutettuja lainaan.
Ei ole mahdollista saada kämppää myytyäkään, tässä kunnossa, ym. syiden takia (ja näitähän voi ihmisillä olla vaikka mitä; talo saattaa olla vaikkapa hukkaamiskiellossa ym. käytännön juttuja). Ei ole mahdollista myöskään pitää kahta asuntoa ja uuden (vuokra)asunnon olisi, syystä ja toisesta, löydyttävä läheltä, mutta täällä maalla näitä ei ihan vaivattomasti löydy ja vuokra-asuminen on myös kallista. Että kaikenlaisiin loukkuihin ihminen voikin joutua, mutta kukaan ei pätkääkään auta, etenkään köyhää, köyhtynyttä.

Yllättävän vaikeaa oli saada muuten myös sopivaa kodinkonetta laskulle, kun sellainen hajosi (jääkaappi siis, ei mitään viihde-elektroniikkaa), eikä ollut rahaa uutta ostaa...
Sossusta ei syystä ja toisesta muuta apua tullut. Se ei kaikkia auta, kaikissa tilanteissa, vaikka moni näin kuvitteleekin, nämä byrokraattiset koukerot ovat sen verran ihmeellisiä.

Hups! Tulikin muutama vuosi myöhässä tuo kommenttini, mutta kuitenkin! :)