Miksi ydinvoimapalstan valvojat jatkuvasti poistavat ydinvoiimaplasta uutisen, joka kertoo mahdollisen tulevan Pyhäjoen ydinvoimala-onnettomuuden mahdollisista kustannuksista: Tämän poistivat nyt:
"Pyhäjoen ydinonnettomuuden seurauksia tutkitaan ..
1 Vastausta 3 Lukukertaa
Vastaaja
23.5.2013 15:20
0
Miksi poistettu ydinvoimapalstalta:
"Pyhäjoen ydinonnettomuuden seurauksia tutkitaan ..
1 Vastausta 5 Lukukertaa
Vastaaja
21.5.2013 06:48
1
... ennenkuin ydinvoimalaa on edes aloitettu rakentamaan!
"Tutkijat arvioivat seminaarissa Oulussa ensi syksynä, millaisia vaikutuksia Fennovoiman Pyhäjoen ydinvoimalassa tapahtuvalla isolla onnettomuudella olisi ihmisiin, ympäristöön ja elinkeinoihin."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ydinturmasta-tekeilla-mallinnus/629151/
Suomalaisille tulisi paljon halvemmaksi - ja etenkin turvallisemmaksi - lopettaa hallitusti seikkailu ydinvoiman kanssa ja siirtyä turvallisten, uusiutuvien energioiden käyttöön.
Olkiluodon ydinonnettomuuden kustannuksia tutkittiin 1990:
"Pohjoismaisena yhteistyönä on tehty vuonna 1990 tutkimus, jossa on tarkasteltu edellä mainittuun VTT:n tutkimukseen verrattuna suuremmista päästöistä aiheutuvia seurauksia. Esimerkiksi seurausten kustannukset sellaisesta onnettomuudesta, jossa cesiumin päästöosuus olisi 10 % 1000 MW:n kevytvesireaktorin cesiumin kokonaismäärästä, saattaisivat kohota miljardeihin tai kymmeniin miljardeihin markkoihin. Tällaisten onnettomuuksien todennäköisyys on kuitenkin hyvin pieni."
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1994/19940010
Suomenkielinen wikipedia referoi samaa tekstiä ja päätyy kustannuksiin
166 miljoonaa euroa -> yli 1666 miljoonaa euroa).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinvoima#Ydinvoiman_taloudellisuus
Tilastokeskuksen sivuilta löytyi elinkustannusindeksiin perustuva taulukko /1/ rahan arvon muuttumisesta, josta pari vuotta esiin:
1990: kerroin (2011=1): 0,2440
2011: kerroin 1.0000
Rahan arvo olisi muuttunut tuon mukaan 4-kertaisesti vuoden 1990 arvosta, joten tutkimustulos kustannusten osalta olisi nykyrahassa
0.665 -> yli 6.65 mrd euroa, minkä voi olettaa tulevan myös tutkimuksen kohteen, Pyhäjoen ydinvoimalan, onnettomuuden kustannukseksi, mikäli se ydinvoimala sinne joskus tulee
"Yli 6.65 mrd euroa" olisi maximissaan n. 66.5 mrd euroa, johtuen FINLEXin tekstin sanamuodosta "(kustannukset) saattaisivat kohota miljardeihin tai kymmeniin miljardeihin markkoihin".
/1/ http://www.stat.fi//til/khi/2011/khi_2011_2012-01-18_tau_001.html "
Keskustelu avattu uudelleen osoitteessa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11488457
Tiedoksi @Suomi24 @JarnoS24
"Pyhäjoen ydinonnettomuuden seurauksia tutkitaan ..
1 Vastausta 3 Lukukertaa
Vastaaja
23.5.2013 15:20
0
Miksi poistettu ydinvoimapalstalta:
"Pyhäjoen ydinonnettomuuden seurauksia tutkitaan ..
1 Vastausta 5 Lukukertaa
Vastaaja
21.5.2013 06:48
1
... ennenkuin ydinvoimalaa on edes aloitettu rakentamaan!
"Tutkijat arvioivat seminaarissa Oulussa ensi syksynä, millaisia vaikutuksia Fennovoiman Pyhäjoen ydinvoimalassa tapahtuvalla isolla onnettomuudella olisi ihmisiin, ympäristöön ja elinkeinoihin."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/ydinturmasta-tekeilla-mallinnus/629151/
Suomalaisille tulisi paljon halvemmaksi - ja etenkin turvallisemmaksi - lopettaa hallitusti seikkailu ydinvoiman kanssa ja siirtyä turvallisten, uusiutuvien energioiden käyttöön.
Olkiluodon ydinonnettomuuden kustannuksia tutkittiin 1990:
"Pohjoismaisena yhteistyönä on tehty vuonna 1990 tutkimus, jossa on tarkasteltu edellä mainittuun VTT:n tutkimukseen verrattuna suuremmista päästöistä aiheutuvia seurauksia. Esimerkiksi seurausten kustannukset sellaisesta onnettomuudesta, jossa cesiumin päästöosuus olisi 10 % 1000 MW:n kevytvesireaktorin cesiumin kokonaismäärästä, saattaisivat kohota miljardeihin tai kymmeniin miljardeihin markkoihin. Tällaisten onnettomuuksien todennäköisyys on kuitenkin hyvin pieni."
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1994/19940010
Suomenkielinen wikipedia referoi samaa tekstiä ja päätyy kustannuksiin
166 miljoonaa euroa -> yli 1666 miljoonaa euroa).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinvoima#Ydinvoiman_taloudellisuus
Tilastokeskuksen sivuilta löytyi elinkustannusindeksiin perustuva taulukko /1/ rahan arvon muuttumisesta, josta pari vuotta esiin:
1990: kerroin (2011=1): 0,2440
2011: kerroin 1.0000
Rahan arvo olisi muuttunut tuon mukaan 4-kertaisesti vuoden 1990 arvosta, joten tutkimustulos kustannusten osalta olisi nykyrahassa
0.665 -> yli 6.65 mrd euroa, minkä voi olettaa tulevan myös tutkimuksen kohteen, Pyhäjoen ydinvoimalan, onnettomuuden kustannukseksi, mikäli se ydinvoimala sinne joskus tulee
"Yli 6.65 mrd euroa" olisi maximissaan n. 66.5 mrd euroa, johtuen FINLEXin tekstin sanamuodosta "(kustannukset) saattaisivat kohota miljardeihin tai kymmeniin miljardeihin markkoihin".
/1/ http://www.stat.fi//til/khi/2011/khi_2011_2012-01-18_tau_001.html "
Keskustelu avattu uudelleen osoitteessa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11488457
Tiedoksi @Suomi24 @JarnoS24
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei siellä mitään onnettomuutta ole tapahtunut. Miksi levittelet perätöntä viestiä? Perätön viesti on sääntöjen vastainen ja jopa rikos.