http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=337205
Korte ei halua kansalaisäänestystä koskien kyläkouluja. 19% Kannuslaisista kannatti ehdotusta, Sama liittyä KOKKOLAAN sillä ainakaan KANNUKSESSA EI LÄHI DEMOGRATIA toteudu!!! Tai antaako valtuusto siihen mahdollisuuden ja todistaa että Kannus on kunta, jossa kuntalaisenkin mielipiteellä on väliä!
Korte ei halua kansalaisäänestystä koskien kyläkouluja. 19% Kannuslaisista kannatti ehdotusta, Sama liittyä KOKKOLAAN sillä ainakaan KANNUKSESSA EI LÄHI DEMOGRATIA toteudu!!! Tai antaako valtuusto siihen mahdollisuuden ja todistaa että Kannus on kunta, jossa kuntalaisenkin mielipiteellä on väliä!
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ei muuta kuin äänestys pystyyn; katsotaan miten sitten asiat menevät.
Valitettavasti tuo kansalaisäänestys on aivan turha toimenpide, koska päättäjät on jo valittu. Turha maksaa ja hukata aikaa ja energiaa - pankaa ne valitsemanne edustajat päättämään oikein!!!!!!!
Ha ha...vai päättäjät, nytkin takapiruna häärii muut kuin valtuuston jäsenet. Valtuusto on eräiden juoksunarussa.
Koulukeskustelu tulee vaikuttamaan koko valtuustokauden.
Eli 19% haluaa kansalaisäänestystä asiasta. Joka viides kannuslainen.
Jos tuollaisilla "kannatusprosenteilla" lähdetään järjestämään vähiä veroäyrejä kuluttavia äänestyksiä niin varmaankin kohta vaadittaisiin myös äänestystä siitä että pitäisikö meillä olla myös toinen kaupuginjohtaja. Eskolasta ja heidän asioita puolustava tietenkin.
Edustajat ovat demokraattisilla vaaleilla valittu ja he hoitavat hommansa ottaen huomioon KOKO kaupungin edun, suosimatta mitään kylää. Tai ainakin enemmistö toimii näin.
Joo jatketaan samaa hyvä veli verkosto johtamista!!!
Typeriä mielipiteitä harvoin haluaa kukaan kuulla. Mikä tuossa on noin vaikea tajuta? Niihin kouluihin ei tule jatkossa riittämään oppilaat, koska ihmiset muuttavat palveluiden äärelle. Jos et ole huomannut niin kaikkia muitakin palveluita keskitetään jatkuvasti kohti suurempia yksiköitä. Meinaatko, että Kannuksen kyläkoulut on joku poikkeus?
Just joo, ja 81 % on sitä mieltä että ei äänestetä ku ei järkee, eli koulut kiinni. Jos ei kouluja suljeta niin kaikki kärsii, nythän niillä lapsilla opetus paranee ja saattaisivat saada jopa ikäistään seuraa. Eikös se olisi lasten edun mukaista. Nyt jos muutama kylähullu ja joku, onko se joku kepun pormestari mikälie itkupilli,asiasta mesuaa, niin antaa huutaa vaan. Haukkuvat koirat ei pure. Tässäkin tapaukses suurimmat marisijat ei tiedä asiasta mitään. Eikös jos ne tietäisi tai jos ois saanu kannatusta niin ois net vissiin saanu aikaseksikkin jotain, nyt vaan vaahdotaan ja toisia mollataan, otetaan esimerkiksi Märsylä hoidettiin homma hienosti ja koulu saattaa jäädä, eskolasta taas vaan muut haukuttu ja omat pennut kehuttu, niin olisikohan aika tarkastella oman kylän johtohenkilöt uusiksi. Ihmisiä ei kiinnosta tai sitten ei tohdi esittää omia ajatuksia kun ei kuiten kuunnella, herätkää pahvit, ketään nimeltä mainitsematta tai moittimatta... Miettis nyt edes vähän ennenkin aina motkottaa. Katsoa saa myös peiliin.
Kaikki turhat pikkukoulut nurin vaan.
Turhaa resurssien haaskausta
Johan se selvisi ilman turhanaikuista äänestystäkin: 19% haluaa säilyttää kyläkoulut, ENEMMISTÖ ei katso sitä tarpeelliseksi!
19% ei ole mikään virallinen äänestystulos saakelin idiootit
No ei tietenkään ole, mutta kansanäänestyksen lopputulos siitä jo selviää ilman äänestyksiäkin - jopa sinä sen saatat tajuta??
Tarkoitat otsikolla kaiketi "Eskolalaisia ei haluta kuulla".
Ketjun aloittajalle: demogratia oik. demokratia
Lukekaapas paljonko rahaa palaa äänestyksen järjestämiseen. Muistaakseni äänestyksellä kysyttäis, onko 24 oppilasta sopiva raja kyläkoulun ylläpitoon!
Oletteko huomanneet niitä protestilappusia kauppojen ilmoitustauluilla? Alas ihmiset vajoavat, kun tuollaseen ryhtyvät. On ihan oikein, että märsylä saa jatkaa. Mutta toivon hartaasti eskolan koulun loppumista, aivan opetuksena niille tolloille, jotka siellä koulunsa puolesta "taistelee" hyvin kyseenalaisin keinoin!
Samanlaisia ovat kuin rautiolaiset: eihän nekään tajua (vieläkään) kuuluvansa Kalajokeen. Kummallista punaniskameininkiä kummassakin kylässä, voisivat vaikka liittyä yhteen ja perustaa oman kuntansa.
ne jotka niitä lippusia jakelee Kannuksessa ja joka eniten puuhailee tämän kyläkoulu asian kimpussa on kaks KANNUSLAISTA, KANNUKSESSA ASUVAA kaupunginvaltuutettua.
nyt piikki pois Eskolasta, vaikka meillä täällä onki muutaman kärkäs kaikenhaukkuja ja niitä jotka luulee tietävänsä kaiken, niin ME KYLÄLÄISET toivomme vilpittömästi, että koulumme saisi jatkaa, koska oppilaita on riittävästi, 35.
Turha antaa opetusta kaikille Eskolalaisille jos muutama 400 asukkaasta on äänessä.
Menkää sanomaan ääneen mielipiteenne jonnekkin, täällä on turha valittaa.
Oikein sanottu Eskola kiinni vaan, pikku opetus. Sitä saa mitä tilaa, lisää kun haukkuvat ja kadehtivat aikansa niin loppuu kauppiaaltkin hermot ja laittaa lapun luukulle. No kylänmiehet hoitaa, väliäkö tuolla jos ei onnistu, mutta mukavaa on.
Ensin olin vahvasti kyläkoulujen puolella, mutta kun aletaan haukkumaan keskustan kouluja huonommaksi, meni maku! Tällainen vastakkain asettelu tekee vain haittaa ja kyläkoulujen puolustajat taatusti vähenee.
Mielestäni pahinta asiassa on että eskolalaiset kehtaa haukkua muita ja kehuu omia lapsiiansa paremmiksi oppimaan ja älykkäimmiksi..... Voi voi parempi on kun pysyisikin eskolassa, tosin koulu kiinni. Oppii retostelemaan, voihan olla että pikku nöyryytys ois paikallaan. Sitä saa mitä tilaa,
Voihan sen noinkin ilmaista. Muista kuitenkin, että suurinosa asukkaista ei tuo ajatuksiaan julki facebookissa/ julkisesti lehden palstalla. On ärsyttävää että te täällä yleistätte. Eskolalaiset sitä ja Eskolalaiset tätä. Jos joku ajattelee, että omat lapset on parempia ku muiden, niin olkoot sen hänen henkilökohtainen ongelma. Meitä muita siitä on turha syyttää, kaikki ei ajattele että omat ois parempia ku muitten vaikka Eskolassa asuukin, tai kaikkien Eskolalaisten mielestä keskustan koulut ei ole huonoja, todellakaan. Suurin osa haluaa säilyttää kyläkoulut, siinä sivussa omansa. Ihan samaa sakkia me ollaan siellä ja täällä ja tuolla.
Vai luuletteko ettei meitä ärsytä se, että muutamat haukkuu Takaloa tai Raasakkaa?
Poliittisesti asia on arka! 19% oli kuitenkin kansalaisäänestyksen takana! Täytyy muistaa että kunnallisvaileissakin äänestysprosentti oli Vaasan vaalipiirin alhaisin.58,2%. Eli vaaleissa äänesti 2553 ihmistä! Nyt kantansa kansalais aloitteeseen on antanut 846 äänioikeutettua. Eli kolmasosa siitä määrästä, joka osallistui virallisiin vaaleihin!!! Lukua voidaan siis pitää todella merkittävänä!
Vaasanvaalipiirin alhaisin äänestysprosentti kertoo minusta sen että luotto lähidemogratiaan on mennyt. Eikö tuolla äänestyksellä voitaisi yrittää elvyttää Vaasan vaalipiirin suurinta TYYTYMÄTTÖMYYTTÄ politikkoihin!!!!!!!!
Kummallinen logiikka. Mistä päättelet, että juuri samat ihmiset jotka käyvät äänestämässä, vouhkaavat muutaman oppilaan kyläkoulun puolesta?
Oli muuten jännää kun Kannuksessa oli kauhea vähättely tuon matalimman äänestysprosentin takia, vaikka se selvästi kielii eriasteisista ongelmista. Ainoastaan reilu puolet ihmisistä osallistu äänestykseen, mutta miksi?
Muutama kuukausi vaaleista ja alkaa koko kylää puhuttava soppa, johon on kasattu prosenttuaalisesti yksi suurimmista kuntalaisaloitteista Suomessa! Hyvin ristiriitainen tilanne! Vaaleissa surkea äänestys prosentti / kuntalais aloitteella kova kannatus!
Miten nuo asiat liittyy toisiinsa?
MIKSI äänestää, jos ei sopivaa ole? Kannuksen piiripienipyörii ja samat naamat tunkee ittensä joka paikkaan ja etukäteen tietää, ettei niistä mitään hyötyä ole istuu ne sitten eduskunnassa tai kaupunginhallituksessa. Kyllä ne määräykset tulee ylemmältä taholta ja joku riviedustaja on yks kärpäsenkakka tässä yhteiskunnassa.
Se aika, kun äänestettiin oman asian ajajaa, on mennyt jo kauan sitten. Maailma muutuu ja ei se auta kuin räpiköidä mukana ja koittaa pärjätä omasta kohtalostaan.
Saa nähä miten valtuustossa menee! Kumman paljon tuolla Kannuksen kaupungin hallituksessa oli noita Virkkusen tytön keskittämis linjan ihmisiä! Saa nähä seuraako valtuustokin Virkkusen keskittämis linjaa.
Virkkunen keskittää palvelut pois maaseutukunnista, kun taas kannus pois sivukyliltä ihan samoilla ajatuksilla! Vain talous ratkaisee ihmisten elämän laadulla ja arvoilla ei ole väliä!
Sama laittaa kaikki oppilaat Kokkolaan!
uusi mottomme!!!
KANNUS JUURET KESKUSTASSA
Kuvastaa suuresti kaupunkimme arvoja eli Keskustailsuutta ja Keskustaan keskittämistä!
Eskolalaiset nyt kylttitien varteen!!!
Miksi minun keskustan asukkaana pitäisi maksaa pitkä penni siitä että sinä sivukylän (=eskolan) asukkaana saisit lapsellesi mukavan muutaman oppilaan luokan kun täällä keskustassa oppilasmäärät/luokka ovat ihan eri tasoa? Miksi lapsesi ansaitsee erityiskohtelun? 10 minuutin kuljetusaika kouluun ei ole vakuuttava vastaus...
Miksi pitää lakkauttaa kun siitä ei koidu muuta kuin haittaa?? Ruveta ny maksaan kalliita TAKSImaksuja kun se linjuriautokaa ei ENÄÄ kule tätä kautta aamulla!!!
Kyllä Kannuksen keskustassa asuvat ovat nyt niin isoja Kaupunkilaisia!!!
Ainahan se on niin ollut. Syrjäkyläläiset eli maalaiset ja kaupunkilaiset. Harva kaupunkilainen niin navetalle haisee, kuin aikoinaan luokallani muutamat maalaiset.
Maaseudun alasajo jatkuu eikä pelkästään maan hallituksen johdosta vaan myös oman kunnan johdosta! Kummasti kepulaiset haukkuvat hallitusta maaseudun alasajosta, mutta itse leikkasivat ne viimeiset palvelut pois!
Olenko ymmärtänyt väärin, mutta näytti kyllä siltä,että Kannuksen kokoomuslaiset ja demaritkin olivat lakkauttamassa kyläkouluja ja mitenkähän suhtautuvat kansanäänestykseen? Mielenkiinnolla seuraamme seuraavaa valtuuston kokousta.
Kokoomus ja SDP ajavatkin yleisesti keskittämislinjaa! Ja samoin jostain syystä myös Kannuksen keskusta! Pitäisi perustaa oikea maalaisliitto, joka olisi maaseudun ihmisten puolella, kun kepu ajaa vaan keskustaajaman asioita!
Ei keskusta ole enään mikään maaseudun puolue pikku kaupunkien ja kirkonkylien väestöä se edustaa!!! Haja-asutus alueista ei välitä enään kukaan! MTK:n irraannuttava keskustan haitallisesta vedosta ja alettava puolueeksi niin olisi joku joka olisi alkutuottajan asialla, eikä kylän herrojen ohjailtavissa!
Voi voi, keskusta ja kokoomus, sossut ja persut. Kyllähän se vaan on nyt niin, että eskolalaiset haukkuu ensin keskustan lapsukaiset tyhmäksi. Tai jos ei suoraan, niin sivukylän lapset on kirjoitusten perusteella fiksumpia ja parempia oppimaan ja vieläpä älykkäämpiä. Nyt sitte niille talttahampaille tarttis koulu säilyttää. Jos ei omalla kylällä lapsia ole hätäiseen kun 20 niin sitte pitäs olla 2-3 kolme opettajaa, mielestäni samalle lapsimäärälle keskustassa opetetaan yhdellä opettajalla. Onko nyt kuitenkin niin että olisko siellä kuitenkin pikkusen lipsunu. Ainakin kun noita aikuisten kirjoituksia lukee niin kyllä on vanhemmilla hippasen lirahtanu sitä keltaista nestettä sinne yläpäähänki. Hävetä sais kun toisia haukkuu, korostan ketään ei henkilökohtaisesti moittia ole tarkoitus tälläkään kirjoituksella. Nyt vaan kannattaisi tyytyä jos se lastenhoito sielä säilyy, eikä vaan ruikuttaa. Parempi aina se pienempi paha :)
Eemeli puhuu asiaa...
Olen jo aiemmin näillä palstoilla ihmetellyt syrjäkylän oppilaiden vanhempien kannanottoja joissa he arvioivat omat lapsensa fiksummiksi kuin Kannuksen keskustan lapset.
Uskon ja toivon että heidän lapsensa ovat fiksumpia kuin vanhempansa, tuollainen priorisointi ei aja ainakaan kyläkoulujen asiaa kuten tarkoitus ilmeisesti lienee.
Ei se niin sinivalkoista ole eemeli. Nyt alkaa taksiralli, jonka päivä kustannus tulee olemaan iso! Sulkemalla kyläkouluja saadaan säästöjä eläköityvien opettajien takia sekä kiinteistökustannuksista, mutta koulukyyti menot kasvavat rajusti!
Eli rahaa pumpataan varsinaisen toiminnan ulkopuolelle! Eli prosenttuaalisesti koululaisten opetukseen tarkoitetuista rahoista taidetaan käyttää vähemmän itse suoraan opetukseen ja enemmän muihin kustannuksiin eli koulukyyteihin! Opettajien ja tilojen sijasta maksetaan taksikuskeille!
Kaupungin olisi syytä avoimmuuden nimissä julkaista nämä laskelmat!
Taximiehelle hiukka vastausta, monestikko olet kuullut että Kannuksen taxit ois palauttanut tarjouksen, se vaan on nyt sellainen juttu että ei koskaan. Kannuksessa taxilla on sama asema kun alkolla. Kun muut ei aja, niin saa laskuttaa mielin määrin. Nyt kun aletaan säästämään ja laitetaan koulut kiinni. Seuraavaksi kilpailutetaan kyytit oikeesti, on sata varma että tulee kokkolasta tai jostain muualta joku ja ajaa linja-autolla huomattavasti halvemmalla, siinä samassa hoidetaan myös sivukylien vanhuksille kyydit keskustaan, eli palvelut paranee. Ja kun kouluista aiheutunut valitusrumba on ohi, seuraavaksi katsotaan VIDEO tallenteelta kukas se on Kannuksen marketteihin jakanut lappuja koskien kyläkoulu asiaa. Taitaa mennä kansanryhmän kiihoittamiaen piikkiin, tehdäänpäs siitä valitus. Liki ettei olisi kunnianloukkaus, saati onko se paikalliselle valtuutetulle sopivaa käytöstä. ?Toivottavasti tuleva äänestys tehdään paperilla niin saa jokainen arvon valtuutettu laittaa mieleisen päätöksen kenenkään painostamatta. Tässäkään kirjoituksessa ei ole ketään tarkoitus loukata. Toivon voimia ja viisautta kaikille kouluasioista päättäville, tehkää se mikä on Kannuksen lapsille parasta. Hox Kannuksen ei sievin, siellähän koulutoimintaa ei harjoiteta lapsikaupalla vaan ihan oikeasti hyvien tapojen mukaan. Viisaampia lainatakseni, lapsikauppa on kiellettyä.
Eli Eemeli tarkoittaa että Kannuksen lapsien opettamiseen tarkoitettuja rahoja saatetaan alkaa maksamaan Kokkolalaisillekin taksi yrittäjille! Miksi kyläkoulujen kannattavuus laskelmia ei julkaista?
Uudistus on selvä leikkaus lasten opetetuksesta opettajien määrä laskee ja muut kustannukset kasvaa!!!
Jos Kokkolasta asti kannattaa tulla kuskaamaan oppilaita halvemmalla tarjoushinnalla niin silloin saa Kannuksen taksiporukka syyttää kyllä vain itseään kiskurihintoineen.
Eiköhän tässä kilpailutus pelaa kuten sen kuuluukin ja tarjouksista tulee sellaisia että niissä ei ole turhaa ilmaa, muuten jää nuolemaan näppejään.
Harvemmin kohtaa noin asiallista ja rakentavaa mielenilmaisua ! !??
Eskolalaiset kompastuvat nyt omiin saappaisiinsa. Moni märsyläläinen ei tiedä, että eskolalaisten ajatus on ollut kokoajan että jos ei ole koulua heillä niin ei ole teilläkään ja jos märsylä saa jatkaa niin ei kyllä kovin kauaa joten en itse ihmettele yhtään jos sen alueen päättäjät eivät heille ääniä anna.
Kansanäänestys, huh huh. Kiinni ne koulut menee kuitennii. Nyt sitte haaskattas tiukkana aikana eurot järjestämällä äänestystä. Ei hyvää päivää. Se on slut kaput, sano jo aikanaan suomen paras hyppääjä. Haaskattas se kymppitonni vaikka Eskolan kesäteatteriin saatas edes jotain lohtua.
Aänestysprosentti näytti sitä että ei ollut sopivia ehdokkaita ja nyt sitten nämä harvojen valitsemat ehdokkaa eivät tohdi tarttua tekoihin joita edellinen valtuusto jo valmisteli. Ei ne faktat joilla asioita on alettu valmistelle ole valtuuston vaihtumisen myötä muuttuneet mihinkään, toimeen vaan. Nyt huudellaan ja kerätään nimiä ja haukutaan toisia jopa mennään siinä rajalla että onko käytöksessä ja puhumisissa tutkinnan paikka. Jos tarkemmin tutkisi niin ehkäpä joidenkin valtuutettujen omat asiat ovat korjaantuneet. Siitä ollaan hiljaa mutta muuten käyttäydytään epäkunnioittavasti.
Luotto politikkoihin on nyt alhaalla. Ärsytti suunnattomasti että Kannuksessa vähäteltiin suuresti tuota alhaista äänestysprosenttia, vaikka se oli suuri häpeä.
Kannus meidän Kannus on Vaasan vaalipiirin laiskin paikka. Hävetkää te vetelykset yli 40%, jotka ette edes vaivautunut äänestämään. Sama kuin asuisitte Neuvostoliitossa!
Olisi helppo torpata kansalaisaloite jos vaaleissa olisi ollut suuri vilkkaus, mutta nyt? Tämä 58.2% äänestämä valtuusto saa kritiikkiä ei ihme 41% ei vaivautunut äänestämään, mutta miksi? Onko syy mikä? Tyytymättömyydeltä on katkaistava siivet ja pidettävä äänestys.
Jos nyt vain sitten oltaisiin asiallisia. Kuulin että valtuuston kokoukseen oltaisiin vetämässä lapsia katselemaan. Onko äidit ja isät menneet sekaisin. Roikutaaan päivät pitkät kommentoimassa kaikkea mahdollista netissä ja naamakirjassa. Jos nyt oltaisiin lasten kanssa kotona ja retkeiltäisiin. Ja annetaaan aikuisten mennä sinne valtuuston kokoukseen. Ei politiikot nyt tee lapsista pelinappuloita, sen tekee osa vanhemmista. Lapsille lapsuus ja rakastavat ja heidän kanssaan aikaa viettävät vanhemmat, kiitos.
Minä haluaisin lukea Lestinjokilehdestä muutakin kuin kouluista, alkaa jo kyllästyttää!
Kip kap ja koulut kiinni:) ja se oli sitte siinä
Alueemme kansanedustajat ovat kouluasioista hiljaa. Kepun piiritoimisto on asiasta hiljaa.
Kyläkouluasia tulee esiin heille viimeistään eurovaaleissa kun Kannuksessa äänestetään perussuomalaisia sankoin joukoin. Perussuomalaiset olivat ainoastaa yhtenärintamana kyläkoulujen puolesta.
Kuka Kannuksessa ottaa vastaan perussuomaliaisten jäsenyyksiä?