Sivistäjien eroista

Olen kirjoittanut joskus, että musiikkia koskevan typeryyden ja yksinkertaisuuden lisäksi palstan Beatles-fanit kärsivät yleisestä älyvajeesta. Älykkyysosamäärä saattaa olla alle 100.

Palstallahan kirjoittaa tällä hetkellä neljä popparia: eläkeläinen Rannan kundi, oletettavasti hieman nuoremmat Vastustamatonbeatle, 15 13 ja neljäs, joka hehkuttaa useasti Abban myyntilukuja jne.

Itse olen tavallisen älykäs kansalainen. Pidän luontevana erotella jokaisen heistä pitkän palstallaolon perusteella omiksi ääliöikseen. Heissähän on kirjoittajina eroja: Rannan kundi välttää välilyöntejä, aloittaa usein väliviivalla ja käyttää "dhommitextaaja"-nimeä minusta, numeromies hortoilee laulujen merkityksestä, Vastustamatonbeatle kirjoittaa lauserakenteellisesti ja kirjoitusopillisesti ala-astelaista tekstiä ja neljännenkin tunnistaa aina.

Havaintokyky erottaa heidät toisistaan. Mutta hiljattain siteerasin eräästä blogista lainausmerkkien kera Beethovenin yhdeksännen musiikkia käsittelevää tekstiä. Teksti oli minusta laadukasta, en tiedä kenen tekstiä se oli. Joku kirjoitti: "Miten sä Dhommi viitsit jauhaa tuollaista roskaa?"

Eikö henkilö siis tajunnut, että teksti oli sitaatti? Onko kaikki teksti, jossa tunnustetaan taidemusiikin ylivoimaisuus, tämän palstan silmissä "Dhommia"?

Jos oletamme, että palstan Beatlesväki on hieman alle normaalin älykkyyden (mille on runsaasti pohjaa), niin kysyn mikseivät he ole huomanneet seuraavia eroja?

1. Ukkomies on vasemmistosuuntaisesti ajatteleva, Leidi Gagga sen sijaan ilmoitti klasaripalstalla äänestävänsä presidentiksi Lipposta tai Niinistöä http://keskustelu.suomi24.fi/node/10399180

2. Sacrebum nostaa esille populaarimusiikkiin kuuluvat alushousujen heittelyt, pissaamiset ja muut todelliset tekijät, muut eivät juurikaan sitä tee

3. Sacrebum nosti esiin Lyrantit, eli 1700-luvun poopparit

4. Lennonkusee on korostanut nimenomaan Lennonin alkeellisuutta, huonoa pianonsoittoa ja huuliharpun soittoa

5. Musadiggari on painottanut progen paremmuutta suhteessa Beatlesiin (minä olen sanonut siihen, että kannattaa kuunnella vain taidemusiikkia)

Onko nyt niin, että kaikki sivistynyt, oikeaoppinen ja taidokkaasti ilmaistu teksti on teidän apinoiden silmissä niin korkealentoista, vierasta ja hienostunutta, että ajattelette ettei sellaista voi tuottaa kuin yksi henkilö? Itse aloitin Dhommi-nimimerkin siksi, että palstalla luultiin olevan vain yhden klasarin. Ja vieläkin kuvittelette niin, vaikka jokainen viesti jota ei kirjoita "Dhommi" on jonkun muun, kuin minun aikaansaannos.