Suuri ruhtinaamme ja palstan paroni h-x on meitä matosia alamaisiaan usein valistanut, että jos naisen pitää valita kahdesta muuten täysin identtisestä miehestä, hän valitsee sen, jolla on isompi. Näin varmasti useimmat tekisivätkin, mutta....
On osoitettu, että peniksen koko ei ole naisille niitä miehen tärkeimpiä ominaisuuksia. Olen aivan varma, että Justin Bieberin näköinen nättipoika, jolla on leveät hartiat ja paksu haba, mutta vain 11-senanen kalu, peittoaa naisten unelmissa 6-0 tyypin, jolla on 20-senttinen kalu, mutta joka on rokonarpinen, kaljamahainen ja luisuharteinen.
Sitten on tietenkin vielä ne, joilla on tilillä vähintään 7-numeroinen summa rahaa, puhumattakaan useammista numeroista. Silloin ei taida enää kaljamahallakaan olla väliä.
On osoitettu, että peniksen koko ei ole naisille niitä miehen tärkeimpiä ominaisuuksia. Olen aivan varma, että Justin Bieberin näköinen nättipoika, jolla on leveät hartiat ja paksu haba, mutta vain 11-senanen kalu, peittoaa naisten unelmissa 6-0 tyypin, jolla on 20-senttinen kalu, mutta joka on rokonarpinen, kaljamahainen ja luisuharteinen.
Sitten on tietenkin vielä ne, joilla on tilillä vähintään 7-numeroinen summa rahaa, puhumattakaan useammista numeroista. Silloin ei taida enää kaljamahallakaan olla väliä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mutta nyt olikin kyse siitä, että jos on kaksi muuten täysin identtistä, mutta toisella isompi kalu. No, tällaista tilannetta ei ole, ja naisille se kalun koko nyt ei liene niin tärkeää, että jos identtisillä kaksosilla toisella on jostain syystä pieni kalu, mutta lisäksi joku kiva piirre, kuten hyvä huumorintaju, nainen valinnee pienempikaluisen.
Ei se kalun koko niin tärkeää ole, että siitä kannattaisi stressata. Menee vaan aikaa hukkaan sellaisessa. Ehkä menee tällä palstalla käydessäkin, mutta on näillä jutuilla kuulemma viihdearvoa :D
Kiitos upeasta postista ;)
Mielestäni Notre Damen kellonsoittaja ja Justin Bieber eivät kuitenkaan ihan identtisiä ole. Ja kyllä tosiaan riittävä määrä miljoonia saattaisi saada monet naiset leikkauttamaan sarveiskalvoihinsa sellaisen hämärtävän verhon :D
Asia on varmaan kuten kerroit ja en missään nimessä voisi muuta väittää.
(Justinilla on muuten sellainen perus-18-senttinen, eli sillä jo pärjäilee :D)
Hyvin sanottu muuten, mutta eipä nyt kuitenkaan pilata asuksen viikonloppua ja kutsuta isoa 18 senttistä peruskokoiseksi.
Tai tietenkin jos teidän oli tarkoittamanne "perus-18-senttisellä" sellaista 18-senttistä kalua, joka muilta ominaisuuksiltaan on keskimäärin ominainen 18-senttiselle. Keskeinen tällainen ominaisuus voisi olla ympärysmitta.
Kanadalaisilla 56 kiloisilla 18 senttinen on normaali, vallankin jos on paksu.
On ne paksujakin, kuulemma huikeat 11 cm ympärysmitaltaan keskimäärin. Keskiarvo ympärykselle kun on se kaikkien tietämä ja hyväksymä 10 cm.
Aivan...
Ajattelin perustaa pienipallisille kondomin kiinnipitämiseen soveltuvia liimapintaisia pantoja valmistavan tehtaan, koska keskipaksuuden alapuolelle oleville ei löydy kondomien valmistajilta pienempiä muotteja ja ne joutuvat neuvomaan pallienkin kortsuun vetämistä.
Kiveksien keskikoko on rusina. Korintti on pieni ja luumu iso. Siinä kiveskoot, joista ei paljoa ole vielä puhuttu. Erityisesti korinttimalliset eivät pysty pitämään kortsua varressa, joten se liimapintainen pantani on heille tuiki tarpeellinen.
Hämmästryttävän huonoja busines-muehhia on kortonkitehtaissa, kun tekevät jätesäkkikokoja kortonkeihin. Vain murto-osa muehhista pystyy käyttämään 53mm kumeja niiden huonon kiristävyyden vuoksi.
Sun visiot on yhtä epärealistista satua kuin väittämäsi kullinkootkin.
Tiedätkö muuten mistä tämä trendi sai alkunsa? Aikoinaan, 70-80 -luvuilla, ellei jo aiemmin, ei ollut nettiä josta tilata kumeja. Kumit sai vain kaupasta tai apteekista. Pääasiassa oli niitä perus-10 cm-ympärysmittaisille tehtyjä 40 mm kondomeita.
Miehillä oli kuitenkin tapana henkseleitään paukuttaen ostaa sitä yhtä ainoaa isoa merkkiä, vaikka se olikin oikeasti heille aivan liian iso. Kovaan ääneen sitten kassalla julistettiin, että "eikö teillä prkle ole yhtään isompia kumeja ku nääkin liian pieniä!" Näin usein saatiin kassajonosta joku leidikin sitten mukaan, mikä olikin tuon shown tarkoitus.
Vähitellen sana kiiri kondominvalmistajien korviin ja loppujen lopuksi ennen XXXL - kokoisista (53 mm) kumeista tehtiin se standardi M-koko. Lie tuo 53 mm nykyään eurostandardi. Nyt saa sitten muut miehet kärsiä 10 sentin ympärysmittansa kanssa noiden aikansa lesottajien valehtelusta. Samasta syystä nykyään nämä XXXL kumit on oikeasti vain jotain 56 mm tms, eli melkein sama kuin peruskordari. Asian laita on näin, koska näin 10 cm ympärysmitan haltijat voivat edelleen käyttää noita nyky-XXXL - kumeja ja esittää isokullista.
Mut joo, maailma edistyy ja pienipalliset ovat viimein kehdanneet nousta barrikaadeille. Noille pannoille löytyisi siis paljonkin nettiasiakkaita. Hyvä jos noi kaikki saisi samasta paikasta vielä. Itsekin voisin tilata satsin MegaHolmesXXXXXXL -kumeja samalla tuollaisen pannan.
Niin, jonkun mielestä loogisinta voisi olla vaan pienentää niitä kumeja, ettei tarttis 90 % miehistä survoa niitä pallejaan sisään tai käyttää nippusiteitä. Toisaalta kalun muoto vaikuttaa - jopa pikkurillin paksuisessa kalussa normikordari voi jopa kiristää häiritsevästi. Näin olen kuullut.
Älä muuta sa :D
Öötkö hömötiainen? Joo lintuna aion pysyä ja en koskaan miehisty.