On käynyt ilmi että PPO:n nykyjohdon toimesta on myötävaikuttajineen toimittu seuraavasti: Kerätty yrityksiltä ja yhteisöiltä "avoimia valtakirjoja" jotka on saanut toimittaa PPO:n tj:lle ja niihin on sitten hommattu valtakirjan käyttäjksi jopa jalkapalloseura YPA:n tai muita henkilöitä ?
Osuuskunta kokous tulee tarkistamaan ao. menettelyn ja edustajat ovat tulossa turhaan Raaheen jossa PPO Osuuskunnan jäsenet käsittelee sen kokouksen esityslistan ja sääntöjen määrittämät asiat.
Ao. valtakirja menettelyssä on jopa rikosoikeuden määrityksen mukaan "petokseen" viittaava menettely.
Oletan että osuuskuntakokous käy tämän asian läpi ennenkuin ns. pelätty omistajille kuuluva omaisuus on valmis jaettavana.
Jos väitteeni ei saa kokouksessa huomioita niin MOT- ohjelma ottaa kaikista taustoista selvää tuoden kaikkien tarkastasteltavaksi mitä on oikein tapahtunut.
PPO Osuuskunnan sääntöjen kohdassa 21 sanotaan.. mainitut riidat joiden peruste on syntynyt henkilön toimiessa edellä tarkoitetussa asemassa= toimitusjohtaja, hallitusedustaja, hallintoneuvostoedustajat ratkaistaan siinäkin tapauksessa että henkilö ei enää toimi tässä asian virfeille tullessa.
Eli kaikki ne henkilöt jotka on olleet ao. päätöksiä tekemässä voivat joutua vastaamaan ns. " itse asiasta kuultuna osapuoli kertoo seuraavaa " eli totuuden valan vannomana. Eli pakoon ei vastuuta pääse jos on nimen pöytäkirjoihin tms. valtakirjoihin allekirjoittanut.
Nyt ei riitä " En minä tiennyt "
Osuuskunta kokous tulee tarkistamaan ao. menettelyn ja edustajat ovat tulossa turhaan Raaheen jossa PPO Osuuskunnan jäsenet käsittelee sen kokouksen esityslistan ja sääntöjen määrittämät asiat.
Ao. valtakirja menettelyssä on jopa rikosoikeuden määrityksen mukaan "petokseen" viittaava menettely.
Oletan että osuuskuntakokous käy tämän asian läpi ennenkuin ns. pelätty omistajille kuuluva omaisuus on valmis jaettavana.
Jos väitteeni ei saa kokouksessa huomioita niin MOT- ohjelma ottaa kaikista taustoista selvää tuoden kaikkien tarkastasteltavaksi mitä on oikein tapahtunut.
PPO Osuuskunnan sääntöjen kohdassa 21 sanotaan.. mainitut riidat joiden peruste on syntynyt henkilön toimiessa edellä tarkoitetussa asemassa= toimitusjohtaja, hallitusedustaja, hallintoneuvostoedustajat ratkaistaan siinäkin tapauksessa että henkilö ei enää toimi tässä asian virfeille tullessa.
Eli kaikki ne henkilöt jotka on olleet ao. päätöksiä tekemässä voivat joutua vastaamaan ns. " itse asiasta kuultuna osapuoli kertoo seuraavaa " eli totuuden valan vannomana. Eli pakoon ei vastuuta pääse jos on nimen pöytäkirjoihin tms. valtakirjoihin allekirjoittanut.
Nyt ei riitä " En minä tiennyt "
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä että möivät pois kuleksimasta sen paskan puhelin laitoksen. Laatukin paranee kymmenkertaisesti kun iso valtakunnallinen toimija jatkaa. Yli 90%:a on tyytyväisiä kauppaan.
Olemmeko Pohjois-Koreassa? Kokouksessa myös PPO:n osuuksia omistava PPO:n entinen ja nykyinen henkilökunta isineen, äiteineen ja kymmenien yritysten tukijoukkoineen taistelee tehdyn Elisa kaupan purkamisen puolesta. Tietäen, että kauppa on tehty kieroillen, alihintaan, omistajien ja PPO:n henkilökunnan kantaa kysymättä.
He yrittävät pitää kynsin ja hampain kiinni leivänsyrjästä ja alueen parhaasta veronmaksajasta. Ryhmä, jonka lapset urheilevat, harrastavat ja käyvät koulua täällä. Jäsenet, jotka ovat valmistuneett alueen oppilaitoksita ja perustaneett elämänsä ja perheensä alueelle. Henkilökunta joka sai ansiokkoolla työllään PPO-yhtiöt Oy:n tekemään 6 miljoonan liikevoiton viime vuonna.
Ottakaa hyvät ihmiset järki käteenne ja äänestäkää tehdyn kaupan purkamisen puolesta. On raadollista, jos FC-Ypa ottaa asiassa tuomarin roolin ja tekee ratkaisut osuuskunnassa avoimilla valtakirjoillaan. Mikäli näin käy, joutuu FC-Ypa vastaamaan myös päätöksensä seurauksista.
Osuuskunta PPO ei ole koskaan ollut FC-Ypan sponsori, eikä ole sitä jatkossakaan. Myyty PPO-yhtiöt Oy on ollut suuri sponsori.
Tiedonanto FC-Ypa organisaatiolle:
Mikäli äänestämme Osuuskunta PPO:n osuuskuntakokouksessa suurimman sponsorimme, PPO-yhtiöt Oy:n, myynniin kumoamisen puolesta, niin PPO-yhtiöt Oy tuplaa sponsori tukensa FC-Ypalle. Menetellään siis näin koko FC-Ypa organisaationa.
Entäs PPO:n länsilaidalla olevat Lohtajan Veikot, Himangan urheilijat jne.
Eikö tuo ollut nyt aika ristiriitainen tiedote... eikö YPA ollut just myynnin puolella... ei sen kumoamisen puolella???
Nyt varmaan YPA kieriskelee miljoonissa?
Osuuskuntalaiset luovuttivat 101 miljoonaa
euroa omaa rahaansa pois, muiden tuhlattavaksi.
Nyt odotellaan kuka ne saa.
Ehkä n. 100 eri henkilöä ottaa miljoonan per nokka.
Jos käteisen sijaan olisi otettu Elisa Oy:n osakkeita,
tulisi niillä n. 10% vuotuinen tuotte, eli 10 miljoonaa
euroa jaettavaa joka vuosi.
Alikulkutunneli tai FC YPA ei ehkä tuota ihan niin paljoa :)
Tämähän oli aivan härskiä ihmisten rahojen ryöväämistä. PPO lahjoitettiin nimellisellä summalla ilman mitään kilpailutuksia elisalle. Tilanne on täysin absurdi ja kaiken järjen vastainen. Ylivieskasta lähtee samantien satoja työpaikkoja mutta sehän kiinnostaa kaupunkia vasta kun verotulot yhtäkkiä maagisesti vähenee ja asukasluku laskee.
Ei ole ensimmäinen kerta kun ylivieskalaiset kusevat omille kengilleen.
Ei siinä mitään, mutta kun tästä hölmöilystä kärsii muutkin.
Mistä voin seurata sijoitusyhtiön osakesalkun kehitystä? Entisenä puhelinosakkeen omistajana olenkin yllätys yllätys nyt jonkin sijoitusyhtiön osakas.
Toivottavasti päätyvät linnaan nämä jotka tämän sotkun junailivat.
Saatiinko tarjouksia muiltakin kuin Elisalta tästä myydystä omaisuudesta?
Ote FC-Ypan säännöistä:
FC YPA ry:n toiminta-ajatuksena on tarjota Ylivieskan alueen lapsille ja nuorille liikunnallisesti ja kasvatuksellisesti korkeatasoista harrastustoimintaa jalkapalloharrastuksen avulla. Tarjota Ylivieskan alueen liikunnallisesti lahjakkaille nuorille turvallisen paikan kehittyä jalkapallossa lajinsa huipulle asti. Kehittää aikuisliikuntaa Kunnossa Kaiken Ikää periaatteiden mukaisesti.
Seuraava toimintaohje FC-Ypan sivuilta (kopioitu 15.6.2013):
Hei kaikki ypalaiset !
Seuraavassa asiatietoa PPO:n tilanteesta
Olette varmaan lehdistä lukeneet PPO:n osuuskuntakokoukselle tehdystä esityksestä purkaa osuuskunta. Koko PPO:n hallinto (hallintoneuvosto ja hallitus) on tätä ajatusta vastaan, asiaperustein. Lyhyesti vielä hallinnon perustelut toiminnan jatkamiselle:
1) Yli 100 M€:n sijoituspääomalla pääsemme mukaan sellaisiin hankkeisiin, joihin piensijoittaja ei pääse, ja joilla turvatusti saadaan hyvää tuottoa (esim. erilaiset elinkaarimallilla rakennettavat kohteet). Alueemme yritykset voivat myös saada tarpeellista rahoitusta markkinaehtoisesti. Jäsenistö hyötyy sijoitustuotoista PPO:n aktiivisen voitonjakopolitiikan muodossa. Ylijäämän palautus on jäsenelle verovapaa vuosittain 1.500 €:oon saakka.
2) Jos osuuskunta purettaisiin, se veisi aikaa vuosikausia ja aiheuttaisi merkittävät kulut. Selvitysmies tai -miehet, joiden tehtävänä on muuttaa omaisuus rahaksi, ottaisivat pesästä "omansa" eikä heidän tarvitse olla kiinnostuneita varallisuuden tuotosta selvitysaikana. Kun jäsenille viimein (arviolta 3-5 v:n kuluttua) jotakin maksettaisiin, luovutusvoitosta perittäisiin vielä 30 %:n vero.
3) PPO:n hallinnon suunnitelmiin kuuluu pikainen sääntömuutos, joka sallisi suuremman ylijäämän palautuksen kuin nyt. Nykysäännöillä voidaan jakaa maksimissaan edellisen tilikauden tulos (v:lta 2012 30 €/3 osuutta). Ensimmäinen merkittävä palautus voisi tapahtua tänä tai viimeistään ensi vuonna, jos sääntömuutos hyväksytään.
4) Sääntömuutokseen sisältyisi myös ns. splitti eli osuuksien jakaminen pienempiin osiin (esim. Oulun Puhelimessa yhdellä vanhalla sai 240 uutta). On helpompi käydä kauppaa esim. 5 €:n hintaisella osakkeella kuin vaikkapa 1.000 €:n osakkeella. PPO järjestää kauppapaikan, jossa osuuksia voidaan myydä ja ostaa käypään hintaan. Jos myytävän osuuserän hinta on enint. 1.000 €/v., siitä ei mene veroa.
5) Jos jäsen haluaa irrottaa rahansa PPO:n osuuksista, hänen kannattaa olla jatkamisen kannalla, tukea suunniteltua sääntömuutosta ja myydä osuutensa perustettavassa kauppapaikassa. Näin rahat saadaan nopeammin ja syntyy vero- ja kulusäästöjä. PPO:n jatkaminen antaa myös vaihtoehdon: säilyttää hyvää vuosituottoa antava sijoitus ja luopua niistä mahdollisesti vasta myöhemmässä vaiheessa.
Nyt kannattaa osallistua PPO:n osuuskuntakokoukseen. Kokoukseen PITÄÄ ILMOITTAUTUA 23.5.2013 KLO 16.00 MENNESSÄ! Kokous pidetään Raahessa Raahesalissa 31.5.2013 klo 13 alkaen (ydinkeskustassa 2. krs., alakerrassa on mm. hotelli ja DanskePankki). Jos jollakin tuntemallasi yrityksellä tai muulla yhteisöllä on osuus PPO:ssa, niin ota sieltä valtakirja ja toimita ajoissa PPO:lle ilmoittautumisesi yhteydessä.
HUOM.
1) Myös mahdollinen valtakirja pitää toimittaa ilmoittautumisaikana PPO:lle postitse, skannattuna tai faksattuna.
2) Jokainen voi edustaa valtakirjalla vain yhtä yritystä tms. yhteisöä.
3) Yksityishenkilöä voi kokouksessa edustaa valtakirjalla vain puoliso!
4) Ilmoittautuminen kokoukseen S-postilla: [email protected], puhelimella:08-4291213.
Nyt tarvitaan yhteishenkeä hajottajia vastaan
Jalkapalloseura FC YPA, hallitus
Aika kauas on jalkapalloseuran toiminta karannut toiminta-ajauksestaan. Senhän toki kokouksessa näimmekin!
PPO ei edes pyytänyt tarjouksia muilta,
ja teki Elisan kanssa NDA sopimuksen
jo ennenkuin hinnasta oli edes päätetty :)
HAHA!
Ei kuulemma olisi edes haluttu myydä muille,
joten tuskin haluttiin kovin kalliilla myydäkkään.
Mitä ihmettä?!?
PPO:n vuosikertomus 2012:
PPO-Konsernin tulos:
"Voitto edellisiltä tilikausilta 1.1." -- 102 miljoonaa euroa!
"Jakokelpoinen vapaa oma pääoma yhteensä" -- 102 miljoonaa euroa!
"Oma pääoma yhteensä" -- 134 miljoonaa euroa!
Siirtyikö tämä yli 134 miljoonan euron rahaläjä Elisan omistukseen 101 miljoonalla eurolla?
Jos ei.
Onko PPO:lla nyt muovikasseissa käteistä yli 234 miljoonaa euroa?
PPO:n liiketoiminta tuotti vuodelta 2012, (vain) 2 miljoonaa euroa voittoa!
Elisa Oyj:n pörssiosake tuottaa n. 10% osinkotuottoa.
Jos osuuskunta omistaisi 234 miljoonalla Elisa:n osakkeita saa
yli 23 miljoonaa euroa osuuskunnan kautta verovapaasti osakkaille jaettavaa
käteistä! Tekisi jaettavaa kivasti yli 800 euroa/vuosi jokaiselle jäsenelle.
Onko sijoitusosuuskunnan tarkoitus tehdä
voittoa tuottavia sijoituksia vai ei?
Tulisko mieleen jakaa noita rahoja niille joille ne kuuluu,
eli Osuuskunnan jäsenille? Voisivat sijoittaa ne rahat johonkin
tuottavaan. Tälle alueelle ne rahat jokatapauksessa jäisivät.