Avantgard

Osaatko keskustella ja lisätä arvoa?

Edellä sanottiin, että jouset eivät tule klassisesta. Sinä toistat tämän.
Sen sijaan olisit voinut analysoida missä määrin esim eleanorin jouset hyödyntävät vaikutteita klassisesta. Ethän osaa.

Kohta 2 on taas out of bounds. Onnetonta.

sanonpahantotuuden kirjoitti:

Osaatko keskustella ja lisätä arvoa?

Edellä sanottiin, että jouset eivät tule klassisesta. Sinä toistat tämän.
Sen sijaan olisit voinut analysoida missä määrin esim eleanorin jouset hyödyntävät vaikutteita klassisesta. Ethän osaa.

Kohta 2 on taas out of bounds. Onnetonta.

Koita nyt tajuta, että Beatlesin kaltainen lapsen tasoinen musiikintekijä ei OSANNUT ottaa vaikutteita klassisesta. He ovat pelkästään kevyttä musaa.

Kirjoituksesi todistavat, ettet ymmärrä edes klassisen ja popin välillä olevaa järisyttävää taito- ja tasoeroa. Klassisen musiikin parissa ei koskaan tehtäisi yhtä jankkaavaa, yksiulotteista ja tylsää jousien hakkaussovitusta kuin Eleanor Rigby. Eleanor Rigbyn kaltaiset jouset osaa tehdä lahjakas vauva. George Martin ei missään tapauksessa ole mikään klasari, vaan pelkkä pooopari. Ei auta vaikka olisi joskus äänittänyt taidetta.

Beatlesin biisit eivät koskaan hyödynnä taidevaikutteita, ne on aina viihteellistä tavaraa.

Dhommi´´ kirjoitti:

Koita nyt tajuta, että Beatlesin kaltainen lapsen tasoinen musiikintekijä ei OSANNUT ottaa vaikutteita klassisesta. He ovat pelkästään kevyttä musaa.

Kirjoituksesi todistavat, ettet ymmärrä edes klassisen ja popin välillä olevaa järisyttävää taito- ja tasoeroa. Klassisen musiikin parissa ei koskaan tehtäisi yhtä jankkaavaa, yksiulotteista ja tylsää jousien hakkaussovitusta kuin Eleanor Rigby. Eleanor Rigbyn kaltaiset jouset osaa tehdä lahjakas vauva. George Martin ei missään tapauksessa ole mikään klasari, vaan pelkkä pooopari. Ei auta vaikka olisi joskus äänittänyt taidetta.

Beatlesin biisit eivät koskaan hyödynnä taidevaikutteita, ne on aina viihteellistä tavaraa.

Et edes ymmärrä sanaa vaikute: jei.

Muuten, minun puolestani VB -avaukset saavat jäädä.
Kertovat kirjoittajastan paljon :D

vastustamatonbeatle kirjoitti:

Et edes ymmärrä sanaa vaikute: jei.

Muuten, minun puolestani VB -avaukset saavat jäädä.
Kertovat kirjoittajastan paljon :D

Et siis tajua vaikute-sanaa? No, minäpä kerron!

Vaikute on sävellystekninen sovellus. Melodian tai fiiliksen plagiointi tai inspiraatio jostakin melodiasta on pelkkää apinointia. Säveltäjän varsinainen tyyli (koskee ennen kaikkea klassisia tekijöitä) perustuu syväluotaavaan tapaan kompositioiden tekemisessä. Se voi olla polyfoninen, tyyliin Bach, motiivitekninen tyyliin Beethoven, Brahms ja Sibelius, se voi olla ns. impressionistinen tyyliin Debussy.

Vasta kun säveltäjä (tai pyllynkeikuttaja) omaksuu vaikkapa fuugan tekemisestä tai polytonaalisuuden käytöstä joltakin toiselta säveltäjältä, SILLOIN hän ottaa vaikutteita.

Toistan: Melodioita osaa pölliä kuka tahansa.

Dhommi´´ kirjoitti:

Et siis tajua vaikute-sanaa? No, minäpä kerron!

Vaikute on sävellystekninen sovellus. Melodian tai fiiliksen plagiointi tai inspiraatio jostakin melodiasta on pelkkää apinointia. Säveltäjän varsinainen tyyli (koskee ennen kaikkea klassisia tekijöitä) perustuu syväluotaavaan tapaan kompositioiden tekemisessä. Se voi olla polyfoninen, tyyliin Bach, motiivitekninen tyyliin Beethoven, Brahms ja Sibelius, se voi olla ns. impressionistinen tyyliin Debussy.

Vasta kun säveltäjä (tai pyllynkeikuttaja) omaksuu vaikkapa fuugan tekemisestä tai polytonaalisuuden käytöstä joltakin toiselta säveltäjältä, SILLOIN hän ottaa vaikutteita.

Toistan: Melodioita osaa pölliä kuka tahansa.

Ok, melodioita osaa pölliä kuka vaan. Sehän oli klasarien hommaa.

Kansanmusiikin rikkauden ammentaminen oli ehtymätön lähde.