koska niillä rahoitetaan harvian pomon autoharrastus. montako kiuasta pitää myydä että pomolle voidaan maksaa yli miljoona? täytyyhän noissa olla ylihintaa?
miksi harvian kiukaat ovat kalliita?
poikot riot
6225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ne on nimenomaan halpoja siksi ne myy niin helvetin hyvin. Se, että niin huonoilla kiukailla menestyy ei ole huonoa bisnestä vaan hyvää. Huonosti menestyneen kiuasvalmistajan harrastus on paskanjauhaminen muista kiukaista ILMAISELLA keskustelu/mainospalstalla. Hyvin menestyvät ostelee vaikka autotalliin leikkikaluja kun eivät tiedä mihin kaiken rahan tunkisi. Harrastus siinäkin, rahan haaskaaminen kun sitä on liikaa. Yritä toipua
No halpojahan ne on, mutta hyvä ja halpa ei ole koskaan samassa paketissa.
näkeehän noita kalliitakin jotka ei eroa halvoista. Nyrkkipajan tuotantokustannukset on lähes aina huom. suuremmat kuin ison vastaavan robottilinja joten lopputulos voi olla sama. Halpa huono tai kallis huono. Hinta ei ole valitettavasti aina laadun tae.
Kokemokseni mukaan kiukaantekijät hakevat optimikestävyyttä. Siis sitä, että käyttäjä voi tuntea kiukaan kestäneen riittävän kauan ja ostaa uuden samanmerkkisen.
Lähes 30 vuotta sitten ostamani Narvi kesti yli 15 vuotta. Seuraava Narvi alle 5 vuotta. Vaihdoin merkkiä.
Olisit ostanut valukodan. Kestää kymmeniä vuosia ja hyötysuhde 69% Ei huonosti markkinoiden vanhimmalta kiukaalta.
Muuten kiuasvalmistajat tekee ohuista pelleistä pikakiukaita jotka palaa tarkoituksella nopeasti puhki että sama asiakas ostaa mahd. pian seuraavan kiukaan. Ei kannata tehdä paksusta raudasta kun kiuaskauppa loppuu
Kateus se on mikä kalatkin vie vedestä.