Aloitteen päiväys: 01.01.2013
Aloitteen muoto: Lakiehdotus
Oikeusministeriön asianumero: OM 19/52/2012
Aloitteen sisältö:
"Suomen eroamisesta Euroopan unionin jäsenyydestä toimitetaan neuvoa-antava kansanäänestys."
Kysymyksenasettelu ja vastausvaihtoehdot:
Kansanäänestyksessä esitetään äänestäjien vastattavaksi seuraava kysymys:" Tuleeko Suomen erota Euroopan unionin jäsenyydestä?"
Äänestäjän tulee vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI"
Perustelut:
Suomen asema Euroopan unionin jäsenenä on aivan toinen kuin Suomen valtionjohdon taholta luvattiin v.1994 ennen neuvoa-antavaa kansanäänestystä Euroopan unioniin liittymisestä. Suomi on mm. luopunut omasta rahasta ilman, että kansalaiset ovat voineet asiaan vaikuttaa kansanäänestyksessä. Lisäksi EU:sta on Lissabonin sopimuksella tullut oikeushenkilö, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta.
Vuoden 1976 jälkeen syntyneet kansalaiset eivät ole voineet kertoa kantaansa EU-jäsenyyeen minkäälaisessa kansanäänestyksessä. Heilläkin on oikeus vaikuttaa tulevaisuuteensa.
Euroopan unionin liittovaltiokehitys etenee nopeasti. Kansalaisilla tulee olla mahdollisuus ottaa osaa keskusteluun maamme tulevaisuudesta ja valtiollisesta kehityksestä.
Suomen perustuslain ydin on maamme " täysivaltaisuus", siis valtiollinen itsenäisyys ja "valtiovallan", siis ylimmän vallan kuuluminen maassamme Suomen kansalle.
........................................................................................
Kansalaisaloitteen voi allekirjoittaa pankkitunnuksilla netissä. Se on aivan samanlainen toimenpide kuin kävisit omalla pankkitililläsi, mutta ohjautuu oikeusministeriön kansalaialoitteen sivuille. Tunnuksia ei pääse kukaan näkemään.
Jos ei ole nettiä ja pankkitunnusta niin kirjastoissa voi käydä allekirjoittamassa paperisena. Lähes kaikissa kirjastoissa on tämä mahdollisuus, joko laatikko ja listat tai kansio ja listat.
Laatikkoon voi pudottaa allekirjoitukset, kansioversion allekirjoitukset annetaan kirjastovirkailijalle toimitettavaksi ministeriöön.
Huolehditaan meidän kaikkien hyvinvoinnista. Sinä päätät!
Aloitteen muoto: Lakiehdotus
Oikeusministeriön asianumero: OM 19/52/2012
Aloitteen sisältö:
"Suomen eroamisesta Euroopan unionin jäsenyydestä toimitetaan neuvoa-antava kansanäänestys."
Kysymyksenasettelu ja vastausvaihtoehdot:
Kansanäänestyksessä esitetään äänestäjien vastattavaksi seuraava kysymys:" Tuleeko Suomen erota Euroopan unionin jäsenyydestä?"
Äänestäjän tulee vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI"
Perustelut:
Suomen asema Euroopan unionin jäsenenä on aivan toinen kuin Suomen valtionjohdon taholta luvattiin v.1994 ennen neuvoa-antavaa kansanäänestystä Euroopan unioniin liittymisestä. Suomi on mm. luopunut omasta rahasta ilman, että kansalaiset ovat voineet asiaan vaikuttaa kansanäänestyksessä. Lisäksi EU:sta on Lissabonin sopimuksella tullut oikeushenkilö, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta.
Vuoden 1976 jälkeen syntyneet kansalaiset eivät ole voineet kertoa kantaansa EU-jäsenyyeen minkäälaisessa kansanäänestyksessä. Heilläkin on oikeus vaikuttaa tulevaisuuteensa.
Euroopan unionin liittovaltiokehitys etenee nopeasti. Kansalaisilla tulee olla mahdollisuus ottaa osaa keskusteluun maamme tulevaisuudesta ja valtiollisesta kehityksestä.
Suomen perustuslain ydin on maamme " täysivaltaisuus", siis valtiollinen itsenäisyys ja "valtiovallan", siis ylimmän vallan kuuluminen maassamme Suomen kansalle.
........................................................................................
Kansalaisaloitteen voi allekirjoittaa pankkitunnuksilla netissä. Se on aivan samanlainen toimenpide kuin kävisit omalla pankkitililläsi, mutta ohjautuu oikeusministeriön kansalaialoitteen sivuille. Tunnuksia ei pääse kukaan näkemään.
Jos ei ole nettiä ja pankkitunnusta niin kirjastoissa voi käydä allekirjoittamassa paperisena. Lähes kaikissa kirjastoissa on tämä mahdollisuus, joko laatikko ja listat tai kansio ja listat.
Laatikkoon voi pudottaa allekirjoitukset, kansioversion allekirjoitukset annetaan kirjastovirkailijalle toimitettavaksi ministeriöön.
Huolehditaan meidän kaikkien hyvinvoinnista. Sinä päätät!
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53497-eusta-liittovaltio-mika-suomen-hallituksen-kanta
Jäätteenmäki esittää kysymyksen, vastausta ei ole, ainakaan
hallituksesta, mutta lukekaa, sivustolla muitakin aiheeseen liittyviä
kirjoituksia, paljon kommentteja.
Jos haluamme pysäyttää tämän kehityksen meidän on toimittava,
ei ole mitään syytä kuunnella hyssyttelyä ja valheita erilaisesta
EU;sta, sellaista ei ole tulossa.
Suomi ei voi vaikuttaa siihen mitenkään,meidän äänivaltamme on
vajaa2%,ja yksimielisyysvaatimus on poistettu, Katainen teki sen
lainvastaisesti, ilman eduskunnan suostumusta, lupa haettiin
jälkikäteen, ja Jutta kävi vahvistamassa asia
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
Varsinainen asia on tämä, miten on mahdollista että tähän aloitteeseen tarvitaan vain noin 1% kansalaisten nimiä, eikä
niitä tunnu löytyvän?
Kyselyjen mukaan vähintään puolet kansasta haluaa eroon EU;sta,
mutta mitään ei olla valmiit tekemään asian hyväksi, onko liian
suuri vaiva laittaa nimi tuonne aloitteeseen, tai käydä kirjastossa
täyttämässä lomake?
Eikö Suomen itsenäisyys ole tuon pienen vaivan arvoinen?
Entä jos lähtisitte itse keräämään nimiä, jos puolet allekirjoittaneista
keräisi nimet kolmelta ihmiseltän niin se riittäsi, muuten koko työ
on tehty turhaan
Senioripuolueen pj, on ahkerasti muutaman ystävänsä kanssa
ollut turuilla ja toreilla nimienkeruussa, eikö se olisi meidän
yhteinen tehtävämme, jos itsenäisyyttä arvostamme.
Eikö ole hiukan noloa jos tuo tärkeä työ jää vain vanhojen
naisten tehtäväksi?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Kopsasin tämän tuolta persujen palstalta.
Tämä on samalla kiitos teille jotka toimitte.
Kiitos otettu vastaan ja lämmittää sydäntä, kerron eteenpäin toimijoille.
Minua niin harmittaa, kun en ole enempää tehnyt tään kansan ja maan hyväksi. Nyt, kun olen ollut muutaman kerran mukana toritapahtumissa niin huomasin miten aika on mennyt hukkaan netin kautta yrittäessä vaikuttaessa.
En käsittänyt miten arkoja ja tosiasioista tietämättömiä ollaan tuolla kentällä. Nokakkain keskustelu ja faktojen selittäminen ja jopa kirjallisesti näyttäen vasta saa suomalaiset uskomaan, että nenästä vedetään.
Vuonna 1994 ennen kansanäänestystä valta media teki mittavan kampanjan EU: puolesta puhujana. Sora-äänet eivät päässeet otsikoihin. Nyt on paras kääntää kivet ja kannot nurin ja tutkia mitä oikein tapahtui ja miten. Ensi vuonna on EU-VAALIT.
En tiedä miten Anneli Jäätteenmäen kirjoituksiin tulisi suhtautua? Hän suhtautuu kriittisesti liittovaltio kehitykseen ,mutta eipä sille paljoakaan ole tehtävissä pelkällä kriittisellä puheella.Sehän edellyttäisi aktiivista toimintaa Suomen irtautumiseksi unionista,mutta sellaista ehdotusta en näiden kriitikkojen taholta ole vielä kuullut.Muistaakseni A.J:n yhden blogin otsikko "Sveitsin tie on meidän" edellyttäisi juurikin eroa unionista.
Olen lukenut monia meppien blogeja ja useampi on jäänyt lukematta-paljon hyviä ja analyyttisiä pohdintoja eri aiheista,mutta lähes joka kerta saa huomata lopuksi lyöneensä pään Brysselin mäntyyn.Tulee mieleen "teillä on kaikkea mahdollista ja mahdotonta,mutta yksi teiltä puuttuu ja sen myötä kaikki" EU:ssa on se vika ,että se on tungettu väkisin kansalaisten kurkusta alas kansalaisia kuulematta.
Huolimatta siitä vaikka kansalaisaloitteesen ei saataisi riittävästi allekirjoituksia minusta olisi hyvä jatkaa kansan valistamista eri tavoin,koska asia sinällään on oikeaksi todettu jopa unionistien taholta ja on hyvä ,että ihmiset rohkaistuisivat ajattelemaan itsenäisesti. J Katainenkin sanoi ,että "me voidaan keskustella avoimesti ilman leimatuksi tulemista mistä tahansa asiasta" että sillälailla.
"depattia lisää"
Hyvä, kyllä sitä tulloo. Minä en kyllä paljon perusta J.Kattaisen sanoisiin.
Mutta Suomen kansan on tiedettävä tosiasiat. Ne on vielä pimennossa.
Siis pimennossa tavallisilta kansalaisilta. Reilu vuosi sitten olin tietämätön mitä tosiasiassa oli tapahtunut. Mutta "maalaisjärkeni" sanoi, että mennään petälikköön. Sain käsiini kirjoja, jotka oli kirjoitettu 1994-1995 ja kun luin niitä niin silmäni avautuivat. Siellä oli kerrotu just´niinkuin nyt 19 vuotta myöhemmin voidaan todeta. Valtaelitiillä ja varakkailla menee hyvin, mutta keskiluokka ja köyhät kärsivät.
Jo 1980-luvun lopulla aloitettiin meitä hivuttaa hiljaisesti EU:hun. Kukkaa ei varmaan tavan yrittäjistä tiennyt, että käsky oli käynyt pankeille miten toimitaan yrittäjien kanssa. Miten toimitaan pienviljelijöiden kanssa. Pienviljelijät lopettivät, yrittäjät vietiin konkurssiin. Se oli meidän suomalaisten syy. Kukaan ei kertonut, että meitä valmisteltiin EU-kuntoon.
Suurteollisuudenharjoittajien eurooppalainen pyöreän pöydän- järjestön olemassa olosta ja keskeisestä vaikutusvallasta, jotta kansalaisille ei muodostuisi selkeää kuvaa siitä, keiden etujen ajamisesta EU:ssa on viime kädessä kysymys. Varsinni v.2011 vaalien jälkeen on härskisti ajettu vaan etelä-euroopan maiden asioita ja suomalaiset unohdettu. Näihän se on ollut aikaisemminkin, mutta Jyrki ja Jutta ovat niin voitonvarmoja tyhmyreitä. Heille on kai luvattu EU:sta korkea virat tai luulevat niin.
Näitä lähes 20 vuotta vanhoja "ennustuskirjoja" on saatavilla vielä. Tuskin kirjakaupoista.
www.ipu.fi
Monen kohdalla on käynyt vähän samalla lailla toisenlaista tietoa on tullut valtavirrasta poiketen tosin ymmärys odottaa vielä tulemistaan,mutta kyllä se siitä....
EU jäsenyys hakemuseen liittyen oli mielenkiintoista lukea lainauksia mediasta vuodelta 1993-1994 nämä lainaukset ehkä avasi omat silmäni parhaiten,miten totaalista manipulaatioa jäsenyyden puolesta toteutettiin.
Esim . yllämainittu Anneli Jäätteenmäki joka toimi oikeusministerinä "Suomi ei menetä itsenäisyyttään EU-ratkaisun myötä.Itsenäisyyttä on mielestäni se ,että me omien etujemme pohjalta päätämme,millaiseen kansainväliseen yhteistyöhön me haluamme osallistua. Itse asiassa tärkeä syy jäsenhakemukseemme on ollut juuri se,että pääsemme mukaan tekemään niitä päätöksiä,jotka joka tapauksessa vaikuttavat meihin" ja tänäpäivänä hän kirjoittaa" Sveitsin tie on meidän".
Rehellistä kommenttia seraavassa Ulkoministeri Heikki Haavisto 1993 "Näen Sveitsin mukaantulon Euroopan yhteisöön erittäin vaikeana,koska Sveitsi on maa,jossa JOKAINEN IHMINEN ON OLLUT KANSANÄÄNESTYKSELLÄ OTTAMASSA KANTAA LÄHES KAIKKIIN VÄHÄNKIN MERKITTÄVIMPIIN ASIOIHIN. Kuinka he sitten Ey:n myötä olisivat hetkessä kypsiä luovuttamaan PÄÄTÖSVALLAN maan rajojen ulkopuolelle".......
"...vaatii ainakin yhden sukupolvenkypsyttelyn,ellei enemmänkin,hyväksyä se,ettei PÄÄTÖSVALTA ole omissa käsissä ja että IHMISTEN MAHDOLLISUUS VAIKUTTAA HEITÄ LÄHELLÄ OLEVIIN ASIOIHIN ON HEILTÄ POIS"
Sanattomaksi vetää...? Mekö oltiin sitten kypsiä tähän sotkuun?
Juuri näin.
Valtaa pitävät puolueet liittivät valheiden, salailun ja vääristelyin propagandan avulla Suomen 19 vuotta sitten Euroopan unioniin.
Tapahtui kansallinen onnettomuus, suurin maailmansodan jälkeen. Menetimme EU:n jäsenenä itsenäisyytemme ja itsemääräämisoikeutemme.
Vuonna 1994 ilmestyneessä kirjassaan "Epäluottamuslause hallituksen EU-politiikalle" Ilkka Hakalehto kirjoitti " Kansan kohtalo on sen omissa käsissä. Nyt kysytään, onko tavallisilla suomalaisilla sekä halua että kykyä irtaantua poliittisen johdon talutusnuorasta. Ellei irtaantumista tapahdu, tulevat seuraukset olemaan kohtalokkaat."
EI OLLUT KYKYÄ IRTAANTUA.
Tämä sama kysymys voidaan esittää tänä päivänä.
ONKO MEILLÄ HALUA JA KYKYÄ IRTAANTUA HALLITUKSEN EU-POLITIIKASTA ja erota EU-sta? Vaaditaan kansanäänestystä!
www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11 ja paperisena kirjastoissa.
Tänä päivänäkin tuo manipulointi toimii oikein hyvin ,kun kuuntelee valta eliittiä.Kaikki omista lähtökohdista katsominen on yksin jäämistä.sulkeutumista,pään pesaaseen laittamista,populismia,ahdasmielisyyttä,itsekkyyttä ja jne ilman, että monikaan toimittaja on juurikaan kyseenalaistanut tai vaatinut perustejuja.
Laitan tähän vielä yhden medista poimitun kommentin vuodelta 1994
Pääministeri Esko Ahon avustaja (myöhemmin MTK:n puheenjohtaja)
Esa Härmälä:
" Me kaikki tiedämme,että jäsenyydellä olisi joku,todennäköisesti aika suuri etu meidän kansantaloudelle"
Ja kierrätys periaatteen mukaisesti kääntäen v.2013
Me kaikki tiedämme,että päätösvallan ja sen myötä itsemääräämisoikeuden palauttamisella olisi joku,todennäköisesti aika suuri etu meidän kansantaloudelle.
Ipun sivuilta löytyy vielä muutama lisää- erityisesti alkoi jotenkin mietityttää kirkon(kin) edustajien kommentit miksi he sekaantuivat koko asiaan?