Miksei Beatlesia arvosteta

99,99999% maailman ammattimuusikoista pitää Beatlesia täysin köyhänä epämusiikkina, jota ei jaksa kuunnella hetkeäkään.

99,99999% maailman ammattimuusikoista pitää Mozartia, Beethovenia ja Brahmsia maailman parhaana musiikkina.

Edes typerin Beatles-fani ei voi kääntää tätä omaksi edukseen.

Syy, miksi Beatlesia ei arvosteta, on sen sävellyspalikat, jotka ovat sellaisia vauvoille sopivia helppoja ja kevyitä iskelmä-aineksia. Beatles ei osannut säveltää musiikkia komeasti eikä kauniisti, eikä tehdä korvaa hellivää rikasta materiaalia, joka kestää kuuntelua. Sen sijaan he tekivät triviaalia purkkapoppia kaikista vammaisimmille kuulijoille.
4274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja dataa oli missä....?

Äänestä

""99,99999% maailman ammattimuusikoista pitää Beatlesia täysin köyhänä epämusiikkina, jota ei jaksa kuunnella hetkeäkään." : kirjoitti Dhommi´´

http://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Philharmonic

Berliinin Filharmoonikot. Sinfoniaorkesteri jota useat pitävät jopa parhaana sinfoniaorkesterina mailmassa.

http://www.youtube.com/watch?v=EikN5HRV4Uc
The 12 Cellists Of The Berlin Philharmonic - The Beatles In Classic

sisältää mm:
1. Yellow Submarine
03:05 2. Let It Be
06:50 3. Something
10:22 4. The Fool On The Hill
14:14 5. Help
17:50 6. Yesterday
20:42 7. Michelle
25:11 8. A Hard Day's Night
29:48 9. Norwegian Wood
32:36 10. Here, There and Everywhere
35:01 11. Can't Buy Me Love
38:01 12. Hey Jude

Outoa, tuon ehkä jopa mailman parhaan sinfoniaorkesterin sellistit eivät nähtävästi kuulu tuohon 99,9999% ammattimuusikoista jotka pitävät Beatlesia täysin köyhänä epämusiikkina.

Äänestä

On muuten aika murskaava ylivoima Maccalla näillä Beatles-go-classic -albumeilla. Mistäköhän se kertoo?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dhommi´´ kirjoitti:

99,99999% maailman ammattimuusikoista pitää Beatlesia täysin köyhänä epämusiikkina, jota ei jaksa kuunnella hetkeäkään.

99,99999% maailman ammattimuusikoista pitää Mozartia, Beethovenia ja Brahmsia maailman parhaana musiikkina.

Edes typerin Beatles-fani ei voi kääntää tätä omaksi edukseen.

Syy, miksi Beatlesia ei arvosteta, on sen sävellyspalikat, jotka ovat sellaisia vauvoille sopivia helppoja ja kevyitä iskelmä-aineksia. Beatles ei osannut säveltää musiikkia komeasti eikä kauniisti, eikä tehdä korvaa hellivää rikasta materiaalia, joka kestää kuuntelua. Sen sijaan he tekivät triviaalia purkkapoppia kaikista vammaisimmille kuulijoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu