20-25 -vuotias on vielä liian kakara äidiksi.

Henkisesti tuon ikäinen on aivan liian kypsymätön kasvattamaan lasta. Myös fyysinen kehitys on ihan kesken, joten raskaus olisi riskialtista.
211547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Olen samaa mieltä. 28-34 vuotta on sopivampi ikä lapsentekoon. :)

Äänestä
  • Ei kun 45-50v ;G:D:D

    Äänestä

  • heh... ... kirjoitti:

    Ei kun 45-50v ;G:D:D

    Joo, kyllä tuokin sopii.
    Tunnen 47-vuotiaan ensisynnyttäjän. Lapsi on terve, kaunis ja viisas. :)

    Äänestä

Kunnon trolli varmistaa tosiasiat - biologisesti paras lapsentekoikä on juuri 20 j 25 välissä.

Äänestä
  • Millä mittareilla mitattuna?
    Vanhin sisaruksistamme syntyi keskosena, kun äitini oli 24-vuotias. Hän sairasteli lapsena myös meitä muita enemmän. Minä ja muut nuoremmat sisarukset synnyimme täysiaikaisina ja terveinä. Parempi ikä synnyttää on 28-34 vuotta. MOT

    Äänestä

  • 3313aa kirjoitti:

    Millä mittareilla mitattuna?
    Vanhin sisaruksistamme syntyi keskosena, kun äitini oli 24-vuotias. Hän sairasteli lapsena myös meitä muita enemmän. Minä ja muut nuoremmat sisarukset synnyimme täysiaikaisina ja terveinä. Parempi ikä synnyttää on 28-34 vuotta. MOT

    Naisen hedelmällisyys on parhaimmillaan 20 -25 -v. - evoluutio ei olisi järjestänyt niin, jos joku muu ajankohta olisi parempi. Otetaan kuitenkin huomioon, että kivi- ja käpykaudella odotettavissa oleva elinikä jäi 20 vuoteen, joten ehkä
    nykyään naisten eläessä keskim 82 -vuotiaaksi (Suomessa) se paras lapsentekoikä on päälle viidenkympin...? Ei, ei näin kuitenkaan.

    Tosissaan, meioosin häiriöt lisääntyvät rajusta vanhemmilla.

    Äänestä

  • edell kirjoitti:

    Naisen hedelmällisyys on parhaimmillaan 20 -25 -v. - evoluutio ei olisi järjestänyt niin, jos joku muu ajankohta olisi parempi. Otetaan kuitenkin huomioon, että kivi- ja käpykaudella odotettavissa oleva elinikä jäi 20 vuoteen, joten ehkä
    nykyään naisten eläessä keskim 82 -vuotiaaksi (Suomessa) se paras lapsentekoikä on päälle viidenkympin...? Ei, ei näin kuitenkaan.

    Tosissaan, meioosin häiriöt lisääntyvät rajusta vanhemmilla.

    a = i

    Äänestä

  • edell kirjoitti:

    Naisen hedelmällisyys on parhaimmillaan 20 -25 -v. - evoluutio ei olisi järjestänyt niin, jos joku muu ajankohta olisi parempi. Otetaan kuitenkin huomioon, että kivi- ja käpykaudella odotettavissa oleva elinikä jäi 20 vuoteen, joten ehkä
    nykyään naisten eläessä keskim 82 -vuotiaaksi (Suomessa) se paras lapsentekoikä on päälle viidenkympin...? Ei, ei näin kuitenkaan.

    Tosissaan, meioosin häiriöt lisääntyvät rajusta vanhemmilla.

    Myös nuorilla äideillä on neurologisesti vammaisia lapsia. Osa vammaisia jo heti hedelmöittymisen jälkeen, osa vammautunut kohdussa, osa vastasyntyneenä tai 1. elinvuoden aikana.

    Äänestä

  • 3313aa kirjoitti:

    Millä mittareilla mitattuna?
    Vanhin sisaruksistamme syntyi keskosena, kun äitini oli 24-vuotias. Hän sairasteli lapsena myös meitä muita enemmän. Minä ja muut nuoremmat sisarukset synnyimme täysiaikaisina ja terveinä. Parempi ikä synnyttää on 28-34 vuotta. MOT

    Ai jaaha.Minun lapset on syntyneet,kun olen ollut 19,21 ja 23 ja kaikki on olleet terveitä.Yksi tuttavaperheen lapsi syntyi kun vanhemmat oli reilusti yli 40 v.molemmat ja tämä lapsi on autisti.

    Äänestä

Vai että on fyysinen kehitys kesken.. :) johan aloittajalla pomppasi, hihi :)
En mene itsekään väittämään, eikö 20-25-vuotiaat olisi epäkypsiä h e n k i s e s t i, mutta todellakin väitän, että poikkeuksia löytyy. Voisin nimetä heti kaksi omaan tuttavapiiriini kuuluvaa hyvää äitiä, toinen sai lapsen 21-vuotiaana ja toinen 20-vuotiaana.
Ja voisin nimetä heti viisi yli 28-vuotiaana lapsen saanutta äitiä, jotka EIVÄT ole hyviä äitejä.
Sitten voisin nimetä heti montakin alle 20-vuotiasta äitiä, jotka ovat ihan lapsia vielä itsekin.

Äänestä

Eikö jokainen tee ne lapsensa tai on tekemättä, sillon kun elämäntilanne niin sallii ei siinä mitään ikänumeroita katsota.
Jos fyysinen kehitys on kesken 20-25v niin sillon kehityksessä pahasti jotain pielessä.
Toiset ovat jo 20v ihan vastuunruntoisia aikuisia ja toiset sitte taas ei, ja eihän nuo bileprinsessat nyt alakaan lastentekoon, kun tykkäävät bilettää ja ehkäisyt on jo aikoja sitten keksitty.
Lastenteko on nykyisin ihan valintakysymys, ei niitä tule, jos ehkäsy on kunnossa.

Äänestä

Biologisesti paras lapsentekoikä on naiselle 21v ja miehelle 19v. Henkinen puoli on sitten asia erikseen, mutta sekin kovin tapauskohtaista.

Äänestä

Etpä tiedä asiasta mitään! Phyysisesti paras aika naiselle synnyttää on 17-24 jo 25 vuoden jälkeen alkaa paikat vanheta. Henkisesti ei tietenkään mutta jaksaa kyllä paremmin nuorena. Sain ekan lapsen 25 vuotiaana ja potkaisin sen ulos noin vain melken 6kg ja olin tekemässä asioita seuraavana päivänä sain viimeisen lapsen 35 ja phyysisti ja henkisesti ihan eri asia. Synnytys vaikeampi ja väsymys. Kaikki te jotka luulevat että on ok saada lapsia yli 40 ootte hulluja. Se on jo terveyden kannalta vaarallista ja todella uuvuttavaa.

Äänestä
  • Oletkin ehkä joku amatsoni? Itse painoin 17-vuotiaana vielä reilusti alle 50 kiloa (olen 170 cm) pitkä. Olin fyysisesti naisen näköinen vasta 25-vuotiaana, kun olin saanut rasvakudosta ja painoa lisää viitisen kiloa.

    Mikäköhän teidät saa luulemaan, että kaikki ihmiset ovat samasta muotista? Emme ole samassa iässä samassa kehitysvaiheessa.

    Itse olin henkisesti aikuinen hyvin nuorena, mutta fyysinen kehitys antoi odottaa, johtuen suurimmalta osalta hoikkuudestani, mikä on "sukuvika".

    Äänestä

  • Aikuinen synnyttäjä kirjoitti:

    Oletkin ehkä joku amatsoni? Itse painoin 17-vuotiaana vielä reilusti alle 50 kiloa (olen 170 cm) pitkä. Olin fyysisesti naisen näköinen vasta 25-vuotiaana, kun olin saanut rasvakudosta ja painoa lisää viitisen kiloa.

    Mikäköhän teidät saa luulemaan, että kaikki ihmiset ovat samasta muotista? Emme ole samassa iässä samassa kehitysvaiheessa.

    Itse olin henkisesti aikuinen hyvin nuorena, mutta fyysinen kehitys antoi odottaa, johtuen suurimmalta osalta hoikkuudestani, mikä on "sukuvika".

    ole koskaan vielä painanut 50 kiloa raskausaikoja lukuunottamatta. Mitä se tähän liittyy? Ei kai sitä ulkonäöstä näe, milloin on oikea aika lasten tekoon.

    Äänestä

  • Itse en.. kirjoitti:

    ole koskaan vielä painanut 50 kiloa raskausaikoja lukuunottamatta. Mitä se tähän liittyy? Ei kai sitä ulkonäöstä näe, milloin on oikea aika lasten tekoon.

    Sama juttu painan nytkin 48kg ja olen 168cm pitkä, raskausaikoina painoin n60kg.
    Menkat mulla alkoi jo 11v.Sukuperimää molemmat.

    Äänestä

  • geenit. kirjoitti:

    Sama juttu painan nytkin 48kg ja olen 168cm pitkä, raskausaikoina painoin n60kg.
    Menkat mulla alkoi jo 11v.Sukuperimää molemmat.

    Menkat alkavat, kun tyttö painaa 45 kg.
    Olet ollut pulskempi nuorena?

    Äänestä

  • Kilot kurissa kirjoitti:

    Menkat alkavat, kun tyttö painaa 45 kg.
    Olet ollut pulskempi nuorena?

    Menkat alkavat vähemmilläkin kiloilla.
    Tietosi eivät pidä paikkaansa.
    Tuskin tuo on ollut 11-vuotiaana 168cm.

    Äänestä

Kumma että henkisesti täällä ei monikaan taida olla valmis kirjoittamaan asiallisesti... Henkinen ikä ei ole sama kuin todellinen ikäsi..kaikki sen tietää mutta jotkut täällä on ollu vissiin väärässä jonossa kun järkeä jaettiin. ;)

Äänestä

Ikä on pelkkä numero. Jokainen ihminen on yksilö ja fyysinen ja psyykkinen kehitys on monen osuman summa.
Toisille lapset tulevat nuorena,toisille vanhempina.
Jokainen kasvaa itse äidiksi ja isäksi oli se hetki 18-vuotiaana tai 30-vuotiaana. Jokainen lapsi on yksilö, jokaisen lapsen kohdalla oppii uutta. On allergikkoja, koliikkia, adhdtä, ja mitä lie.
On suuri onni saada terve lapsi, on suuri onni elää joka hetki, oli omaa ikää sitten 18 tai 35, elämä on ikuista oppimista. Eli oikeaa ikää saada lapsi ei voi määritellä.

Omat vekarat on tulleet 27 ikävuoden jälkeen, mut en määrittelisi kypsymättömäksi kavereitani, jotka saivat lapset tuota ikää aiemmin. Heistä jokainen on kasvanut vanhemmaksi, kuten minäkin nyt myöhemmin.

Äänestä

Tuo toinen aloitus koskee 22-vuotiasta. Kuinka monta tytärtä trollilla oikein on?
Voisi ajatella, että hänelle itselleen on ollut vahingoksi nämä tyttäret. Minkä ikäinen hän oli itse, kun tyttäret syntyivät?

Näinä aikoina lapsille on parasta jäädä syntymättä. Helpompi elämä heillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aa3133 kirjoitti:

Henkisesti tuon ikäinen on aivan liian kypsymätön kasvattamaan lasta. Myös fyysinen kehitys on ihan kesken, joten raskaus olisi riskialtista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu