Venäjä ja Kiina estävät ulkopuolisten puuttumisen Syyrian verilöylyn lopettamiseksi. Maat aseistavat Irania, joka kuljettaa sotakalustoa Hizbollahille, joka on libanonilainen terroristijärjestö. Taistelee kuitenkin täyttä häkää Syyriassa. Ristiriitaista länsimaiden kusettamista.
Hizbollah
Veri virtaa
30127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kuka aseistaa kapinnallisia.. Tukee?
Sotarikoksia piisaa. Siviilien pommittamista, joukkomurhia, kiduttamista jne.
Lisäksi hallitus käyttää kansainvälisten sopimusten vastaisesti kemiallisia aseita.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/490384/Lehti Kemiallisia aseita kaytetty Damaskoksessa
Kapinaliset sikoja ja tuhoavat syyrian kansaa, EU-tuella..
Väittävät saavansa aseet hallituksen joukoilta, joilta menee paska housuun.
joo. Kemiallisia aseita terroristeilla.
"Moskova on järkyttynyt YK:n kyvyttömyydestä reagoida nopeasti Syyrian pyyntöön tutkia kemiallisten aseiden käyttöä Aleppon lähellä tämän vuoden maaliskuussa, sanoi Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov perjantaina antamassaan lausunnossa.
Lavrov vaatii myös Turkilta tuloksia tutkimuksista Turkissa pidätetyistä Syyrian terroristeista, joiden hallusta löydettiin sariini-nimistä hermokaasua. Aleppossa käytettiin maaliskuussa sariinia. "
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=8041
Kapinallisilta? Voisi vaalit pitää..
Ole suostuneet ns. kapinalliset ja terroristit sielä vaaleihin tai edes rauhanneuvotteluihin.
Nykyisellä menolla Syyriassa soditaan vuosikausia kuin aikoinaan Jugoslavian alueella. Raakuus ja siviilien hätä pahenevat vuosien kuluessa. Ei mitään hyvää mainosta venäläisille.
Kun Eu alka julkisesti aseistamaan kapinallisia!
Balkan ja sen hajoaminen, siitä on kirjoiteltu jopa Hesarissa nyt, otan tuolta Blogin kommenteista lyhyesti:
"todella hämmästynyt HS:n jutusta. Yli 20-vuoteen ensimmäinen havaitsemani, Balkanin hajoamissotia käsittelevä asiallinen juttu suomalaisessa mediassa."
"USA:n Kissinger kertoi myöhemmin suurinpiirtein näin: Pantiin niin kovat neuvotteluehdot serbeille, että he eivät voineet hyväksyä niitä. Siten päästiin hyökkäämään."
"Olen lukenut saksalaisista medioista Helena Rannan haastatteluja, joissa hän myöntää Kosovossa suorittamiensa "tutkimusten" olleen osittain bluffia. Olen myös keskustellut Serbian suurlähetystön henkilökunnan kanssa asiasta ja saanut heiltä materiaalia, joka varmistaa USA:n osallisuuden Kosovon lavastuksiin. Kyseessähän oli saman tapainen manööveri, kuin mikä suoritettiin oikeutuksen saamiseksi Irakin sodan aloittamiseen ja jolla harhautettiin YK:ta."
http://arirusila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137931-kuka-saa-oikeutta-haagista
Syyrian vapauttaminen diktaattorin ikeen alta on saanut EU:lta tukea. On hyvä, että maltillisetkin kansanryhmät saavat aseita itsensä puolustamiseen. On merkillistä, että Syyrian armeijan lentokoneet, tankit, kaasuaseet, ohjukset jne eivät muodosta uhkaa syyrialaisille, vaan joitakin huolestuttavat kapinallisten vähäisemmät aseet. Syyria on jo pahoin pirstoutunut ja on perin utopistista kuvitella, että syyrialaiset luopuisivat vapauden unelmastaan. Sota vain jatkuu ja siviilit kärsivät.
http://www.understandingwar.org/report/free-syrian-army
.
Kapinalliset tulleet muualta sotimaan. Ajamaan muslimien valtaan. Kansa kärsii ja vihaa murhaavia kapinallisia.. Nato haluaisi Turkin hyökkäävän!
Useat tuhannet libanonilaiset Hizbollah eliittitaistelijat ovat todellakin tulleet suojelijansa avuksi. Puolet Syyriasta on jo kansalaisten vapauttamaa aluetta. Pakolaisia on suunnattomasti hallitusta paossa. Venäjä tekee suuren virheen oman maineensa kannalta jäämällä pienen vähemmistön aleviittien kannattajaksi, joilla ei ole mahdollisuuksia voittoon.
Aikoihin.. Mistä satusi ammennat? Pakolaiset pakenee kapinallisien raakuukusia. Kapinalliset soluttautuu si iilkialueille tuhoisin seurauksin.
Syyrian hallituksen ihmisoikeudet ovat pahimmat pahimmista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Syria
Siellä linkissä näkyi olevan ihan Toimittajat ilman rajoja järjestöä ja Freedom housea selittämässä ;-)
"Freedom House ei anna objektiivisia perusteluja luokitteluilleen, vaan pisteyttää maita erilaisten kysymysten kuten: ”Kohdellaanko väestöä yhdenvertaisesti lain edessä?” pistein 1–7.
Freedom Housea rahoittavat lukuiset säätiöt, kuten Lynde and Harry Bradley Foundation, Sarah Scaife Foundation ja Soros Foundation. Se saa 2/3 tuloistaan Yhdysvaltain hallitukselta, National Endowment for Democracyn, USAID:n ja sisäministeriön kautta.[3] Läheisistä yhteyksistä Yhdysvaltain hallintoon johtuen muun muassa Noam Chomsky ja Edward S. Herman kritisoivat kirjassaan Manufacturing Consent Freedom Housen suhtautuvan arvioitaviin maihin sen perusteella ovatko ne hyödyksi Yhdysvaltain intresseille. Räikeimpänä esimerkkinä Chomsky ja Herman pitävät sitä, kun Freedom House kuvaili San Salvadoria 1980-luvulla hallinneen ja omia kansalaisiaan murhanneen hallinnon järjestämiä vaaleja ”ihailtavaksi”.[4]
The Financial Timesin mukaan Freedom House on yksi järjestöistä, jotka Yhdysvaltain hallinto on valinnut samaan rahoitusta ”salaisiin tehtäviin” (’clandestine activities’) Iranissa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Freedom_House
Toimittajat ilman rajoja potkittiin YK:stakin pihalle.
" YK poisti RSF:ltä neuvoa antavan statuksen vuoden ajaksi syynä YK:n peruskirjan vastainen toiminta. Lisäksi YK kielsi järjestön osallistumisen Genevessä vuoden lopulla pidettyyn informaatioyhteiskunnan maailmankokoukseen (WSIS), jonka keskeisenä teemana oli tiedonvälityksen etiikka."
http://mita-olisi-tutkittava.blogspot.fi/2008/09/toimittajat-ilman-mitn-rajaa.html
Kummankin taustalta rahoineen löytyy USA:n Reaganin aikainen propagandapaja: National Endowment for Democracy (NED).
kansanmurhaaja assadin ja terroristijärjestä hitzbollahin aseistaminen ja pönikittäminen osoittaa että kiina ja venäjä kuulvat pahuuden akseliin, josta jo presidentti Reagan aikanaan mainitsi.
"Reagan puhui 1984 joukolle amerikkalaisia sanomalehtien päätoimittajia mahdollisuudesta rajata ydinsota ainoastaan Eurooppaan, eikä yksikään heistä pitänyt asiaa uutisoinnin arvoisena."
-William Blum-
"In 1984, Reagan spoke to a group of American newspaper editors about possibly limiting a nuclear war to Europe, without a single one of them regarding it as newsworthy. The fuss about his remarks only came after a European reporter had read the transcript. This of course says as much about American newspaper editors as it does about Reagan
The Guardian (London), September 28, 1984, p.15"
Ilman YK:n mandaattia libanonilainen terroristijärjestö Hizbollah taistelee menestyksellisesti Syyriassa Hafezin puolesta. Risuparralla ja hänen ystävillään ei ole siihen huomauttamista. Demokratian puolesta taisteleville ei tietenkään saa antaa aseita.
Oletko lapsellisen typerä.. Kapinalliset temokratian puolesta? Riitaisa joukio ja muslimeja.. Ranskan ja Usan tuella..
Ne himoitse yksinvaltaa..
Syyriako demokratia? Miksi syyrialaiset joutuvat lähtemään naapurimaihin?
Raiskaavia ja tappavia kapinallisia karkuun,nuija!
Hallituksen koneet pommittavat siviilejä, joukko-osastot hyökkävät panssarien voimin siviilialueille, joukkomurhat, pidätettyjen järjestelmällinen kidutus jne. Mahtaako tällä olla vaikutusta pakoihin naapurimaihin?
Kapinalliset menee siviilikohteeseen ja ampuu sieltä kranuja. Arvaa miten vastataan?
Eikö siihen ole edellisessä jutussa vastaus.
Oletko sumutuksen uhri? Kristityt aseistautuu kapinallisten varalle henkensä kaupalla. Rättipäät aina sekoittuu siviileihin, ottaa näin ihmiskilpiä..
Aleviitit Assadin takana ovat shiialaisia. Kristittyjä ei liene siellä. Myös Hizbollah taistelee shiialaisten riveissä. Raakimuksia on tietenkin kummallakin puolella, eihän tappaminen ole pyhäkoululaisten hommia. Maahan pitäisi saada demokraattinen hallinto tai tehdä jako Jugoslavian malliin.
Olla rauhasa, niin kauan, kun Assadi on vallassa. Jos kapinalliset voittaa..alkaa niiden teurastus, toisinajattelijoita!
Syyriassa on noin kaksi miljoonaa kristtittyä 10 prosenttia 22 miljoonaisesta väestöstä. Edellä mainittujen teurastaminen, ei edellistä kirjoittajaa tunnu huolestuttavan.
Hafez teurastaa kansaansa kristittyjen takia?