Vaikka monella on jo vene laskettuna, niin muistutus lienee paikallaan. Tarkistakaa kaikki läpiviennit huolella ennen ja jälkeen vesillelaskun! Yhdellä lounaissuomalaisella telakalla meinasi hiljattain purkkari mennä pohjaan, kun oli moottorin hana jäänyt auki, ja telakka laski veneen vesille. Normaalisti veneellä touhutaan vesillelaskun jälkeen, joten suuremmat vuodot tulevat esille, mutta riski on erityisen suuri, jos vesillelasku on kokonaan ulkoistettu.
Muistutus näin kauden alkuun: tarkistakaa läpiviennit!
15
604
Vastaukset
- seppomartti
Laskiessa puuttui lokianturi. Muistin juuri ennen kuin oli vedessä. Vanhuus ei tule yksin.
- -Mika-
Muutama vuosi sitten kävi sama. Huomasin tosin vasta, kun vene oli jo vedessä ja liinat irti ja keulasta lorisi salonkiin.... ;-)
En unohda enää.
Viime viikolla satamaväijyssä ollessani, havaitsin tutulla veneellä toimintaa. Menin moikkaamaan ja siellä oli ongelma. Pentryyn menevän raakavesioton letku oli hapartunut rikki ja vanha kierrettävä hana oli jumissa. Vettä lirisi sisään ja noston sai vasta aamuksi. "tuletko seisomaan toiselle laidalle, että laitetaan jeesusteippiä päälle"
No homma hoituu perinteisellä puutulpalla. Jälleen tuli senkin sarjan tarpeelisuus todettua.
Pohjaventtiilit ei ole kovin kalliita enää tänä päivänä ja niitä oikeasti kannattaa uusia säännöllisin väliajoin. Vaikka nyt esim 20 vuotta...- Bossu
Ja ne kannattaa kokeeksi vääntää auki ja kiinni ennen laskua. Vesillä ollessa ei viitsi vanhoja hanoja vääntää väkisin. Kuitenkin hana, jota ei saa kiinni on riski. Raakavesiottoja mulla on vain kaksi ja niistä toinen moottorille. Toisesta tulee niin keulan vessa kuin pentterikin. Fiksu ratkaisu. Ja hanat hyvin esillä. Vanhassa veneessä oli kierrettävä hana pentterin alla niin, ettei sitä päässyt vääntämään ilman pentterin hajottamista osiin.
- Jsk12341
Bossu kirjoitti:
Ja ne kannattaa kokeeksi vääntää auki ja kiinni ennen laskua. Vesillä ollessa ei viitsi vanhoja hanoja vääntää väkisin. Kuitenkin hana, jota ei saa kiinni on riski. Raakavesiottoja mulla on vain kaksi ja niistä toinen moottorille. Toisesta tulee niin keulan vessa kuin pentterikin. Fiksu ratkaisu. Ja hanat hyvin esillä. Vanhassa veneessä oli kierrettävä hana pentterin alla niin, ettei sitä päässyt vääntämään ilman pentterin hajottamista osiin.
Minä en laittaisi mitään keittiöön liittyvää samaan hanaan vessan vedenoton kanssa. Eikös tuossa ole riski että koliformiset siirtyy pikkuhiljaa vessan pumpulta pentterin puolelle? Vai onko tuo pentterille menevä siis viemäriliitäntä?
Bakteereilla on kyky kasvaa letkujen sisäpinnoilla ja kiivetä niitä myöten systeemissä. Vaikka vettä ei siis pumpulta keittiöön päin virtaisikaan. - ei merivettä....
Jsk12341 kirjoitti:
Minä en laittaisi mitään keittiöön liittyvää samaan hanaan vessan vedenoton kanssa. Eikös tuossa ole riski että koliformiset siirtyy pikkuhiljaa vessan pumpulta pentterin puolelle? Vai onko tuo pentterille menevä siis viemäriliitäntä?
Bakteereilla on kyky kasvaa letkujen sisäpinnoilla ja kiivetä niitä myöten systeemissä. Vaikka vettä ei siis pumpulta keittiöön päin virtaisikaan.Samaa mieltä mikrobeista, mutta olen hiukan eri mieltä "keittiön" vedenotosta. Mielestäni merivettä ei välttämättä tarvita kuin moottorin jäähdytykseen ja vessan pöntön huuhteluun. Ne voi hyvin ottaa samasta runkoläpiviennistä.
Omassa paatissani on vain kaksi vesilinjan alapuolista runkoläpivientiä hanaa (Marelon) sekä lokianturin läpivienti. Pentterin vesi otetaan 400 l juomavesitankista. Pitkillä reissuilla kuten valtamerien ylityksillä olen kytkenyt lavuaarien sähköpumput pois. Lavuaarien käsipumppuja käyttämällä veden kulutus vähenee huomattavasti! Tiskiveden sekaan voi tarvittaessa ottaa ämpärillä merivettä, jos vesitankin riittävyys arveluttaa. Näin voi tietysti tehdä kotisaaristossakin.
Veneissä, joissa pentteriin otetaan letkuston kautta merivettä, tulee enemmin tai myöhemmin mikrobihaittaa. Se ilmenee merivesihanasta tulevana hajuna, joka voi muistuttaa mädän kanamunan hajua. Ei tunnu kivalta käyttää sitä astioiden tai hampaiden pesuun! Haistelkaa pentterin merivesihanaa loppukesän helteillä ellette usko.
Jos läpivientihanat ovat metallia, niitä kannattaa liikutella myös purjehduskauden aikana. Se estää jumittumisen (mutta ei korroosiota). Komposiittihanoilla (Marelon tms) ei ole jumittumistaipumusta eikä korroosioriskiä. - Bossu
Jsk12341 kirjoitti:
Minä en laittaisi mitään keittiöön liittyvää samaan hanaan vessan vedenoton kanssa. Eikös tuossa ole riski että koliformiset siirtyy pikkuhiljaa vessan pumpulta pentterin puolelle? Vai onko tuo pentterille menevä siis viemäriliitäntä?
Bakteereilla on kyky kasvaa letkujen sisäpinnoilla ja kiivetä niitä myöten systeemissä. Vaikka vettä ei siis pumpulta keittiöön päin virtaisikaan.No, ottaen huomioon, että ennen laskettiin paskat samaan satamaveteen, josta sitten naapurivene otti tiskivedet, niin ei tuo liene liian suuri riski. Täytyy tietysti systeemiä desinfioida aika ajoin, ei kai vesi muutenkaan loputtomasti säiliöissä säily.
- seppomartti
ei merivettä.... kirjoitti:
Samaa mieltä mikrobeista, mutta olen hiukan eri mieltä "keittiön" vedenotosta. Mielestäni merivettä ei välttämättä tarvita kuin moottorin jäähdytykseen ja vessan pöntön huuhteluun. Ne voi hyvin ottaa samasta runkoläpiviennistä.
Omassa paatissani on vain kaksi vesilinjan alapuolista runkoläpivientiä hanaa (Marelon) sekä lokianturin läpivienti. Pentterin vesi otetaan 400 l juomavesitankista. Pitkillä reissuilla kuten valtamerien ylityksillä olen kytkenyt lavuaarien sähköpumput pois. Lavuaarien käsipumppuja käyttämällä veden kulutus vähenee huomattavasti! Tiskiveden sekaan voi tarvittaessa ottaa ämpärillä merivettä, jos vesitankin riittävyys arveluttaa. Näin voi tietysti tehdä kotisaaristossakin.
Veneissä, joissa pentteriin otetaan letkuston kautta merivettä, tulee enemmin tai myöhemmin mikrobihaittaa. Se ilmenee merivesihanasta tulevana hajuna, joka voi muistuttaa mädän kanamunan hajua. Ei tunnu kivalta käyttää sitä astioiden tai hampaiden pesuun! Haistelkaa pentterin merivesihanaa loppukesän helteillä ellette usko.
Jos läpivientihanat ovat metallia, niitä kannattaa liikutella myös purjehduskauden aikana. Se estää jumittumisen (mutta ei korroosiota). Komposiittihanoilla (Marelon tms) ei ole jumittumistaipumusta eikä korroosioriskiä.Ranskalaiset veneet valmistetaan vakiona ilman merivesipumppua. 400 litraa riittää lämpimillä alueilla noin puoli viikkoa perhepurjehduksessa rannikon tuntumassa. Kyllä normaalisti merivettäkin tarvitaan.
Kaikki vesihanat haisevat mädälle munalle seisottuaan lämpimässä viikon tai pari. - kukin tyylillään
seppomartti kirjoitti:
Ranskalaiset veneet valmistetaan vakiona ilman merivesipumppua. 400 litraa riittää lämpimillä alueilla noin puoli viikkoa perhepurjehduksessa rannikon tuntumassa. Kyllä normaalisti merivettäkin tarvitaan.
Kaikki vesihanat haisevat mädälle munalle seisottuaan lämpimässä viikon tai pari."Kyllä normaalisti merivettäkin tarvitaan". Joo, merivedessä purjehditaan ;-)
Ymmärrän hyvin, ettei ranskalaisveneissä ole merivesipumppua vakiona. Ei ole brittiläisvalmisteisessa veneessänikään eikä kolmessa tuntemassani Pietarsaaren kuuluisien veistämöiden tuotteessa. Varmaan sellaisen saa tilauksesta ja ehkä sille on käyttöä varsinkin meidän vähäsuolaisella murtovesialueella. Se mihin tottuu, sillä yleensä pärjää.
Omassa veneessäni 400 l vesitankki on riittänyt mainiosti kahdelle hengelle, kun pallonkierrolla oli pieni watermaker sen lisäksi. Tiski- ja pesuvedeksi kerättiin sadevettä silloin, kun sitä oli tarjolla.
Makean veden kulutus on omilla pitkillä reissuillani ollut keskimäärin 4 litraa/henk/vrk. Siitä voi arvioida miten suuri tankkivolyymi tarvitaan millekin legille.
Oman kokemukseni mukaan mädän munan haju koskee nimenomaan merivesiletkuja. Makeavesiletkuissa en ole todennut samaa, vaikka vene on seisonut joskus useitakin viikkoja. - seppomartti
kukin tyylillään kirjoitti:
"Kyllä normaalisti merivettäkin tarvitaan". Joo, merivedessä purjehditaan ;-)
Ymmärrän hyvin, ettei ranskalaisveneissä ole merivesipumppua vakiona. Ei ole brittiläisvalmisteisessa veneessänikään eikä kolmessa tuntemassani Pietarsaaren kuuluisien veistämöiden tuotteessa. Varmaan sellaisen saa tilauksesta ja ehkä sille on käyttöä varsinkin meidän vähäsuolaisella murtovesialueella. Se mihin tottuu, sillä yleensä pärjää.
Omassa veneessäni 400 l vesitankki on riittänyt mainiosti kahdelle hengelle, kun pallonkierrolla oli pieni watermaker sen lisäksi. Tiski- ja pesuvedeksi kerättiin sadevettä silloin, kun sitä oli tarjolla.
Makean veden kulutus on omilla pitkillä reissuillani ollut keskimäärin 4 litraa/henk/vrk. Siitä voi arvioida miten suuri tankkivolyymi tarvitaan millekin legille.
Oman kokemukseni mukaan mädän munan haju koskee nimenomaan merivesiletkuja. Makeavesiletkuissa en ole todennut samaa, vaikka vene on seisonut joskus useitakin viikkoja."400 litraa riittää lämpimillä alueilla noin puoli viikkoa perhepurjehduksessa rannikon tuntumassa. Kyllä normaalisti merivettäkin tarvitaan".
En siis tarkoittanut pallonkiertolegejä ja watermakeria. Vaan rannikkopurjehdusta, milloin tiskataan ja huuhdellaan uimisen jälkeen makealla vedellä. Koko Välimeren alue on puoli vuotta niin kuivaa, ettei sadetta kannata odotella. Esim Kreikan saarilla veden löytäminen voi olla mahdotonta ja vastaavasti Turkissa helppoa.. Yksinkertaisinta on käyttää merivettä tarvittaessa muuhunkin kuin purjehtimiseen. Kannattaa asentaa merivesipumppu olipa vene hankittu Pietarsaaresta tai La Rochellesta.
Merivesihanat varmaan haisevat pahemmin riippumatta kuinka kaukana septin hanoista sijaitsevat. Todennäköinen selitys on planktoni ja sen pilaantuminen. Tarkemmin mietittyäni en ole enää ihan varma makeavesiletkuston tuoksuista vaikka niitä veneen pitkän seisomisen jälkeen huuhtelenkin. Voi tosiaan olla,ettei juurikaan haise?
Avomerellä kulutan 150 litraa/ viikko tankkivettä vaikka uinnin, ämpärisuihkun ja tiskin hoitamiseen makeaa vettä ei käytetä- enkä juo koskaan vettä. Vesipullosta juojat näyttävät kuluttavan noin 1 litra/pv muun nesteen lisäksi. - veden kulutuksesta
seppomartti kirjoitti:
"400 litraa riittää lämpimillä alueilla noin puoli viikkoa perhepurjehduksessa rannikon tuntumassa. Kyllä normaalisti merivettäkin tarvitaan".
En siis tarkoittanut pallonkiertolegejä ja watermakeria. Vaan rannikkopurjehdusta, milloin tiskataan ja huuhdellaan uimisen jälkeen makealla vedellä. Koko Välimeren alue on puoli vuotta niin kuivaa, ettei sadetta kannata odotella. Esim Kreikan saarilla veden löytäminen voi olla mahdotonta ja vastaavasti Turkissa helppoa.. Yksinkertaisinta on käyttää merivettä tarvittaessa muuhunkin kuin purjehtimiseen. Kannattaa asentaa merivesipumppu olipa vene hankittu Pietarsaaresta tai La Rochellesta.
Merivesihanat varmaan haisevat pahemmin riippumatta kuinka kaukana septin hanoista sijaitsevat. Todennäköinen selitys on planktoni ja sen pilaantuminen. Tarkemmin mietittyäni en ole enää ihan varma makeavesiletkuston tuoksuista vaikka niitä veneen pitkän seisomisen jälkeen huuhtelenkin. Voi tosiaan olla,ettei juurikaan haise?
Avomerellä kulutan 150 litraa/ viikko tankkivettä vaikka uinnin, ämpärisuihkun ja tiskin hoitamiseen makeaa vettä ei käytetä- enkä juo koskaan vettä. Vesipullosta juojat näyttävät kuluttavan noin 1 litra/pv muun nesteen lisäksi.Miten tuo laskelma menee? Käytät itse 150 l viikossa eli n. 21 litraa vuorokaudessa makeaa vettä. Perhepurjehduksessa teiltä menee 800 litraa viikossa eli reilut 100 l/vrk. Onko teitä 5 henkeä?
Minusta vedenkulutuksesi tuntuu aika suurelta, koska omassa veneessäni kulutus on keskimäärin 4 litraa/vrk/henkilö.
Uimisen jälkeen ollaan kyllä huuhdeltu pikkasen, kun seilataan suolaisisa vesissä. Tyhjästä virvokejuomapullosta on saanut hyvän suihkupullon. Niinkin pieni riittää!
Itse juon päivittäin vettä kahvilla tai teettä höystettynä. Ruoanlaittoonkin sitä kuluu. Silti on pärjäilty mukavasti.
Minkälaisia kokemuksia muilla lukijoilla on? Paljonko tankkivettä kuluu kesäpurjehduksilla litraa/vrk/henkilö? Miten iot vesitankit veneissänne on? - Seppomartti
veden kulutuksesta kirjoitti:
Miten tuo laskelma menee? Käytät itse 150 l viikossa eli n. 21 litraa vuorokaudessa makeaa vettä. Perhepurjehduksessa teiltä menee 800 litraa viikossa eli reilut 100 l/vrk. Onko teitä 5 henkeä?
Minusta vedenkulutuksesi tuntuu aika suurelta, koska omassa veneessäni kulutus on keskimäärin 4 litraa/vrk/henkilö.
Uimisen jälkeen ollaan kyllä huuhdeltu pikkasen, kun seilataan suolaisisa vesissä. Tyhjästä virvokejuomapullosta on saanut hyvän suihkupullon. Niinkin pieni riittää!
Itse juon päivittäin vettä kahvilla tai teettä höystettynä. Ruoanlaittoonkin sitä kuluu. Silti on pärjäilty mukavasti.
Minkälaisia kokemuksia muilla lukijoilla on? Paljonko tankkivettä kuluu kesäpurjehduksilla litraa/vrk/henkilö? Miten iot vesitankit veneissänne on?100 L/vrk Perustuu 15v. kokemukseen Välimeren lomapurjehduksista silloin kun veneessä on 5 aikuista ja 3 lasta. Uinnin jälkeen "niukka" painevesisuihku takakannella eikä juomapullosta lirittamistä. Tiskit pääosin tankkivedellä.
150 L /viikko perustuu neljään Atlantin ylitykseen kahdella ja neljällä miehellä mahdollisimman niukalla vedenkäytöllä. Tiukassa vesikurissa 2 kuluttaa vain hiukan vähemmän kuin 4. 100L/ viikko ei ole riittänyt kahdellekaan.
- Ei p.skaa keittiöön
Ei tosiaan kannata yhdistää vessan ja keittiön systeemeitä keskenään, kunnollinen läpivienti ei ole riski ja ne ei ole niin kalliita.
- -Mika-
Rakenteita on monenlaisia. Mulla on vessan huuhteluvedenotto omanaan, mutta pentryn merivesipumppu ja moottorin jäähdytys on samasta.
Ja merivettä tarvitaan ja myös käytetään paljon. Vaikkapa just se tiskaus: tiskataan merivedellä mutta huuhdellaan tankkivedellä. Ja peseytyminen: pestään merivedellä, mutta huuhdellaan lopulta suolat pois tankkivedellä. Molemmat edellämainitut toki kulussa ollessa, vierassataman altaassa ei tulisi mieleenkään...
Eilen desinfioin vesitankin ja letkustot kloriitilla. Nyt pelaa taas kaikki niin kuin kuuluukin ja tankkivesi on raikasta ihan juomavetenäkin. - Mikä se on ?
Oletteko huomanneet uuden high teck ratkaisun
millä saa merivedettä veneeseen ?
Se on ÄMPÄRI.
Todella toimintavarma eikä vuoda (paitsi ehkä se ämpäri).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397820Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde412009Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251940- 911653
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801585Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071040Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50945
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34822