laimeasti alkaa, puheenvuoroja ei pahemmin oteta.
arvoisa puheenjohtjaa, kiitos että sanot koko valtuuteun nimen, antaessasi puheenvuoron.
aiemmin kaveraasit etunimin, ei ollut kovinkaan korkeaa arvostusta.
arvoisa puheenjohtjaa, kiitos että sanot koko valtuuteun nimen, antaessasi puheenvuoron.
aiemmin kaveraasit etunimin, ei ollut kovinkaan korkeaa arvostusta.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Jaa jaa..samoja naamoja edustajiksi neuvotteleijoiksi.yhteistoimintaa....sitäkö se sitten on? palveluliikenne...tylsää kokousta. kokeneilla.
jess..leppäharju raija teki todella, aiheellisen aloitteen hallituksen valmistelusta ja päätöksenteosta v.2013 aikana.
Hyvä HYVÄ allekirjoittaneet
Pinnistetäämpä oikein muistia. Mitenkä viime kaudella saatiin aikaiseksi laittomia päätöksiä, olikohan valmistelussa silloin taitamattomuutta? Muistaakseni näitä päätöksiä olivat tehtailemassa nuo allekirjoittajat, se muisti se muisti??? taitaa olla aika lyhyt joillakin.
PJ vetosi että elekee valittako. Kannaattaa myös vedota että tehkeepä kokeneet sellaisia päätöksiä ettei tarvii valitella
Pellaako Namo, minä en saa toimiin ?
kyllä ainaski mulla toimi loistavasti.
Hienoa että asiat on nyt hyvissä käsissä.
PJ vetosi että elekee valittako. Kannaattaa myös vedota että tehkeepä kokeneet sellaisia päätöksiä ettei tarvii valitella -nimimerkillä muna vai kana.
Juu. niin se on.
tekisivät päätöksiä, ettei synny virheitä ja muotovirheitä..muotovalioitahan ei kokeneista saa enää kuitenkaan.
kuiskuttelu alkoi, kun leppäharju luki aloitetta..asko kauranen supatti p.leskiselle. nyt ei ollut otl siinä rauhoittelemassa...hän joka oli .viime kauden aktiivisin valitusten laatija..
sinänsä hyvä vetoomus valt puheenjohtajalta, muotoilu olis ollu paikallaan; että tehkäämme semmosia päätöksiä ettei henkilökunta rasitu..sekin kun tuli nyt kuntalaisten syyksi...kun eivät jaksa.
viime kauden seutukunnan paras elinkeinotoiminta ja hankerahoitus oli pyhäjärvellä.
ja väkiluku oli laskenut eniten pyhäjärvellä----alkaen v.1995- v.2012 . no jaa siinä on kokeneiden kultaiset aikakaudet -----1500 hlöä ovat lähettäneet muille maille.
vuosia jotka olivat -150 hlöä jne....
Malila kuitenkin halusi tuoda seutukuntavaltuustolta positiivisia terveisiä. Pyhäjärvellä kuitenkin syntynyt alueen kunnista eniten uusia yrityksiä...
Kimmo lähti valittamaan väestökatoa ja voi,voi. Vaikka Malila antoi hänelle mahdollisuuden kertoa hyviä uutisia, niin ei.
positiivista olisi ollut kerrottavana, mutta ei, ei meillä......
Kiitos Leppäharjulle. Oli erittäin tarpeellinen aloite ja aivan aiheellinen. Rauhallisesti ja rakentavasti esitetty. KIITOS kuntalaiset pitää ottaa enempi mukaan jo valmisteluvaiheessa suurissa asioissa.
Eipä paljoa kiinnosta enää seurata kokouksia Namosta. Kaikki menee jämäkästi, lain mukaan, eikä mitään pelleilyä!
Huomaatteko, arvoisat päättäjien touhun aktiiviseuraajat? Mihin on tultu?
Nyt palautetaan hallinnon seuraajia ruotuun keinolla jos toisella, eipä näin tehnyt edellisen vaalikauden päättäjät, eipä ainakaan hallitus eikä virkamiehet.
Kansan pitää näköjään olla vaalien välillä turpa kiinni ja puhua vasta sitten, kun on isä-aurinkoiset antaneet siihen luvan. elikkä lue"saat valittaa, kun on kysyt luvan"
Pahoin luulen, ettei lupaa heru.
On ne vaan semmottii herroi....
Kimmo puheessaan aliarvioi pieniä yrityksiä! Yrittäjiä kohtaan ala-arvoisesti todettu. Eiköhän se ole niin että pienestä se suuri kasvaa. Yrittäjyyttä ei tällaisilla kommenteilla kannusteta.
Jos noin nykypäättäjien suhtautuminen on yrittäjiin, pitänee lopettaa ja marssia luukulle! Pahaa jälkeä tuollaisilla puheilla. Puhuja ei taida tietää yrittäjyydestä ja sen vaikutuksista yhtään mitään
Voisitteko kertoa mitä sanoi.
Pj olisi samalla perustella voinut vedota: Mannäänpä huomenna kaikki töihin niin sadaa työttömys lopetettua... Ja lopetetaampa samalla se pyhäjärveltä muutto ja jos sais vielä vedota että lisääntykää niin saahaan muuttotappiot plussalle.
Ja sovitaanpa ettei meillä ole enää mitää huolia ja murheita niin on muava täällä kaikkien ellee.
Ja jos vielä herettään sairastelemasta ja ja
kyllä tuo saarna valittamisista olisi saanut jääädä tekemättä. Jos henkilökunta ei hoida virkaansa, niin vaihdetaan osaavampiin.
Ihan lapsellista, alakoulun opettajan tyyliä. Itkekää muualla, mutta äläkää valtuustosalissa.
Päätökset pitää hallituksessa tehdä niin, ettei tarvitse valittaa ja laillisuus toimii.
Vt. kaupunginjohtajan kuuluu tämä asia hoitaa.
Sarkkinen totesi, kun tuli esille, että meille on tullut 20 uutta yritystä nettolisäyksenä, että ne uudet ovat kaikki pieniä yhden tai kahden henkilön yrityksiä. Se tässä jurppii. Tämä vähättely. Katon että yhdenkin hengen yritys tänä päivänä on arvokas. Vai pitäiskö mennä luukulle, meinaan sosiaalipummiksi. Häh?
minkälainen yrittäjäpuolue keskusta on ja erityisesti Uuskeskusta, jota kimmokin näkyy edustavan.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Totuus kai lienee että yhden henkilön yritys "työllistää"yhden henkilön.
Kaupungille se on lähes arvoton yritys ,pidän kuitenkin puolta parempana kuin yksi työtön,ja saattaa olla monelle asiakkaalle tärkeä.
Joskus tulee "möläytettyä" ajattelemattomasti tarkoittamatta loukata ketään.
Kehitykseltä tuli lista v, 2012 uusista yrityksistä. Nimiä oli 18. Osa toki oli entisiä. Esimerkiksi tmi vaihdettu ky:ksi ja kas siinä oli uusi yritys.
Mielenkiintoista tässä on se, että edellinen hallitus mainosti ennen vaaleja, että v 2012 oli lokakuuhun mennessä syntynyt jo 31 uutta yritystä - niin että sillä lailla.
Pieni kirjaamisvirhe. Sattuuhan noita.
Niin, ihan muistinvarassa muisteltuja ja kirjattuja jälkikäteen, sillä aika kultaa muistot!
Tosin sananparsi "Aika kultaa muistot ja parantaa haavat " kuuluu pyhäjärveläisittäin näin
" Uuskepu muuntaa muistot ja totuuden raiskaa hallinto-oikeus".
siis edellinen hallitus mainosti jopa yhtiömuodon muuuttaneet yritykset uusiksi yrityksiksi!
joko lie uusi hallitus valittu
nimimerki "hyvä aloite" kehuu muutaman valltuutetun tekemää aloitetta avoimmuudesta, miksi samat henkilöt olivat mukana viime kaudella kirjaamassa kaupunginhallituksen joitakin pöytäkkirjoja salaisiksi. Emme vieläkään tiedä mitä niiden mukaan päätettiin, että se siitä avoimmuudesta. Ei liene kovin tavalllisa että kuntatasolla julistetaan päätöksiä salaisiksi, vai onko?
voi sinua se on salaisuus. Nyt sitä jallitellaan ja käsitellään joka asiaa monta kertaa. Paljonkohan mene kokous palkkioihin? Eikös siellä istu hallituksen puheenjohtajana herra jolla lie kalliita tuntia? Jospa palaatte ruotuun ja yksi kokous per kuukausi. Näyttää siltä että on istuttu huvin vuoksi ja palloteltu samoja asioita monneen kertaan . Ja näyttää siltä että tähän tyhjän jauhamiseen siellä henkilökuntakin sokeeraantuu. JOTEN ON AIKA PALATA OIKEISIIN ASKAREIHIN: JA TOIMIA LAKIEN MUKAAN:
Sinä!
Onko mikään SALAINEN oikeasti edes SALAINEN, kun ko. kokouksesta, missä päätös kuuma hotti "salainen" oli tehty, pahaa verta aiheuttanut salainen päätöstieto oli kävellyt yön jälkeen viraston ovessa vastaan ts.suoranaisena hyökkäyksenä kuulijansa silmille!
Kaupunginhallituksen/hallinnon dynasty-asiakirjahallinto vuotaa joka suuntaan,,,ei siis ole salaista, ei koskaan, ei yhdenkään kohdalla, ei missään asiassa.
Paavo Leskinen oli pöytäkirjanpitäjänä ja Jukka Tikanmäki puheenjohtajana.
Kauko Tikkanen ja Taimi Piippo pöytäkirjan tarkastajina.(katso Pyhäjärven Sanomien uutista pöytäkirjasta ja siinä kerrottua ja oiottua)
Jorma Leskisen puheenvuoro siteerattiin viralliseen pöytäkirjaan. Eikö, jos tehdään ns. keskustelupöytäkirja, olisi tullut koko hallituksen pöytäkirja kirjata
samalla tavoin. Kirjoitella kaikkien kokouksessa olleiden puheenvuorot, eikä vain tätä yht. Mutta ajatteleva ihminen näkee sen tarkoitushakuisuuden, joka
tämän asian ympärillä on.
Olen ihmeissäni. Viralliset pöytäkirjat ovat aina olleet päätöspäytäkirjoja. Eli , asia esitellään, asiasta tehdään virkamiesjohtoisesti päätösehdotus ja puheenjohtaja
kokoaa päätöksen käytyjen keskustelujen pohjalta.
Näyttää siltä, että nyt nämä herrat ja tarkastajat ovat tarkoitushakuisesti sorvailleet pöytäkirjansa mieleisekseen, eli ryhtyneet väärentämään vuosi sitten tehtyä päätöstä.
. Nyt on syytä tehdä poliisikuulustelu asiasta. Kuka on tehnyt virkavirheen, koska 6.6.2012 väitetään tehdyn virheellisesti . Oliko kokouksessa tehty päätös tällainen, vai oliko se näiden henkilöiden yhteinen teko?
Kovin tulee asia mielenkiintoiseksi. Mihin enää voi luottaa.??
Asian ottivatkin valtuutetut esille viime valtuustossa aloitteessaan.
Pitäkääpä hallitus huoli, että asiat kirjataan päätöksiin niin kuin se kokouksessa on päätetty. Puheenjohtajan tulee kokouksessa todeta päätös, miten se kirjataan, ettei tällaista vilpillistä enää pääse syntymään.
Ja pöytäkirjantarkastajat. Teillä on suuri vastuu siitä, että asiat on kirjattu
pöytäkirjaan kokouksen kulun ja tehdyn päätöksen mukaisesti. Ellette ole
samaa mieltä puheenjohtajan ja pöytäkirjanpitäjän kanssa, on asia vietävä
uudelleen hallitukseen todettavaksi, mitä oli tullut päätökseksi.
Nyt tehty antoi tosi "kakkasen" maun. Ja epäluottamus kasvaa. Rehellisyyttä asioiden hoidossa ei ole. Tämä on nyt kirjattuna todennettu.
Sarkkinen kielsi kansalaisia valittamasta turhaan. Onko tässäkin tapauksessa
turhaa ja "valitusta valittamisen ilosta", jos tätä perätään.
Erittäin vakava tapaus.
niin lillukkaa kuin vain voi lillukkaa olla....
seitikki rihmasto on mätänemisensä alottanut ja etenee 180 astetta olevalla kiihdytyksellä.
No mutta oikeessa Kimmo on,mutta kene syy?
Kiihdytys ei enää näytä olevan pelkästään 180 vaan 360; sehän on jo valtava ylinopeus!
Laguuna mennyt. Rahhoo mennyt. Millähän ratsastetaan. Lama painaa päälle. Synkeää. Miten on itsenäinen kunta nykyisen johdon käsissä? Taitaa vaalilupaukset olla huuhaata. Kyllä todentotta kaipaan edellisen hallituksen suunnitelmallisuutta, oman pitäjän rakentamista perustarpeista lähtöisin. Kylmää on kyyti nyt, kylmää ja raakaa. Mutta arvelen että kuntalaiset tulee vielä katumaan
Ks
Siis ls
Perin on merkillistä. Myös se, ettei viranhaltija valmistele ja esittele asioita.
Mikä täällä mättää. Kuka on esteellinen tai estynyt??
Kuka johtaa tätä hulabaloota? No, tiedetään, tiedetään.....
Kylläpäs torutaan.
Pyhäjärven kaupunginvaltuustolle pitää eläkeläisten käsityökerhojenn rouvien kutoa ikiomat TORUPEITOT.
TORUJA, TORUJA.
Kotiseutupäivillä ensi-vuonna 2014 äänestämme eniten toruja saaneen torupeiton ja torujen tekijän.
Mitenkäs nyt nämä herrakardinaalit rouviensa kanssa eivät osaakaan tehdä laillisia päätöksiä.
Valitusta pukkaa, sanon minä.
voe teitä polosia. Ei valitus tee päätöksestä laitonta! Oppikaa perusjutut ja sitten radalle!
Eikö valitus teekkään päätöksistä laittomia?
Sinun ja seurapiirisi puheet ovat kuin tuuliviirin ujellusta.
Edellisen kauden aikana puhalsi aina tyylillisesti "laittomia päätöksiä", kun uusikepu ja vasemmiston siamilaiset urakoivat valituksia....ja aina tekivät uutta putkeen, kun entisestä hengähdettiin sekunti.
Valitus on silloin paikallaan kun virhe päätöksen teossa on hyvin todennäköinen.
Meillä prolaiset valittaa ihan vaan periaatteen vuoksi. Pitäisi puolueisiin kuulumattomilta kieltää ko. "hauskuus".
valitus on silloin paikallaan kun virhe on todennäköinen ja LISÄKSI VIRHE ON VAIKUTTANUT PÄÄTÖKSEN LOPPUTULOKSEEN OLENNAISESTI!
Silloin valitetaan, jos päätös on syntynyt laittomasti, oli päätös millainen hyvänsä.
Tuossako on pron tärkeimmät periaatteet. Missä kaupungin kehittäminen ja muu suunnittelu hyväksemme? Ei sen tätä pitänyt olla. Kun uurnilla käytiin.
Valittamista valittamisen perään ei tuo apua kenellekään.
Proolaiset ihmisenä on jo valittaja tyyppejä,melkoinen muutos täytyy tapahtua ennekuin valittamiset loppuu ja he tyytyvät asukkaiden päätöksiin esim ,vaalien myötä.
ESIMERKKIÄ näyttivät kokeneet kaudella 2009-2012. ja sitä on selvähän se, oppia ikävä kaikki.
Tuo asteiden käyttö on kyllä sopimatonta. On muistettava, että jos asteluku on yli 45, astuu sensuuri peliin. Jos asteluku on peräti 180, se sojottaa kohti taivasta. Rietasta. Mihin tämä maailma on oikein menossa?
Muistakaa viime valtuustokautta:
Valittajia olivat pääasiassa:
Jukka Tikanmäki, Taimi Piippo, Tarmo Rapo, Jari Aittokoski jne... ihan samat
kaikkien 15 valituksen takana.
ja kaikki valitukset oli aiheellisia eli menivät ns. läpi. Toisin käy Proolaisten valitusten kanssa, yksikään ei mene läpi!
Toiko läpi mennyt valitus jotain hyvää Pyhäjärvelle hinnan ja vaivan vastikkeeksi?
Vai onko itsetunnon hively haettava tätä kautta: Minäpä tämän osaan
Niin, mutta mitä nuo valitusten vastineet maksavat aikaa ja rahaa. Jos valitukset on tehty "valittamisen ilosta", niin entä sitten.
Se, mikä on ollut hyöty, on esitettävä tilinpidossa.!!