1700-luvun kevyt ei ole enää suosittua, tai edes mitenkään jäljellä. Sitä ei kuule missään, vaikka sellaista oli olemassa. Oli monta Beatlesin kaltaista kevyttä rallatusta tehnyttä amatööriä. Oli myös ska-, rap-, disco- ja blues-sontaan vertautuvaa oman aikansa populaarimusaa.
Vain klassinen säilyy. Jos olet eri mieltä, kerro jokin kansanmusiikin rallatus vuodelta 1700, jonka voin edelleen mennä kuulemaan vuosittain jokaisessa - tai edes neljässä - Euroopan maassa konserttiin.
Mutta Mozart. Mozart tuottaa edelleen rahaa joka ikinen vuosi. Hänen satoja teoksia soitetaan kaikkialla. Hänen musiikkisa on ikuista.
Olisiko Beatlesin sittenkin kannattanut tehdä enemmän töitä, harjoitella ja opiskella? Ehkä hekin olisivat saaneet jotain Rubber Soulia ja Abbey Roadia parempaa aikaiseksi, jos eivät olisi vain olleet niin laiskoja ja ahneita rahantekomasiinoita?
Mozartin ikuinen suosio
9
121
Vastaukset
- hmmmm 46+19
Ahaa, menit lankaan, Mozart tekee mania-sillä siis merkitystä.
Beatlesin rahanteko paha (=masiina), Mozartin rahanteko hyvä juttu ja osoitus jostain...- Djommi´´
"Beatlesin rahanteko paha (=masiina), Mozartin rahanteko hyvä juttu ja osoitus jostain..."
Etkö ymmärrä, että raha on pelkkä sivutuote livekonserteista? Kun jotakin soitetaan joka vuosi satoja vuosia livenä, siitä kertyy valtavat rahat. Raha itsessään ei ole tärkeää.
Klassisen kestävä konserttisuosio on selvä osoitus siitä, että se on ylivoimaisesti parasta musiikkia, mitä mikään musiikkikulttuuri on koskaan tuottanut. Populaarimusa on tietysti alinta saastetta, mitä musiikissa on kuultu.
- Quarryman
Mozartin ikuinen suosio on tietenkin ihan ansaittua. Eihän hyvä biisi tai kokonaisuus kuten vaikka Mozartin Eine kleine nacht musik:in hyvyys siitä miksikään muutu vaikka joku muukin musikintekijä myös tekee hyvän biisin.
Toisaalta pohtiessamme onko Mozart tosiaan vastaus ihan jokaikiseen tarpeesen mitä musikin kuluttamiseen eli kuunteluun tai soittamiseen/laulamiseen tulee, niin meidän tulee pohtia että onko olemassa jokin rajallinen määrä ns. hyviä sävellyksiä eli biisejä ja jos niin on niin sävelsikö Mozart jo ne kaikki?
Edelleen huolimatta siitä mikä onkaan vastaus tuohon ylläolevaan niin silti ehkä useinkin herää kysymys: Kuinka käy Mozartilta Rock 'n' roll?
http://www.youtube.com/watch?v=Yq9PreOJ_y8- Dhommi´´
1. Ei ole olemassa rajallista määrää hyviä biisejä. Nykyklasarit säveltävät tänä päivänä laadukasta säveltaidetta. 60-luvultakin soi edelleen moni teos konserteissa. Samaa ei missään nimessä voi sanoa Beatlesista.
2. Rock'n'roll ei ole musiikillinen arvo. Ei musiikkia koskaan kategorisoida niin, että jonkun oma kokemus "rajusta hengestä" tai "fiiliksestä" (rock ei ole mitään muuta kuin kuluttajan mielikuva) määrittelisi musiikin laatukriteerit. Rockissa käytetään samoja säveliä kuin vaikkapa romanttisissa pianokonsertoissa, ainoastaan sävelmateriaali on klassisessa taidemusiikissa valovuosien päässä. Rockin tekijät ovat huonon musiikin tekijöitä, rock on läpeensä onneton musiikin muoto, joka on tehty alimusiikalisille ihmisille.
- kehityskehittyydhomm
Tosiasia on ettei yhtään Mozartin teosta levytettäisi ilman poppareiden tuottamia rahoja.Näin jo 60-luvulla Englannissa. Se kiristi välejä levy-yhtiöissä.
Suurin osa Mozartin esityksistä tuottaa tappiota: Suomessa noin 160 e per lippu per esitys. Sen verran on tuki HKO:lle ja Oopperalle.
1700-luvun kansanmusiikki soi yhä, meissä kaikissa. Osin jopa klassisessa. Paitsi klassisessa se on jämähtänyt, muualla muuntunut.- Dhommi´´
1. Kansanmusiikki ei soi missään
2. Mozart ei koskaan tuota tappiota
3. Mozart soi Yhdysvalloissa pelkästään ihmisten omilla rahoilla
4. Klassinen on ainoa musiikin muoto koko maailmassa, joka ei ole koskaan jämähtänyt - tohtorieiparannaei
Dhommi´´ kirjoitti:
1. Kansanmusiikki ei soi missään
2. Mozart ei koskaan tuota tappiota
3. Mozart soi Yhdysvalloissa pelkästään ihmisten omilla rahoilla
4. Klassinen on ainoa musiikin muoto koko maailmassa, joka ei ole koskaan jämähtänyt1. Ei pidä paikkansa
2. Todista. Kuulia ei lasketa.
3. Onko myös alianeilla rahaa? Ihmisten rahaa verovaratkin ovat.
4. Miksi sinä olet jämähtänyt? Miten mozart kehittyy? - iloveyoudhönni
Dhommi´´ kirjoitti:
1. Kansanmusiikki ei soi missään
2. Mozart ei koskaan tuota tappiota
3. Mozart soi Yhdysvalloissa pelkästään ihmisten omilla rahoilla
4. Klassinen on ainoa musiikin muoto koko maailmassa, joka ei ole koskaan jämähtänytdhommi, jotain unohtui
http://www.youtube.com/watch?v=EhOQmThGOo8 - Dhommi´´
tohtorieiparannaei kirjoitti:
1. Ei pidä paikkansa
2. Todista. Kuulia ei lasketa.
3. Onko myös alianeilla rahaa? Ihmisten rahaa verovaratkin ovat.
4. Miksi sinä olet jämähtänyt? Miten mozart kehittyy?"1. Ei pidä paikkansa"
Mainitse kappale vuodelta 1700, jota esitetään Euroopan maissa, jota voin kuulla joka vuosi tai edes kerran 10 vuodessa.
"Todista. Kuulia ei lasketa."
Sinun pitää alkaa kuunnella musiikkia, unohtaa kuulat.
"Onko myös alianeilla rahaa? Ihmisten rahaa verovaratkin ovat"
Nolasit itsesi tässä keskustelussa jo, joten ole vain täysin hiljaa tästä aiheesta.
"Miksi sinä olet jämähtänyt? Miten mozart kehittyy? "
En ole jämähtänyt. Toinen kysymyksesi on sairas. Mozart on jo kuollut yksilönä, mutta hänen musiikkinsa toki elää aina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi kuoli kolarissa Outokummussa
-toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei1206179Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa
Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.1565643Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka554421Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1043925Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j153889Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle383701Perussuomalaisiin minä luotan
Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.673444Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja253070- 2322858
Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12413