Mozartin ikuinen suosio

Dhommi´´

1700-luvun kevyt ei ole enää suosittua, tai edes mitenkään jäljellä. Sitä ei kuule missään, vaikka sellaista oli olemassa. Oli monta Beatlesin kaltaista kevyttä rallatusta tehnyttä amatööriä. Oli myös ska-, rap-, disco- ja blues-sontaan vertautuvaa oman aikansa populaarimusaa.

Vain klassinen säilyy. Jos olet eri mieltä, kerro jokin kansanmusiikin rallatus vuodelta 1700, jonka voin edelleen mennä kuulemaan vuosittain jokaisessa - tai edes neljässä - Euroopan maassa konserttiin.

Mutta Mozart. Mozart tuottaa edelleen rahaa joka ikinen vuosi. Hänen satoja teoksia soitetaan kaikkialla. Hänen musiikkisa on ikuista.

Olisiko Beatlesin sittenkin kannattanut tehdä enemmän töitä, harjoitella ja opiskella? Ehkä hekin olisivat saaneet jotain Rubber Soulia ja Abbey Roadia parempaa aikaiseksi, jos eivät olisi vain olleet niin laiskoja ja ahneita rahantekomasiinoita?

9

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hmmmm 46+19

      Ahaa, menit lankaan, Mozart tekee mania-sillä siis merkitystä.

      Beatlesin rahanteko paha (=masiina), Mozartin rahanteko hyvä juttu ja osoitus jostain...

      • Djommi´´

        "Beatlesin rahanteko paha (=masiina), Mozartin rahanteko hyvä juttu ja osoitus jostain..."

        Etkö ymmärrä, että raha on pelkkä sivutuote livekonserteista? Kun jotakin soitetaan joka vuosi satoja vuosia livenä, siitä kertyy valtavat rahat. Raha itsessään ei ole tärkeää.

        Klassisen kestävä konserttisuosio on selvä osoitus siitä, että se on ylivoimaisesti parasta musiikkia, mitä mikään musiikkikulttuuri on koskaan tuottanut. Populaarimusa on tietysti alinta saastetta, mitä musiikissa on kuultu.


    • Quarryman

      Mozartin ikuinen suosio on tietenkin ihan ansaittua. Eihän hyvä biisi tai kokonaisuus kuten vaikka Mozartin Eine kleine nacht musik:in hyvyys siitä miksikään muutu vaikka joku muukin musikintekijä myös tekee hyvän biisin.

      Toisaalta pohtiessamme onko Mozart tosiaan vastaus ihan jokaikiseen tarpeesen mitä musikin kuluttamiseen eli kuunteluun tai soittamiseen/laulamiseen tulee, niin meidän tulee pohtia että onko olemassa jokin rajallinen määrä ns. hyviä sävellyksiä eli biisejä ja jos niin on niin sävelsikö Mozart jo ne kaikki?

      Edelleen huolimatta siitä mikä onkaan vastaus tuohon ylläolevaan niin silti ehkä useinkin herää kysymys: Kuinka käy Mozartilta Rock 'n' roll?

      http://www.youtube.com/watch?v=Yq9PreOJ_y8

      • Dhommi´´

        1. Ei ole olemassa rajallista määrää hyviä biisejä. Nykyklasarit säveltävät tänä päivänä laadukasta säveltaidetta. 60-luvultakin soi edelleen moni teos konserteissa. Samaa ei missään nimessä voi sanoa Beatlesista.

        2. Rock'n'roll ei ole musiikillinen arvo. Ei musiikkia koskaan kategorisoida niin, että jonkun oma kokemus "rajusta hengestä" tai "fiiliksestä" (rock ei ole mitään muuta kuin kuluttajan mielikuva) määrittelisi musiikin laatukriteerit. Rockissa käytetään samoja säveliä kuin vaikkapa romanttisissa pianokonsertoissa, ainoastaan sävelmateriaali on klassisessa taidemusiikissa valovuosien päässä. Rockin tekijät ovat huonon musiikin tekijöitä, rock on läpeensä onneton musiikin muoto, joka on tehty alimusiikalisille ihmisille.


    • kehityskehittyydhomm

      Tosiasia on ettei yhtään Mozartin teosta levytettäisi ilman poppareiden tuottamia rahoja.Näin jo 60-luvulla Englannissa. Se kiristi välejä levy-yhtiöissä.

      Suurin osa Mozartin esityksistä tuottaa tappiota: Suomessa noin 160 e per lippu per esitys. Sen verran on tuki HKO:lle ja Oopperalle.

      1700-luvun kansanmusiikki soi yhä, meissä kaikissa. Osin jopa klassisessa. Paitsi klassisessa se on jämähtänyt, muualla muuntunut.

      • Dhommi´´

        1. Kansanmusiikki ei soi missään

        2. Mozart ei koskaan tuota tappiota

        3. Mozart soi Yhdysvalloissa pelkästään ihmisten omilla rahoilla

        4. Klassinen on ainoa musiikin muoto koko maailmassa, joka ei ole koskaan jämähtänyt


      • tohtorieiparannaei
        Dhommi´´ kirjoitti:

        1. Kansanmusiikki ei soi missään

        2. Mozart ei koskaan tuota tappiota

        3. Mozart soi Yhdysvalloissa pelkästään ihmisten omilla rahoilla

        4. Klassinen on ainoa musiikin muoto koko maailmassa, joka ei ole koskaan jämähtänyt

        1. Ei pidä paikkansa
        2. Todista. Kuulia ei lasketa.
        3. Onko myös alianeilla rahaa? Ihmisten rahaa verovaratkin ovat.
        4. Miksi sinä olet jämähtänyt? Miten mozart kehittyy?


      • iloveyoudhönni
        Dhommi´´ kirjoitti:

        1. Kansanmusiikki ei soi missään

        2. Mozart ei koskaan tuota tappiota

        3. Mozart soi Yhdysvalloissa pelkästään ihmisten omilla rahoilla

        4. Klassinen on ainoa musiikin muoto koko maailmassa, joka ei ole koskaan jämähtänyt

        dhommi, jotain unohtui

        http://www.youtube.com/watch?v=EhOQmThGOo8


      • Dhommi´´
        tohtorieiparannaei kirjoitti:

        1. Ei pidä paikkansa
        2. Todista. Kuulia ei lasketa.
        3. Onko myös alianeilla rahaa? Ihmisten rahaa verovaratkin ovat.
        4. Miksi sinä olet jämähtänyt? Miten mozart kehittyy?

        "1. Ei pidä paikkansa"

        Mainitse kappale vuodelta 1700, jota esitetään Euroopan maissa, jota voin kuulla joka vuosi tai edes kerran 10 vuodessa.

        "Todista. Kuulia ei lasketa."

        Sinun pitää alkaa kuunnella musiikkia, unohtaa kuulat.

        "Onko myös alianeilla rahaa? Ihmisten rahaa verovaratkin ovat"

        Nolasit itsesi tässä keskustelussa jo, joten ole vain täysin hiljaa tästä aiheesta.

        "Miksi sinä olet jämähtänyt? Miten mozart kehittyy? "

        En ole jämähtänyt. Toinen kysymyksesi on sairas. Mozart on jo kuollut yksilönä, mutta hänen musiikkinsa toki elää aina.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      277
      2498
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      300
      1344
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      108
      1231
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      83
      1221
    5. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      58
      1175
    6. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      82
      1120
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      44
      1022
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      917
    9. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      22
      870
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      33
      787
    Aihe