Mozartin ikuinen suosio

Dhommi´´

1700-luvun kevyt ei ole enää suosittua, tai edes mitenkään jäljellä. Sitä ei kuule missään, vaikka sellaista oli olemassa. Oli monta Beatlesin kaltaista kevyttä rallatusta tehnyttä amatööriä. Oli myös ska-, rap-, disco- ja blues-sontaan vertautuvaa oman aikansa populaarimusaa.

Vain klassinen säilyy. Jos olet eri mieltä, kerro jokin kansanmusiikin rallatus vuodelta 1700, jonka voin edelleen mennä kuulemaan vuosittain jokaisessa - tai edes neljässä - Euroopan maassa konserttiin.

Mutta Mozart. Mozart tuottaa edelleen rahaa joka ikinen vuosi. Hänen satoja teoksia soitetaan kaikkialla. Hänen musiikkisa on ikuista.

Olisiko Beatlesin sittenkin kannattanut tehdä enemmän töitä, harjoitella ja opiskella? Ehkä hekin olisivat saaneet jotain Rubber Soulia ja Abbey Roadia parempaa aikaiseksi, jos eivät olisi vain olleet niin laiskoja ja ahneita rahantekomasiinoita?

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hmmmm 46+19

      Ahaa, menit lankaan, Mozart tekee mania-sillä siis merkitystä.

      Beatlesin rahanteko paha (=masiina), Mozartin rahanteko hyvä juttu ja osoitus jostain...

      • Djommi´´

        "Beatlesin rahanteko paha (=masiina), Mozartin rahanteko hyvä juttu ja osoitus jostain..."

        Etkö ymmärrä, että raha on pelkkä sivutuote livekonserteista? Kun jotakin soitetaan joka vuosi satoja vuosia livenä, siitä kertyy valtavat rahat. Raha itsessään ei ole tärkeää.

        Klassisen kestävä konserttisuosio on selvä osoitus siitä, että se on ylivoimaisesti parasta musiikkia, mitä mikään musiikkikulttuuri on koskaan tuottanut. Populaarimusa on tietysti alinta saastetta, mitä musiikissa on kuultu.


    • Quarryman

      Mozartin ikuinen suosio on tietenkin ihan ansaittua. Eihän hyvä biisi tai kokonaisuus kuten vaikka Mozartin Eine kleine nacht musik:in hyvyys siitä miksikään muutu vaikka joku muukin musikintekijä myös tekee hyvän biisin.

      Toisaalta pohtiessamme onko Mozart tosiaan vastaus ihan jokaikiseen tarpeesen mitä musikin kuluttamiseen eli kuunteluun tai soittamiseen/laulamiseen tulee, niin meidän tulee pohtia että onko olemassa jokin rajallinen määrä ns. hyviä sävellyksiä eli biisejä ja jos niin on niin sävelsikö Mozart jo ne kaikki?

      Edelleen huolimatta siitä mikä onkaan vastaus tuohon ylläolevaan niin silti ehkä useinkin herää kysymys: Kuinka käy Mozartilta Rock 'n' roll?

      http://www.youtube.com/watch?v=Yq9PreOJ_y8

      • Dhommi´´

        1. Ei ole olemassa rajallista määrää hyviä biisejä. Nykyklasarit säveltävät tänä päivänä laadukasta säveltaidetta. 60-luvultakin soi edelleen moni teos konserteissa. Samaa ei missään nimessä voi sanoa Beatlesista.

        2. Rock'n'roll ei ole musiikillinen arvo. Ei musiikkia koskaan kategorisoida niin, että jonkun oma kokemus "rajusta hengestä" tai "fiiliksestä" (rock ei ole mitään muuta kuin kuluttajan mielikuva) määrittelisi musiikin laatukriteerit. Rockissa käytetään samoja säveliä kuin vaikkapa romanttisissa pianokonsertoissa, ainoastaan sävelmateriaali on klassisessa taidemusiikissa valovuosien päässä. Rockin tekijät ovat huonon musiikin tekijöitä, rock on läpeensä onneton musiikin muoto, joka on tehty alimusiikalisille ihmisille.


    • kehityskehittyydhomm

      Tosiasia on ettei yhtään Mozartin teosta levytettäisi ilman poppareiden tuottamia rahoja.Näin jo 60-luvulla Englannissa. Se kiristi välejä levy-yhtiöissä.

      Suurin osa Mozartin esityksistä tuottaa tappiota: Suomessa noin 160 e per lippu per esitys. Sen verran on tuki HKO:lle ja Oopperalle.

      1700-luvun kansanmusiikki soi yhä, meissä kaikissa. Osin jopa klassisessa. Paitsi klassisessa se on jämähtänyt, muualla muuntunut.

      • Dhommi´´

        1. Kansanmusiikki ei soi missään

        2. Mozart ei koskaan tuota tappiota

        3. Mozart soi Yhdysvalloissa pelkästään ihmisten omilla rahoilla

        4. Klassinen on ainoa musiikin muoto koko maailmassa, joka ei ole koskaan jämähtänyt


      • tohtorieiparannaei
        Dhommi´´ kirjoitti:

        1. Kansanmusiikki ei soi missään

        2. Mozart ei koskaan tuota tappiota

        3. Mozart soi Yhdysvalloissa pelkästään ihmisten omilla rahoilla

        4. Klassinen on ainoa musiikin muoto koko maailmassa, joka ei ole koskaan jämähtänyt

        1. Ei pidä paikkansa
        2. Todista. Kuulia ei lasketa.
        3. Onko myös alianeilla rahaa? Ihmisten rahaa verovaratkin ovat.
        4. Miksi sinä olet jämähtänyt? Miten mozart kehittyy?


      • iloveyoudhönni
        Dhommi´´ kirjoitti:

        1. Kansanmusiikki ei soi missään

        2. Mozart ei koskaan tuota tappiota

        3. Mozart soi Yhdysvalloissa pelkästään ihmisten omilla rahoilla

        4. Klassinen on ainoa musiikin muoto koko maailmassa, joka ei ole koskaan jämähtänyt

        dhommi, jotain unohtui

        http://www.youtube.com/watch?v=EhOQmThGOo8


      • Dhommi´´
        tohtorieiparannaei kirjoitti:

        1. Ei pidä paikkansa
        2. Todista. Kuulia ei lasketa.
        3. Onko myös alianeilla rahaa? Ihmisten rahaa verovaratkin ovat.
        4. Miksi sinä olet jämähtänyt? Miten mozart kehittyy?

        "1. Ei pidä paikkansa"

        Mainitse kappale vuodelta 1700, jota esitetään Euroopan maissa, jota voin kuulla joka vuosi tai edes kerran 10 vuodessa.

        "Todista. Kuulia ei lasketa."

        Sinun pitää alkaa kuunnella musiikkia, unohtaa kuulat.

        "Onko myös alianeilla rahaa? Ihmisten rahaa verovaratkin ovat"

        Nolasit itsesi tässä keskustelussa jo, joten ole vain täysin hiljaa tästä aiheesta.

        "Miksi sinä olet jämähtänyt? Miten mozart kehittyy? "

        En ole jämähtänyt. Toinen kysymyksesi on sairas. Mozart on jo kuollut yksilönä, mutta hänen musiikkinsa toki elää aina.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"

      Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota
      Maailman menoa
      410
      4208
    2. Vernu Vasunta

      On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?
      Suomussalmi
      137
      2841
    3. En kelpaa sinulle

      Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v
      Ikävä
      130
      1968
    4. Taidat vanhempi nainen

      Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin
      Ikävä
      73
      1370
    5. Olisi kiva tietää miksi pidät minusta?

      Miehelle kysymys :)
      Ikävä
      75
      1302
    6. Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa

      Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.
      Maailman menoa
      174
      1268
    7. Voi nainen...

      Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi
      Ikävä
      51
      1262
    8. Hetkeäänkään miettimättä ottaisin sinut

      Mutta mitä mieltä miehesi siitä olisi?
      Ikävä
      73
      1231
    9. Naiselle kysymys

      Mitä oikein näet minussa?
      Ikävä
      53
      1031
    10. Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle

      Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj
      Maailman menoa
      291
      970
    Aihe