Revolution 9 ei ole atonaalista musiikkia

> Revolution 9 ei ole atonaalista musiikkia

Entä sitten?

Palstan eräs vammaisimmista pässeistä väitti ensin Revolution 9:n olevan modaalista musiikkia. Sitten hän huomasi, että tarkoittikin atonaalista musiikkia.

Sama höntti kirjoitti taannoin, että Mozart käytti pelkkiä kolmisointuja, mutta sitten esittelin Mozartin Yön kuningatar -aarian soinnut, joihin kuului vähennettyjä ja ylinousevia harmoniarikkauksia.

Sen jälkeen mainittu pelle ei enää väittänyt moista.

Vastatkaa itsellenne: Miksi Mozart käytti 200 vuotta aiemmin UUDENAIKAISEMPAA harmoniaa kuin Beatles?

Avant gardea se on, ehkä konkreettista musiikkia.

Ehkä Mozart ei osannut tehdä vetoavaa musiikkia ilman toisenlaisia ratkaisuja.

Miksi Mozart pitäytyi kapeasta länsimaisessa klassisessa musiikissa ja sen ratkaisuissa? Miksi hän oli rajoittunut?

Ehkä Mozartille ei oltu koskaan soitettu Afrikkalaisia sävelmiä, music hallia, jaxxia, rockia, intialaista musiikkia....

Mitä sä taas selität? :D

Mozart on maailman historian laaja-alaisin säveltäjä, joka hallitsi todella monia erilaisia tyylilajeja. On äärettömän lapsellista koittaa istuttaa joku Afrikka 1700-luvulla ja kitistä siitä, ettei tuon ajan eurooppalaiset säveltäjät ottaneet musiikkiinsa jotakin etnovaikutteita!

Pyhä sylvi että sä oot pihalla asioista!

Vastaapa meille: Miksi Mozart käytti 200 vuotta aiemmin UUDENAIKAISEMPAA harmoniaa kuin Beatles?

"Afrikkalaisia sävelmiä, music hallia, jaxxia, rockia, intialaista musiikkia.... "

1. Afrikkalaiset sävelmät ovat alimusiikkia verrattuna Mozartiin

2. Music hall on kakkaa, ja olisi saanut Mozartin suuttumaan

3. Jazz-musiikki keksittiin Mozartin jälkeen, osittain Mozartinkin vaaliman ja kehittämän improvisaatiotradition mahdollistamana

4. Rock on alinta musiikkia, orjalauluista ja Pohjois-amerikkalaisesta liiketaloudesta syntynyt globaalin apinaväestön suosikkiviihde, ja on keksitty Mozartin jälkeen kuten myös poppi (mutta niihin vertailtaessa esim. Lyranttien eli 1700-luvun viihdepoppareiden kappaleita, paljastuu että vastaavaa kevyttä sontaa on tehty aina)

5. Intialainen taidemusiikki ei ole yhtä uudistumiskykyinen kuin läntinen taidemusiikki, joka on kaikista suurin traditio maailmassa. Mutta osoittaa täydellistä typeryyttä, lapsen tasolla olevaa päättelyä ja hyvin vajavaista itsekritiikkiä kritisoida 1700-luvun taidemusiikin säveltäjiä etnomusiikkivaikutteiden välttämisestä. Oletko kenties vähän simppeli ihminen, tarkkisluokalta kiintiötyöpaikkaan kulkenut amis tms? =)

Onko Revolution no:9 sitä tai tätä: ketä kiinnostaa?.

Ja on ihan sama mitä sointuja Mozart aikoinaan käytti tai oli käyttämättä.

Silti on todistettu tosiasia että Mozartin uuppera aaroiden pianosäestys versioissa pianisti kilkuttaa säestykseksi pelkkiä perus duuri- ja mollikolmisointuja. Mitään muita sointuja ei käytetä.

Ja vaikka noin olisikin, niin ketä kiinnostaa? Ei biisin laadukkuus ole mitattavissa siten että sitä parempi biisi mitä useampia sointuja siihen on ängätty.

Olemme jo toistuvasti jankuttaneet läpi sen että Paul McCartneyllä miljonäärinä olisi ollut varaa ostaa itselleen Kaikki mahdolliset soinnut kitaralle/pianolle - Ensyklopedia, mikäli hän ei enempää sointuja tuntenut kuin mitä For no one kappaleessa aikoinaan käytti.

Se että hän sointuja käytti siinä biisissä sen verran kuin käytti johtui taiteellisista päämääristä jotka vain Paul McCartney sen biisin säveltäjänä ja kyseinen biisi kuin virtuaalisena taiteellisena oliona tietävät.

Ja perimmäisistä perimmäinen ja yhä vastaamaton kysymyshän on: miten sujuu Mozartilta rock 'n' roll?

Revolution nr 9 on silti avangardea ja konkreettista musiikkia.

Missä Mozartin harmoniat?

"Mozart on maailman historian laaja-alaisin säveltäjä, joka hallitsi todella monia erilaisia tyylilajeja." :kirjoitti pakkomielle´´ eikun dhönni´´

Olen kuunnellut Mozartin tuotannon läpi ja tiedän että Mozart ei hallinnut rock 'n' rollia, ei bluesia, ei reggaeta, ei jazzia, ei sambaa, ei tangoa, ei humppaa, ei...

Mikä on merkittävää koska rock 'n' roll, blues, reggae, jazz, samba, tango, humppa, jne ovat ne musikin lajit joita 99% musiikkia tänään kuuntelevat soittavat laulavat kuluttavat.

Tosiasiassa Mozart oli aikansa lapsi, joka teki aikalaismusaa. Noin 20 biisiään ovat jääneet elämään - osin siksi koska ylipaisunut orkesterilaitos tarvitsee Mozarttia oikeuttaakseen olemassaolonsa - nyt yhäenemmän kun ylipäätään ketään kiinnostavaa uutta materiaalia ei ole kohta vuosisataan nykyklasarisäveltäjiltä saatu.

"rock 'n' rollia, ei bluesia, ei reggaeta, ei sambaa, ei tangoa, ei humppaa"

Näissä ei ole keskinäisiä musiikillisia eroja juuri.

"Tosiasiassa Mozart oli aikansa lapsi, joka teki aikalaismusaa. Noin 20 biisiään ovat jääneet elämään "

Mozartilta soitetaan 300-400 teosta säännöllisesti.

"Mikä on merkittävää koska rock 'n' roll, blues, reggae, jazz, samba, tango, humppa, jne ovat ne musikin lajit joita 99% musiikkia tänään kuuntelevat soittavat laulavat kuluttavat."

OIkeasti luku on 14%.

"