Minua askarrutta tässä tarinassa varsin moni asia?
Olen mielestäni rakennustekniikasta kuitenkin niin paljon perillä , että
puurakenteisena aluksen olisi pitänyt olla niin valtava , että kolmelta
mieheltä sen rakentaminen olisi ollut mahdottumuus ?
Kuvitellaan ,että tällainen alus olisi jollain ihmeellä saatu kasaan ja
eläimet sisään ,niin mikä olisi ollut aluksen tila sen 370- vuorokauden
jälkeen, jonka sen väitettiin purjehtineen ?
Olen sitä mieltä, että paatti olisi ollut puolillaan lantaa ja virtsaa ,josta olisi kehittynyt niin paljon metaanikaasua , että se olsi ollut purjehtiva pommi
vailla yhtään elävää olentoa ? Jo pieni kipinä olisi räjäyttänyt sen taivaan
tuuliin !
Olen mielestäni rakennustekniikasta kuitenkin niin paljon perillä , että
puurakenteisena aluksen olisi pitänyt olla niin valtava , että kolmelta
mieheltä sen rakentaminen olisi ollut mahdottumuus ?
Kuvitellaan ,että tällainen alus olisi jollain ihmeellä saatu kasaan ja
eläimet sisään ,niin mikä olisi ollut aluksen tila sen 370- vuorokauden
jälkeen, jonka sen väitettiin purjehtineen ?
Olen sitä mieltä, että paatti olisi ollut puolillaan lantaa ja virtsaa ,josta olisi kehittynyt niin paljon metaanikaasua , että se olsi ollut purjehtiva pommi
vailla yhtään elävää olentoa ? Jo pieni kipinä olisi räjäyttänyt sen taivaan
tuuliin !
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kai on pakko sanoa, että emme tiedä, koska niitä asioita ei ole kerrottu. Ei kai kuitenkaan kenenkään kannata pelastustaan riskeerata tuon tapaisten epäilyksien kanssa. En tiedä vaikka saisit selvityksen, jos rukouksessa kysyt Häneltä, joka tietää.
Siis tarinan uskon, mutta en tiedä miten lantahommat hoidettiin.
Heikossa kantimissa on vihje sinunkin pelastuksesi jos se on vain Noan arkin uskottavuuden varassa.
Heikossa kantimessa pelastus on aina, jos se perustuu muuhun kuin Jumalan armoon Kristuksessa ristin tähden.
Astuit ansarautaan, vihne
Eivät kaikki kyselijät ole vilpittömiä etsijöitä, vaan joukossamme liikkuu Wihtahousun agentteja viattomine lapsen katseineen. Etsien, kenet saisivat niellä ja suistaa uskosta.
Minä en oikeastaan välitä siitä. Vastailen satunnaisesti, eikä minua askarruta keskustelijan motiivi.
Jos tarina Nooan arkista tai joku muu Raamattun tarina kuten puhuva käärme olisi jostain muusta kirjasta kuin Raamatusta, uskova ihminen hymähtäisi ja ajattelisi että ihan mukava satu mutta eipä taida oikeasti olla mahdollista. Voi kunpa joku sanoisikin että kyllä se Raamattuu taisikin olla vain satua tosin ihan hyvää sellaista. Se vain otettiin liian tosissaan. Vaan eipä sitä taida meille kukaan kertoa, ei ainakaan Raamatun Jumala. Ja jos sitä Raamatun Jumalaa ei ole niin sittenpä sitä ei ainakaan kerrota.
Raamatun opetus on aivan toisenlainen. Monen kadotustie on ilman rakennnusmestareitakin jo valmis heidän kirottuaan Pyhän Kasteen jossa heillä olisi ollut pelastus synneristänsä.
1. Piet. 3:20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
***) 1. Piet. 3:21-22 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta ...
***) ... - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella; ja hänen allensa ovat enkelit ja vallat ja voimat alistetut.
1. Piet. 4:1 Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä -
1. Piet. 4:2 ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.
Vielä tästä Nooasta sen verran , että kuinkahan esim. Amerikan mantereiden
ja Australian eläimet kärrättiin arkkiin ? Kuitenkin siellä oli ihmisiä ja eläimiä
1400- luvun lopulla , kun esim. kyseiset mantereet viimmein löydettiin.
Sitä ennenhän oli käsitys ja usko , että maapallo on pannukakun muotoinen
lättänä ? Itse Kristuksen sijaisena maanpäällä itseään pitävät paavit
pitivät huolen siitä ,ken toisin vaittää kulkee päätään lyhempänä ?
Entäs tämä valtava vesimäärä ? Tällä hetkellä jos kaikki navoille ja Gröönlantiin
muodostunut jää sulaisi vedeksi, merenpinta kohoaisi noin 300- metriä
eikä suinkaan kilometrejä , niin kuin kertomuksessa on väitetty ?
Avaruudessahan ei nykytietämyksen mukaan ole juurikaan vettä .
Entäs sen jälkeen kun tämä vesimäärä haihtuisi jollakin käsittämättömällä tavalla yks , kaks ? Jos merivesi ja makea vesi sekoittuisivat ns. murtove-
deksi , se olisi niin suolaista , että paljastuneessa maassa ei kasvaisi
mikään vuosikymmeniin , ennenkuin sade huuhtoisi suolan syvenpiin maakerroksiin ?
Siihen kyllä uskon , että kyseisellä alueella on varmaan ollut suuri tulva,
mutta tokkopa kuitenkaan koko maapalloa peittävä kilometrien vesikerros ?
En tällä pähkäilylläni suinkaan Jumalan olememassaoloa kiellä ,mutta
sen ajan Raamatun tekstien kijoittajat ovat kirjoittaneet pikälti vuosisatoja
vanhojen perimätietojen varassa ? ( Ihminen on nykyisinkin taipuvainen
liioitteluun , ehkä myös aikojen alussa ? )
Kissamies rehveli. Oletko kioskaan katsellut ihmisen pääkalloja hautuumaalla?
Ei siihen pieneen koppaan rehveli kovin paljoa sovi tästä maailmankaikkeudesta.
Kun vedät kallon halki, niin havaitset ettei siitä saa kunnon juomakuppia edes kissalle.
On huvittavaa seurata sellaisen ihmisen kirjoittelua, jolla on täysin väärä mielikuva itsestään tässä maailmankaikkeudessa. Niin on pullistunut muodottomaksi, ettei mahdu sisälle ahtaasta portista taivaaseen menevälle tielle. Abaut 90% ihmisistä menee vapaaehtoisesti kadotukseen, eikö siinä olisi paljon enemmän järkyttävää tutkimista kun Nooan arkissa.
1. Piet. 3:18-20 Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä, jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille, jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, ...
***) .. silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
________________
1. Piet. 3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa,
***) kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta ***) - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
________________
Jos tyhjentäisit sieltä kallostasi kaiken turhan isiltä perityn romun,. niin saattais sinne kuitenkin terve evankeliumi mnahtua !
jopa tuon arkkijutun Raamatullinen selityskin saattaisi saada sieltä pikku kamarin.
"KISSA MIES ".
SE ON SAMA ASIA JOS JA VAIKKA SANOO EN MINÄ SUINKAAN JUMALAN ,
'OLEMASSA OLOA KIELLÄ , SILLÄ JUMALA ON KAIKEN TEHNYT JA KUN
NÄIN ON , SANA ON RAAMATUSSA JA SE PITÄÄ .
E8IKÄ SIINÄ O0LE MITÄÄN IHMEELLISTÄ JOS PERIMÄ TIETO ON OK-
SILLÄ SEKIN ON JUMALAN TEETTÄMÄÄ AIKAISTA TIETOA .
JUMALAN TULLESSA NOOAN LUO hÄN TULI UHRIJUMALAN PALVELIJAN
LUO , ANTOI HÄNELLE RUKOUSTA JA PARANNUSTA KOSKA IHMISET OLI PAHOJA , SILLOIN SAI KANSA 120 VUOTTA ETSIKKOAIKAA ETTÄ HEIDÄN OLI
SINÄ AIKANA TEHTÄVÄ PAREANNUS TAI EIVÄT PÄÄSE ARKKIIN .
KUKAAN IHMINEN EI TEHNYT PARANNUSTA VAIN NE 8.
TODEN NÄKÖISESTI NUO MANTEREET ON LIIKKUNEET VASTA VEDEN-
PAISUMUKSEN JÖÄLKEEN ERILLEEN JA SITEN SAANEET PAIKKANSA
SE TARKOITTAA ETTÄ 3399 eKr. ..JÄLKEEN VEDEN PAISUMUKSEN SIKISI
KAIKKI TUNTUU HUONO USKOISELTA OUDOLTA KUN USKO TEKEE
TEPPOSIA .
SITÄ ENNENHÄN OLI OLI KÄEITYS , ETTÄ MAAPALLO ON PANNUKAKKU?
nIINPÄ OLI (IHMISILLÄ ) EI KUITENKAAN JUMALAN AJATUS , KYLLÄ
JUMALA ON TIENNYT AINA ETTÄ PALLOT ON PYÖRITÄ JA KISSA MIES
ON LITTEE ..
VESI ? JOS NAVOILLA KAIKKI SULAA , EI SIELTÄ RIITÄ KUIN 3 M JOS SITÄKÄÄN
MERET ON YLI 70 % MAAPALLOM PINTAALASTA JA NAVAT VAIN N.2% MILLÄ
NIISTÄ RIITTÄÄ JOKAPAIKKAAN ENEMMÄN KUIN 3M.
"jatkan"
Jos tuo vesi määrä haihtuisi ?
nyt kysymys on sellaisesta huu haa tarusta , SILLOIN KUN OLI YOLDIANMERI
SEN PINTA ON n118 m. KORKEUSKÄYRÄLLÄ JA ANCELIG JÄRVI OLI 112,5M.
SEN AIKA OLI NOIN TUHAT MYÖHEMMIN , SAAT JONKINLAISEN KÄSITYKSEN
KUN PÄIJÄNTEEN PINTA ON 79.3 M MERENPINNASTA , NIIN TÄÄLLÄ ON OLLUT
YLDIAN AIKAAN =118,0 - 79,30 = 38.7 VÄHEMMÄN / n.7000 VUOTTA SITTEN
ANCELYSJÄRVI 112.5 - 79.3 m = 32,2m -m- (OLI n. 1000 VUOTTA MYÖMEMMIN ).
TÄÄLLÄ PÄIJÄNTEELLÄ ON AIKOJEN ALUSSA OLLUT VEDEN VIRTAUS MYSTEERI , KUN NYKYISTÄ LASKUUOMAA KALKKISTEN KANAVAN SEUDULLÄ
ON TULLUT VESI HEINOLASTA TÄNNE PÄIN JOKA JOHTUU OSITTAIN VEDEN
SILLOISISTA KERROSTUMISTA , JA JYRÄGÖN VIRTA EI OLLUT VIELÄ AUKI
KUN SEN SORAHARJUN ON VIRTA SYÖNYT ON SYNTYNYT KOSKEN SAARI
JA VESI LÄHTI KOHTI KOUVOLAA ,
vA8I USKOT SIIHEN ETTÄ VEDEN PAISUMUKSESSA ON O0LLUT SUURI TULVA , SIIHEN USKOO SUMERITKIN , MINÄ TAAS LUULEN ETTÄ SILLOIN
ON ON OLLUT VETTÄ JUURI JOKAISESSA PAIKASSA JOKA ON JUMALAN
MÄÄRÄÄMÄ KOSKA SE ALA OLI SUHTEELLISEN PIENI MISSÄ IHMISIÄ
SILLOIN OLI JA KAIKKI ON VOITU RAJATA JUMALALLE EI MIKÄÄN OLE MAH-
DOTONTA KAIOA SINÄ SEN USKOT ..
NIIN IHMINEN ON MIKÄ ON , MUTTA ON TIEDOSSA ETTÄ ENNEN KUIN
MOOSES EHTI APUUN , HÄNEN KIRJOITTAMANSA ASIAT MUISTIIN OLI
MONEN IHMISEN MUISTINVARAISIEN TIETOJEN KERRONTAA SE ,SIITTI
SEN , JA NIIN , ON MYÖS KERROTTU ETTÄ JO AADAMI OSASI KIRJOITTAA .
Eikö siinä ole mitään ihmettelemistä että Jeesus nousi kuolleista ja meni tuonelaan ja saarnasi niille Nooan aikalaisille ?
Entäs miten olet ajatellut tämän maapollin esm pysyvän tässä aloillaan ja radoillaan päivästä toiseen j amitens ne tuolla pää aalaspäin olijat selviää !
Eli ei kannata liian kauan yhtä arkkia pohtia, kanntaa siirtyä jo pian toiseen pohdittavaan, niin ei ole niin ykstoikkoista se pohtiminen.
"TÄSSÄ " SIT'Ä"
tOTTAKAI SE ON MYÖS IHME ,Tässä puhutaan siitä kun JEESUS MENI
SIELUISENA ( SEN JÄLKEEN KUN OLI RISTRILLÄ ANTANUT RISTIN UHRIN
JA ENSIMMÄINEN TEHTÄVÄ ,OLI VIEDÄ KATUVANRYÖVÄRIN SIELU PARATIISIIN
KUN SE OLI TEHTY , LÄHTI JEESUS TUONELAAN , JOSSA HÄN SAARNASI
SEN EVANKEELISEN SAARNAN , JOSTA KIRJOITUKSET OLI KIRJOITTANEET
SILLOISESSA TUONELASSA OLI KAIKKI VANHAN TESTAMENTIN AIKAISET
SIELUT , JA KAIKKI JOTKA USKOI jEESUKSEN PUHEEN SAARNAN SAIVAT
KUTSUN PARATIISIIN , JA AUTTOI HEIDÄT SINNE .
MAAPALLO PYSYY KYLLÄ KOHDILLAAN NIIN KAUAN KUIN , JUMALA ON
SEN SUOPA , HÄN EI KYSY YHDELTÄKÄÄN IHMISELTÄ SIIHEN APUA .
P'ÄÄ ALASPÄIN TILANNE ON RATKAISTU , JO PALJON AIKAISEMMIN
TELLUS ON PUÖREÄ JA PAINOVOIMA
KYLLÄ KANNATTAA OLLA PERUSTEELLINEN , EI SE OLE PAHA , MUTTA
EI KANNATA TEHDÄ VAIKEAMMAKSI ASIAA KUIN SE ON
USKOTTEKO, ETTÄ NOOAN KERTOMUKSEEN VANHASSATESTAMENTRISSA ,
OLISI TOTTA ? NO TIETENKIN USKOMME KERTOMUS ON KERROTTU ENSIN
PYHÄN HENGEN KAUTTA MOOSEKSELLE JOKA ON KIRJOITTANUT , KAIKEN
YLÖS . N.1447jKr . sINUN RAKENNUS TEKNIIKKA EI MERKKAA TÄSSÄ MITÄÄN
ENSIN SEN TÄHDEN ,
ETTÄ JUMALA ANTOI AIKAA 120 VUOTTA JOKA , JOKA TARKOITTAA SITÄ
ETTÄ KOLME POIKAA JA ISÄ ON 25 % ENEMMÄN KUIN IHMETTELET 4X120=
440 MIESTYÖ VUOTTA ,,JOKA ON KESKIMÄÄREIN TUON KOKOISELLE ARKILLE
RIITTÄVÄ AIKA ,,NOOAN ISÄ OLI ENSIMMÄINEN SEPPÄ JA TAITO SIIRTYI NOOAAN YHTÄHYVIN KUIN ARKIN RAKENNUS TAITO JUMALATA NOOAN ,
KAIKEN LAISET VAARNAT JA PITKÄT NAULAT JOITA TARVITTIIN NE AHJOTTIIN
JA TAOTTIIN
MITÄ TELEE TIETOON ,JA TIETÄMÄTTÖMYYTEEN RAKAENTAMISESSA ON
SEN ANTANUT JUMALA ESIM nOOA RAKENSI IKKUNAN YLÖS JA LUULI
TEKEVÄNSÄ OMIN NIIMIIN IKAIPA SIIHEN VAIKKUTTI JUMALA JA SYYKIN OLI
SELVÄ , EHKÄPÄ SITÄ KAUTTA JUURI METAANI POISTUI , PITÄÄ MYÖS MUISTAA
ETTÄ VAIN TERÄSRAKENNE PITÄÄ METAANIN
ARKKI OLI mAILMANKAIKKEUDEN PARHAAN ARKKITEHDIN SUUNNITTELEMA
JA PARHAITTEN TEKIJÖITTEN RAKAENTAMA
tIEDEMIHET ON TULLEET LASKELMISSAAN SIIHEN TULOKSEEN , ETTÄ
ARKKI ON OLLUT N.20'000 DWT. KOKOINEN , JA JUMALA KÄSKI NOOAN
RAKENTAA KAIKEN KOKOISIA KAMMIOITA TÄYTEEN , JA TERVATA SE
MOLEMMIN PUOLIN , JA HÄN AJAA ELÄIMET SINNE .
MITÄÄN VAARAA EI OLE OLLUT METAANISTA
ALUS LÄHTI LIIKKEELLE KUN VESI NOUSI NIIN PALJON ETTÄ TÄYSIN
KUIVALLE MAALLE RAKENNETTU ARKKI IRTAUTUI RAKENNUSPAIKALTAAN
KUN VEDEN PAISUMISTA OLI KESTÄNYT 7KK JA 20 PV. OHJASI JUMALA
ARKIN ,ARARATIN VUOREN KAINALOON , JONNE SE SITTEN JÄIKIN
MINUN LASKELMA RAAMATUSTA , ON N..230 PV..
OLEN KERTONUT AIEMMIN TÄSTÄ ETEENPÄIN .
Raamatussa on aukkoja, kuin KalaKallen verkossa. Ne on vain uskovien uskottava, että usko pysyy ehjänä. Tietenkin joillakin alitajunnassaan on häivähdys asioiden mahdottomuudesta. Mutta ne poistuu omalla vahvalla uskolla. Näiden "verkkojen paikkaukseen" mennään yhteishartaustilaisuuksiin, jossa unohtuu kaikki muunneltu totuuden epäillys.
Voi olla, että olet oikias? Mitä olisi sitten uskomisen vaihtoehto? Epäusko ja näin olisi kaikki menetetty.Vaikka olisi tuhat epävarmaa asiaa, niin kuitenkin se yksi kestää: Minä olen sinut nimeltäsi kutsunut, sinä olet minun.
Uskolle vaihto-ehto, on tietysti epä-usko. Mutta riippuu mihin tulee uskoa. Esimerkki:
teu ja kumppanit uskovat luomiskertomukseen sellaisena, kuin sen raamattu kertoo.
Epä-usko on, että ei pidä sitä mahdollisena jo järjelläkin ajatellen. Olen siinä suhteessa epä-uskoinen.
Usko Jumalaan ja hänen kaikkivaltiuteensa hyvänä suojelijana ja armahtajana. Minä olen siinä suhteessa uskova. Jos siihen liitetään joku, Hänen yläpuolelleen,joka ylittää hänen valtansa, jos joku näin uskoo. Siitä olen epä-uskoinen. On vain olemassa hyvä ja paha. Mitään välimuotoa ei ole. Mutta silti, me voimme olla hyviä ja pahoja.Hyvä palkitaan hyvällä, ja paha palkitaan pahalla. Näin on Luojamme meidät luonut. Mutta armo on lopussa aina olemassa.
Perheen uskosta vielä kevennykseksi. Isä ja äiti ovat epä-uskoisia. Pikkulapsi on täysin uskova. Ainakin jossain perheissä. Mikä on kohde? Vastaan huomenna.
Ei mahda mennä Mariankaan perhe tuohon siinä
sopisi kyllä Jeesus lapsi , mutta Jooseff ja maria
oli vankkoja USKOVAISIA , joku toinen ..
Jeesus tiesi, ettei vedenpaisumusta ole tapahtunut, mutta käytti sitä vertauskuvallisessa mielessä, koska kertomus oli kuulijoille yleisesti tunnettu.
jOS ET HÖSIS , VOISUI JOKU LUULLA ETTÄ HÖPÖJEN KASSA HE TÄÄLLÄ PUHUU . tOTTA KAI vEDEN PAISUMUS ON OLLUT , RAAMATTUHAN SEN
KERTOO , JA MINÄKIN USKON SEN AIVAN TODEKSI .
iLMAN MUUTA SE ON SELLAINEN TIETO JOKA ON KERTONUT
ASIOITA ENNEN SITÄ JA JÄLKEEN SEN , SIITÄ AJANKOHDASTA
ON PIKKUISEN ERI HÄMMINKIÄ SEPTUAGINTA RAAMATTU ON
SITÄ MIELTÄ ETT'Ä VEDEN PAISUMUS ALKOI 3400 eKr. .
MT = MASETREETTINEN RAAMATTU KERTOO VÄHÄN TOISEN AJAN
ILMOITTAA ETTÄ 2520 eKr. mUITA LUKUJA LÖYTYY TULKINNOISTA .
Monen laiset järkeilyt on ollut Veden paisumuksen määrittelyssä , tarkemmin on siinä
Kun Jumala päätyi vuoteen 3400 , jolloin täyttyi Nooakin ikä 600 vuotta ne oli Jumalan määrämiä kunpikin , eikä paljon mennyt pieleen ,jos yhtään . Kaikkiaan on löytynyt
3399 jälkeen eKr. mitään esineistöä juuri 3300-3399 välisenä aikana selväkö tuo lienee koska 34oo-35oo oli eniten . koska sen ajan ihmisia saattoi olla n.miljardi .
Kun Veden paisumisen jäleen aluksi oli 8 ,, ensimmäiset lapsenlapset Noa sai n.3 vuotta siitä paisumisen, lopusta aika pian sai toiset 3 eli yhteensä 14 ihmistä
kirjoitettiin 3390 eihän kovin monta kulutusta käyttävää ollut tullut vielä koska
lapset oli vasta n.3 v. Mutta pikkuhiljaa hekin tarvi jonkin lelun ja myöhemmin muita
esineitä n. 3386 oli taas uusi satsi Vanhin lapsen lapi oli jo 10 ja ihmisiä 17. as.
Silloinkin laskettiin vain pojat , Myöhemmin kun pojat kasvoi ja perusti oman perheen meni hekin avioon sopivan ikäisen siskon kansa ..
tämä käytäntö perettiin Mooseksen aikana 1447. Jolloin Jumala kieltää enää
liian läheisen kanssa avion . Tästä olisi voinut käyttää toinen luomis kertomus
sillä se oli sitä niin lähellä . Kun nuoria pareja oli 3 oli väkiluvun kasvukin 3 kertaa
nopeanpaa ,,kuin Aadamin aikana , jolloin vain yksi pari hoiti lisääntymisen .
Koska ensimmäinen maailma oli 10 sukupolvea ja ,kuitenkin n. 2200vuotta
saivat aikaiseksi noin 1 miljardin as, heidät hukutettiin,, tuli Nooakin jälkeläisistä
Nopeammin Uusia ihmisiä n . 700 (3399-700 = 2688) Uudesti miljardi. ..
Nykuinen miljardi (2012-2020 kestää enää 8 vuotta kun väkiluku kasvaa
noin paljon niin on mailma muuttunut .
Heh! Nytpä kerron vastauksen kysymykseen, missä vanhemmat ovat epäuskoisia ja pienet lapsen uskoisia.=JOULUPUKKI.
ps. tietenkin niissä perheissä, missä ei hyväksytä leikkimielistä Joulupukkia(uskonlahkot) ei uskota yleensä mihikään kuin omaan hyvyyteensä.
Arvoisa hautusmaan "pääkallon halkaisija" ja siitä kissankupin tekijä !
Raamatun mukaan Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen !
Vertauksesi tuntuu Jumalanpilkalta !
Ellei Luoja olisi antanut meille ymmärrystä. ei olisi uskontoja , eikä
myöskään uskoa !
Nuppimme olisi kuin "öastia" täynnä sitä "itseään" !
Jos oikeasti tahtoisit tietää, sumerista löytyisi asiaa. Mutta helpompi vain heitellä herjaa kuin paneutua Raamatun maailmaan ja vakavaan tutkimukseen.
""SUMERI"
Oletko ottanut huomioon , että että mihin aikaan Mooses teki PH :n kanssa
kaiken kirjalliseen muotoon ( siis Aadamista ->Nooan ja ->Moosekseen ..
Kaikki tapahtui 5642-1447 = 4205. luomisesta , kun rattaa/vankkuri nytkäti
Egyptin maalla , kohti Siinaita Pikkuhijaa alkoi Mooses kirjoitella .
Eeva synnytti Aadamille ensin Kain . ja kohta Aabelin , niinkuin tiedämme
heidän ryhtyessä eriammatteihin Kain oli peltomies ja Aapel lampuri
Erään'ä p'äivänä he päättivät uhrata satoaan .
Nooa ,ja veden paisumus alkoi 3400 ja vesti 1 vuoden ja 10 päivää .
Aivan varmasti totta , on siitä niin monta kertomusta , ja kaikkia voi
pit'ää totuutena . Mihin asti toivoisit että menen ?. Noan pojat oli
Seem,, Haam., Jaafet.. ja heidän vaimot, kun Veden paisumus loppui
n 2.vuoden päästä Jumala avasui heidän kohdun. Ja ensimmäinen
Lapsen lapsi syntyi n. 3 vuoden päästä vedenpaisumiosesta, silloin
kun he olivat , kaikki lähekkäin ja tunsivat turvallisuuden ,
Kun Nooa sai valtavan hyvän viini sadon oli varmasti se 30 vuosi
istutuksesta , ja teki sen kuuluisan viinin , totta kai he oli vielä arkin lähettyvillä
Kaanan joka näki Nooan hävyn on täytynyt olla jo 16 koska nuori saatettiin kirota
ei 15 ja alle koska hän oli vielä lapsi Siellä Araratin kupeella jonne Jumala tönäisi
Arkin , oli luonnon kainalo jossa Arkki lepäsi . se on noin 2030 m korkaealla
nhykyisestä meren pinnasta . siellä on valtava ylä tasanko 2'000'000'000 neoliötä
Vai kerrotko mieluimmin että et usko minua . Korjataan jos voidaan .
Kuitenkin JUMALAN tietoja on kaikki , niitä on meidän uskominen .
Miulla voi olla jotain sellaista mitä kannattaa miettien katsella.