Tietääkö kukaan psykologiaan ja sairaalloiseen narsismiin paremmin perehtynyt mikä on narsistin ultimaattinen tavoite kiusatessaan uhrejaan esim. työpaikoilla?
Onko narsistin tavoite ajaa uhrinsa lopulta itsemurhaan vai onko koko pointti siinä, että hän saa ylläpidettyä tätä kiusaamista? Hämmentävää kun ei ymmärrä.
Onko narsistin tavoite ajaa uhrinsa lopulta itsemurhaan vai onko koko pointti siinä, että hän saa ylläpidettyä tätä kiusaamista? Hämmentävää kun ei ymmärrä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikä on sairaalloinen narsismi? Mitä tarkoittaa ultimaattinen?
Antakaa kun arvaan. Kun tunnen yhden aika hyvin. Se on "vain" tarve elää mukavaa elämää. Narsisti ei luultavasti tunne oloaan mukavaksi tavallisten kuolevaisten kanssa, vaan jatkaa matkaansa, kunnes saavuttaa haluamansa. Ehkä etsii jotain "nirvanan" kaltaista, mutta kuten tiedämme, se ei ole maanpäällä.
Kuka se taas olikaan, joka sanoi: "Tärkeintä ei ole päämäärä vaan liike". Eli sama asia, jota muidenkaan ihmisten kohdalla voida tyhjentävästi pois sulkea, houkuttaa nasistia. Narsistilla on vain keinot poikkeukselliset, eivät päämäärät.
Tämä oli siis ihan oma maallikon arvaus.
Se on osa persoonaa ei erillinen tauti vaikka käytöskuvio onkin sairas. Hyvänä ääripään esimerkkinä joko A. psykopatiasta B. sosiopatiasta kertoo seuraava . Muistaakseni ohjelma oli Kiven sisällä tai jokin vastaava. Siinä miesvanki lähestyi naisvartijaa ja manipuloi tämän tyttöystäväkseen siitä eteenpäin naisvartija manipuloitiin tekemään murha vankilan ulkopuolella mistä joutui tuomiolle. Sälli yritti jatkaa uuden naisvartija kohteenaan, tämä teki heti ilmoituksen. Vankilan kuulustelussa sälli selitti että hän on sellainen kuin on ja sillä selvä. Tyyppiä kehoitettiin pysymään uudesta naisvartijasta erossa muttei hän selvästikään tuntunut ymmärtävän viestiä. Tavallaan syyntakeeton siis.
Eli ei siihen liity muuta kuin että ihminen on sellainen kuin on ja omaa persoonallisuuden mikä ei liene normaali. Jos ajatellaan narsisimia mikä on psykopatian lievempi muoto oma alaosasto, niin ei siihenkään auta muu kuin yrittää pitää etäisyyttä ei pitää mitään välejä yllä - pysyä erossa sellaisesta ihmisestä heti kun tajuaa mistä on kyse. Eivät nämä ihmiset parane.
Itse asiassa se toimii hyvin samalla tavalla kaikilla (hyvin pahasta) persoonallisuushäiriöstä kärsivällä ihmisellä. Se on vain ylikorostettuna narsistilla.
He kaikki elävät mielikuvitusmaailmassa ja kaikki mikä uhkaa tätä mielikuvitusmaailmaa, niin siihen reagoidaan hyvin voimakkaasti ja yritetään poistaa uhka.
Narsistilla ei ole keinoa arvioida itseään ja siihen hän tarvitsee lähteitä. Hän on ihan samalla tavalla riippuvainen lähteistä kuin todella pahassa huumekoukussa oleva narkomaani huumeesta. Hän pitää itseään kaiken muun (jopa Jumalan) yläpuolella olevana, jota muiden pitäisi palvoa ja kertoa hänelle hänen erinomaisuudestaan.
Nyt kun tulee jotain, joka romuttaa tämän kuvan (esim töykeä bussikuski), niin se raivo on täysin kohtuuton (eli narsistinen romahdus), hänen pitää pelastaa ylivertainen minäkuvansa. Hän tappaisi herjan heittäjän, jos voisi.
Näin itsekin asian käsitän.
Narsistin pitää saada ympäristönsä vakuuttumaan omasta ylivertaisuudestaan, ja sitten vielä sen ympäristön pitäisi vakuuttaa narsisti. Siinäpä tehtävää kerrakseen kun narsistissa ei yleensä ole muuta merkittävää kuin tuo narsistisuus.
Ja kaikessa tässä on kyse eloonjäämisestä. Narsistin maaimassa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla ylilvertainen tai kuollut. Narsisti taistelee siis hengestään aina kun hänen ylivertaisuuttaan kyseenalaistetaan, siksi reaktiot ovat jotakin käsittämätöntä tavallisen pulliaisen näkökulmasta.
Ei käy kateeksi jos ei voi elää vaan pitää käyttää kaikki energia siihen ettei kuole.
Niin siis mitään varsinaisia ambitioita ei ole olemassa on vain menossa olevia projekteja mitkä pitävät tällaisen ihmisen psyykettä koossa. Eikä ne projektit kuole koskaan.
ne projektit ... voiko elämän nähdä vain pelinä?
lähde on kuitenkin se narsistisen elämän tarkoitus ...
http://m.suomi24.fi/node/8757266
täsmälleen sama kuin sinullakin: elää elämäänsä niin, että itsellä on mahdollisimman hyvä olla. Mitään muuta motiivia ei ole. Ei kenelläkään.
Minä minä minä, täysin muista piittaamatta.
"täsmälleen sama kuin sinullakin: elää elämäänsä niin, että itsellä on mahdollisimman hyvä olla. Mitään muuta motiivia ei ole. Ei kenelläkään"
Tuosta olen tavallaan samaa mieltä, ja kun tuon ymmärtää niin ymmärtää samalla että myös toisella on sama tavoite...
eikä se välttämättä tarkoita toisen oikeuksien polkemista tai piittaamattomuutta toisista...vaan ymmärrystä siitä, että se toisen "hyvä" voi olla toisen "paha"...
Me niin helposti luulemme, että me tiedämme mikä toiselle on hyväksi ja yritämme ns. pakottaa hänet muuttumaan omien toiveidemme kaltaiseksi...
Vaikka vähemilläkin ansioilla voi elää hyvää/oman näköistään elämää ja olla tyytyväinen elämäänsä ja olla onnellinen...
Elämä on suunnittelematonta, tarkoitukseton käyttäytyminen ja impulsiiviset teot täyttävät elämän. Ja koska alkoholinkäyttö voi olla runsasta, elämä voi olla rikkinäistä vailla mitään erityistä päämäärää.
Tämä kuvaus sopii psykopaattiin.