Normaali aamuyön provo

Viime aikoina kepupalstalla on käynyt vilkas keskustelu siitä, kenen argumentaatio on asiallisesti hyväksyttävää. Omasta mielestäni ansioikkaimmat kirjoittajat kuuluvat vapaalle vyöhykkeelle, joihin lasken koklipit, markkinatalouteen fundamentalisesti lukeutuvat ja asialliset epätoivoiset kepulaiset.

K.K.Korhonen ja jäbä edustavat perustelijoiden eliittiä. Korhosen asiallinen, analyyttinen ja historiallisesti äärimmäisen realistinen näkökulma avaa ajattelevalle lukijalle lähihistoriamme solmukohdat lyhyesti mutta ytimekkäästi. Korhonen on sanalla sanoen pelastanut kepusaitin tason sen alentajilta, noilta turkkamaisilta hokijoilta.

Jäbän (aito: näin on) ansiot ovat yhtä kovat. Tiukkaan kokoomuslaisuuteen yhdistyy kova halu käydä asiallista poliittista keskustelua. Jäbän rikkeetöntä, ajattelun lahjomattomuutta kuvastaa hyvin se, ettei hän hyväksy henkilöpalvontaa missään muodossa. Niinistöä, Itälää ja "tulevaisuuden" Kataista arvioidaan sen mukaan, miten politiikka näyttäytyy massojen kokoomuslaista potentiaalia kohden.

Aivan hyvin voidaan ajatella, että lipposlainen ulkopolitiikka yhdistettynä niinistöläiseen varojenhallintaan, olisi tuottanut tuomiojolaista ulkopolitiikkaa ja punamultahuumoria vain laboratorioissa.
2149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minä olen ykkönen, mitä tulee krapularipulien näköisten pläjäysten päästelyyn tälle palstalle, eikö vaan?

Äänestä

Keskustan palsta on vetänyt puoleensa poliittisten keskustelupalstojen pohjasakan, demareiden ja kepun sellaiset kannattajat, joiden tapa keskustella keskittyy ainoastaan toisen osapuolen solvaamiseen. Tätä pohjasakkaa yhdistää, riippumatta siitä kuuluuko joku kepun tai demareiden kannattajiin, se etteivät he seuraa politiikkaa asiatasolla, vaan perustavat vastapuolen solvaamisen aina henkilötasolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


The Fax kirjoitti:

Viime aikoina kepupalstalla on käynyt vilkas keskustelu siitä, kenen argumentaatio on asiallisesti hyväksyttävää. Omasta mielestäni ansioikkaimmat kirjoittajat kuuluvat vapaalle vyöhykkeelle, joihin lasken koklipit, markkinatalouteen fundamentalisesti lukeutuvat ja asialliset epätoivoiset kepulaiset.

K.K.Korhonen ja jäbä edustavat perustelijoiden eliittiä. Korhosen asiallinen, analyyttinen ja historiallisesti äärimmäisen realistinen näkökulma avaa ajattelevalle lukijalle lähihistoriamme solmukohdat lyhyesti mutta ytimekkäästi. Korhonen on sanalla sanoen pelastanut kepusaitin tason sen alentajilta, noilta turkkamaisilta hokijoilta.

Jäbän (aito: näin on) ansiot ovat yhtä kovat. Tiukkaan kokoomuslaisuuteen yhdistyy kova halu käydä asiallista poliittista keskustelua. Jäbän rikkeetöntä, ajattelun lahjomattomuutta kuvastaa hyvin se, ettei hän hyväksy henkilöpalvontaa missään muodossa. Niinistöä, Itälää ja "tulevaisuuden" Kataista arvioidaan sen mukaan, miten politiikka näyttäytyy massojen kokoomuslaista potentiaalia kohden.

Aivan hyvin voidaan ajatella, että lipposlainen ulkopolitiikka yhdistettynä niinistöläiseen varojenhallintaan, olisi tuottanut tuomiojolaista ulkopolitiikkaa ja punamultahuumoria vain laboratorioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu