Suomalaisuus on harha kuten ruotsalaisuus tai vaikkapa ukrainainalaisuus. Olemme YKSI ihmislaji.
Kalevala on yhtä totta kuin kalavale - kaikki pönäkkä kansallistunne on kaikista typerintä ja naurettavinta huu-haata mitä on olemassa.
Tässä jälleen yksi esimerkki kuinka kalahtaa kun yrittää kansallistunteen avulla kohota ylemmäksi ja erottautua muista:
Finnairin koneen kylkeen maalattu metsälogo osoittautui ukrainalaisen mummon luoimukseksi.
"...Kun yhteishanke paljastettiin, Marimekon taiteellinen johtaja Minna Kemell-Kutvonen heittäytyi runolliseksi:
"Kristina Isolan suunnittelema Metsänväki-kuvio on vahva puheenvuoro suomalaisuudesta ja siitä metsän luomasta energiasta, joka pitää meidät elinvoimaisina. Kuviossa kiteytyy metsällinen jylhyys ja sadunomainen sympatia. Tämän iloisen metsätervehdyksen haluamme kuljettaa ystävällisin siivin eri puolille maailmaa."
Tämä iloinen metsätervehdys tuli nyt kalliiksi sekä Marimekolle että Finnairille...."
Kalevala on yhtä totta kuin kalavale - kaikki pönäkkä kansallistunne on kaikista typerintä ja naurettavinta huu-haata mitä on olemassa.
Tässä jälleen yksi esimerkki kuinka kalahtaa kun yrittää kansallistunteen avulla kohota ylemmäksi ja erottautua muista:
Finnairin koneen kylkeen maalattu metsälogo osoittautui ukrainalaisen mummon luoimukseksi.
"...Kun yhteishanke paljastettiin, Marimekon taiteellinen johtaja Minna Kemell-Kutvonen heittäytyi runolliseksi:
"Kristina Isolan suunnittelema Metsänväki-kuvio on vahva puheenvuoro suomalaisuudesta ja siitä metsän luomasta energiasta, joka pitää meidät elinvoimaisina. Kuviossa kiteytyy metsällinen jylhyys ja sadunomainen sympatia. Tämän iloisen metsätervehdyksen haluamme kuljettaa ystävällisin siivin eri puolille maailmaa."
Tämä iloinen metsätervehdys tuli nyt kalliiksi sekä Marimekolle että Finnairille...."
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei kun tämäkin Finnairin duunareiden piikkiin! ;)
ukrainalaiseen metsään. Persu seisoo pönäkkänä vm.36 verikauha päässä ja sotaveteraani kainalossa.
Aloittajalta turha ja ymmärtämätön kirjoitus. Aloittaja ei ymmärrä yhtään mikä on ihmisen henkilökohtainen identiteetti.
Kyseessä on suomenruotsalainen kirjoittaja jolla on heikko ja sekava identiteetti eikä näin ollen osaa käsitellä asiaa identiteetin kannalta.
Aitosuomalaisia on kaikki ne jotka tuntevat olevansa suomalaisia. Me suomalaiset haluamme olla Suomen kivikautisten maalausten maalanneiden jälkeläisiä ja siksi koemme olevamme kotonamme täällä. Tutkimusten mukaan uskon että olemme siihen myös oikeutettuja.
Tällaisia suomalaisia ei voi olla ne jotka eivät itse sitä halua, vaan korostavat tulleensa paljon kivikauden jälkeen, vasta kun Suomen alue oli osa Ruotsia.
Suomalaiset ovat ihan tyytyväisiä että ovat suomalaisia ja he kokevat olevansa suomalaisia identiteetiltään. Suomenkielinen on Suomessa kotonaan ja kokee olevansa omiensa joukossa.
Monella suomenkielisellä on ulkomainen sukuhistoria ja heidän suku on tullut jostain muualta mutta he eivät sitä korosta tai edes ajattele. Se vaan sattuu olemaan heidän oma yksilöllinen sukutarina.
Suomenruotsalaisuuteen kuuluu olennaisena osana turhamaisuus ja nousukkuus. Perustellakseen etuoikeutensa suomenruotsalaiset uskottelevat olevansa muualta tulleita, ylempänä muita suomalaisia, ja siten ansaitsevasa muita paremmat mahdollisuudet elämässä. Vielä satoja vuosia myöhemminkin he haluavat korostaa olevansa jostain muualta tulleita mamuja.
Suomenruotsalainen identiteetti kokee jatkuvasti olevansa vieraiden joukossa Suomessakin. Onko se 'lainahöyhenissä' esiintyminen hauskaa, etuisuuksien lisäksi?
Intiaani ajattelivat että he ovat vain ja ainoastaan sama ihmislaji
Jeffersonin, Kennedyn ja Clintonin kanssa.
Siksi intiaanit onkin työnnetty reservaatteihin ryyppäämään ja ajelehtimaan
ja heidän maansa ovat muilla vieläpä sitenkin jännästi,
että kun ensin johtajina toimi pitkän ajan valkoisia
nyt nämä ovat harjoittaneet politiikkaa jolla maan johtaja on musta
Obama,
ja nämä kaikki on valittu kysymättä alkuperäisihmisiltä mitään.
JOTTA EMME SAA INTIAANIEN KOHTALOA teemme nyt sopimuksen:
äänestämme suomalaiselta pohjalta perussuomalaisia toukokuussa 2014
siten
että Rkp (läntinen imperialisti) putoaa eu-parlamentista samoin sinnentännen
-mäkiläiset itäiset imperialistit
ja ryhditön Kataisen Kokoomus KaKo saa myös jyrkän vaalitappion.
22.-25.5.2014 EUROVAALIT. Tärkeät vaalit komissaarit voidaan valita
myös europarlamentaarikoista, TARVITTAESSA SOINI VOI SUOSTUA
EU-KOMISSION JOHTOON
http://yle.fi/uutiset/soini_perussuomalaisilla_mahdollisuus_nousta_eurovaaleissa_suurimmaksi/6588270
väite: Tämä iloinen metsätervehdys tuli nyt kalliiksi sekä Marimekolle että Finnairille...."
=== miten niin nyt sitten. Lopetetaan nyt tämä pikkusieluisuus, 9/11 talojen
tuhoaminen ei tuhoa USA:ta eikä joku kangas Marimekkoa.
Noloja nämä jutut ovat
Kansallisuus on tärkeä asia ja arhinmäkiläiset voidaan hyvin postittaa
USA:han hippeilemään, kansojen sulatusuuniin (jos eivät mene
toiseen kansankeittiöön Venäjään).
Marimekko ei ole ongelma Ukrainen kanssa, vaan se että Ukraina
on sotarikollinen valtio joka hyökkäsi Suomeen 1939.
Ukrainalaiset lyötiin totaalisesti verissä päin Raatteen tiellä.
Valitettavasti haloslainen sekundapoliitikko Tuomioja on nyt
ulkoministerinä eikä osaa vaatia korvauksia toisen maailmansodan
1939 aloittaneellta Kozharan valtiolta
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/en.jsp?oid=386336
Minister of Foreign Affairs of Ukraine Kozhara visits Finland
Kaatunut ukrainalainen maahantunkeutuja Suomussalmella
http://heninen.net/raatteentie/kuvia/150.jpg
Tuhottujen ukrainanrosvojen kalustoa
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Raate_road.jpg/300px-Raate_road.jpg
...tulivat takuulla vastentahtoaan Suomen korpeen. Venäläisillä oli silloin ylivalta heidän suhteensa. Ukrainalaiset eivät pidä venäläisiä oikeina slaaveina vaan venäjää puhuvina suomalaisina - siis barbaareina.
Taiteellinen johtaja ainakin pitää erottaa oman firman kauhistelun lietsonnasta. Mitä helvettiä se ämmä kuvittelee tekevänsä työkseen? Ja saavansa palkkansa, siitä että Marimekko on palkannut omaan firmaansa oman työkulttuurinsa sisäisen kriitikon?
Jostain luin, että sen alkuperäisen ukrainalaisen työn nimi oli (enteellisesti) Rotta matkalla?
Jos ihan pokkana pöllitään toisen työ ja markkinoidaan se omana, niin se on niin väärin kuin olla voi. Suomi design-brändäys ......- hävetkää!! Noloa!!!
Eikö enää tarkisteta kenen työ on ennenkuin se menee painoon, toivottavasti se Jauhiainenkin saa vihdoin oikeutta...katsokaas senkin taannoin tekemää työtä ja verratkaa kankaaseen..
http://www.hs.fi/kulttuuri/Marimekon kangas on toisen teoksen kopio/a1369710817072
Totta se oli.
Yks hailee. Maan pääkieli on suomea ja sillä sipuli. Muut suuremmat kieliryhmät ovat vähemmistökieliä joille voi järkätä omat oikeutensa (ja velvollisuutensa). Ihan kuten sen ruotsalaisetkin ovat omassa maassaan järjestäneet. Siellä jos olisi ruotsinsuomalainen puolue jolle on luvattu automaattisesti paikka valtiopäivillä, sepä olisi mahdotonta ajatuksenakin. Miksi siis Suomessa?
..luopumassa omasta kielestään vapaaehtoisesti - suomenkieli korvataan englannilla parissakymmenessä vuodessa. Kielenvaihto on jo pitkällä - suurin osa suomalaisista työskentee jo ammattinimikkeillä joita eivät aina edes ymmärrä.
Suomalaiset ovat lapsellisen ihastuneita (kuten alkuasukkaat yleensä) englanninkielisiin nimiin - jopa aikuinen mies voi vaihtaa nimekseen James - englanninkielisiä nimiä näemme kaikkialla. Eipä tahdo löytää suomenkielistä yrityksen nimeä enää missään. Kohta enää juo olutta tai maitoa vaan biiriä tai milkkiä.
Ruotsi säilyy. Vaikka Ruotsissa asuu 100 kertaa enemmän ulkomaalaisia kuin Suomessa, he ruotsalaistuvat nopeasti. Kaupan nimet ovat ruotsalaisia eikä englanninkielen vaikutus näy läheskään yhtä vahvana kuin Suomessa.
Se on itse asiassa EU:n kielipolitiikkaa, että uudissanat johdetaan englannin kielestä suomen kieleen. Huolesi on turha siitä, että vanhoja sanoja alettaisiin korvaamaan ns. huonolla englannilla. Tämä ns. huono englanti ei ole mitään ihastusta englannin kieltä kohtaan, vaan se on päätös uudissanojen lainan alkuperästä. Uusia sanoja on vaikea keksinä ihan tyhjästä. Muuten suomen kielelle ollaan kaavailemassa entistä vahvempaa asemaa ja Euroopassakin monet ovat EU:n ja fitneksen myötä opetelleet suomea.
Finnair, fitness, Elixia, zumba, aerobic... Kaikki sellaiset tuotemerkit tai muut, jotka suunnitellaan kansainvälisille markkinoille uudissanojen kanssa, niin ne sanat johdetaan englannista eli ovat ns. huonoa englantia. Esimerkiksi: Internet, facebook ja seuraavaksi facehook.
Eli Suomessa monet yritykset otsikoidaan englannista johdetuilla sanoilla, vaikka sitten virallinen kieli onkin suomi. Suomi ei ole kaksikielinen maa, vaan tarkoituksena on sitten yksi ja sama sana koko maailman käyttöön. Miksi? Se on vain ollut käytäntönä, sillä ei suomalaisuus ole pyrkinyt eristäytymään kokonaan omaksi ei-kansainväliseksi kulttuurikseen, vaan monet yritykset suunnitellaan suoraan kansainväliselle tasolle.
Suomessa keksitty terveys on nyt sanoitettu hieman enemmän suomen kieleltä kuulostavalta: wii-solu, lee-solu ja siihenkin suunniteltiin kokonaan uutta sanaa otsikoksi... mokinertz. Mutta päädyttiinkin sanaan molekyylilääketiede.
Ei vaan Marimekon imago on ollut niin korkeatasoinen, että sopimuksesta otettiin mukaan venäläistaiteen aarteesta pieni pala. Siis venäläistaidetta hyväksyttiin osaksi Suomen tekstiilitaideinstituutin kokoelmaa.
Ja koska se muokattiin uudestaan eri formaattiin eli tekstiilitaiteeseen, niin käytännön mukaan tekijäksi merkitään tekstiilitaiteilijan nimi. Ehkä jatkossa uusien bisnekäytäntöjen vallatessa tämän maan täytyy siirtyä hieman yksinkertaisempaan taiteentekoformaattiin.
"Kalevala on yhtä totta kuin kalavale"
Kalevalaahan pidettiin aikoinaan pitkälti suomalaisen kulttuurin kivijalkana (ja miksei nykyäänkin). Uskottavuutta vähentää kuitenkin tietyssä mielessä se, että kirja on loppujen lopuksi Elias Lönnrotin kirjoittama fantasiakirja, johon hän yhdisteli keräämiään runoja täysin uusiin yhteyksiin ja keksi myös omiaan. Tarkoituksena kun nimenomaan oli luoda jokin kansalliseepoksen tapainen.
Runot on lisäksi pitkälti poimittu alueilta, jotka eivät ole koskaan kuuluneetkaan Suomi-nimiseen valtioon. Suomalaiset ovat kuitenkin omineet tämän "kansalliseepoksen", jonka pitäisi olla korkeintaan Karjalan "kansalliseepos". Tosin Karjala ei ole oma valtionsa, joten sillä ei voi olla kansalliseeposta (vai?). Voisihan sen panna myös Venäjän kansalliseepokseksi, kun se on Venäjän puolelta kerätty? Kumman vähän kritiikkiä aihetta kohtaan kuitenkin esitetään.
Arhippa Perttunen on suomalaisempi nimi kuin Elias Lönrot !
tarinat venäjäksikin pyörineet samoilla Kalevalan kankailla. Niitä kutsutaan bylinoiksi (bylina). Niitä on kerätty venäjänkielisistä kylistä.
Kaleva-myytti on samanlainen kuin Lenin-myytti tai vihreä talous. Huijausta siis ja aina toisten rahoilla. Myös pakkoruotsi suuri kusetus. Se ryöstää 70% Suomen rahoista ja enemmistölle jää vain pieni siivu vuodesta toiseen. Tommoset myytit aika heittää romukoppaan ja tuoda järki ja äly tilalle.
Sekoitus kyllä kirjoitti :"Kalevalaahan pidettiin aikoinaan pitkälti suomalaisen kulttuurin kivijalkana (ja miksei nykyäänkin). Uskottavuutta vähentää kuitenkin tietyssä mielessä se, että kirja on loppujen lopuksi Elias Lönnrotin kirjoittama fantasiakirja, johon hän yhdisteli keräämiään runoja täysin uusiin yhteyksiin ja keksi myös omiaan. Tarkoituksena kun nimenomaan oli luoda jokin kansalliseepoksen tapainen."
Lönnrot kieltämättä editoi saamiaan runoja niin, että tuloksena oli kirja eikä hajainen runosikermä. Lönnrotin omaa tekstiä on kirjassa ehkä noin 10%. Kun Lönnrot löysi useita toisinnoksia samasta aihesta, niin hän liitti ne toisiinsa lomittain niin, että sama asia kerrottiin hieman eri tavoin kahteen kolmeen kertaan. Se hidastaa toimintaa, mutta toisaalta helpottaa tekstin ymmärtämistä.
Sekoitus kyllä :"Runot on lisäksi pitkälti poimittu alueilta, jotka eivät ole koskaan kuuluneetkaan Suomi-nimiseen valtioon."
Kalevalaista runoutta esitettiin kyllä aikoinaan koko nykyisen Suomen alueellla ehkä kaikkein pohjoisinta osaa lukuun ottamatta ynnä tietenkin Venäjän puoleisessa Karjalassa. Roomalaiskatolinen kirkko suhtautui tällaiseen pakanarunouteen äärimmäisen kielteisesti, ja siksi tuo traditio käytännössä kuoli Suomesta poislukien ortodoksinen alue, jossa se säilyi. Valtaosa Kalevalan runousta on koottu Vienasta, jossa puhuttiin Suomea hyvinkin yleisesti vielä viime vuosisadan alkupuolella. Kalevala ja muukin vanha suomalainen kansarunous on kytköksessä kieleen ja kulttuuriin, ei valtioiden nykyisiin rajohin.
Suomen Kansan Vanhat Runot on kirjasarja, jossa on 33 laajaa osaa. Lisäksi on yli tuhat tuntia nauhoituksia vanhojen runonlaulajien esityksistä. Suomenkielinen vanha kansanrunous on määrältään ylivoimaisesti maailman laajinta. Muuallakin on toki vuosisatojen mittaan runoiltu, mutta siellä ei ole vanhaa traditiota kirjattu muistiin niin pontevasti kuin Suomessa. Aineisto saataneen perustellusti tutkittua ehkä noin vuoden 2350 paikkeilla. Jos määrärahoja leikataan, niin saattaa mennä vielä parisen sataa vuotta kauemmin.
新加坡也能网购中国商品
新加坡最大中国代购平台 运费12元起 3-5天送达 外币直接支付
直接支付