Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kestävä ympäristötuho

    Nykyisin kun rakennetaan, niin ensimmäisenä toimena on kallioiden räjäyttäminen taivaan tuuliin. Miksi tämä kallis toimenpide on sääntö eikä poikkeus?

    Seurauksena on ympäristömme ja maiseman tuhoutuminen palautumattomasti. Jäljelle jää kivilouhikko. Miksi näin tehdään maassa, joka jo ilmankin on maisemallisesti lattea? Miksei tähän ympäristön pysyvään raiskaamiseen puututa?!
    4302
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Säästäkää kauniit luonnonkalliot!

    Ne ovat ehkä tärkein ja kaunein osa rannikkoluontoamme. Saaristoa ja rannikkoa ei saa tuhota eikä rakentaa maisemia umpeen hetkellisten taloudellisten vaikuttimien vuoksi - saati tuhota vielä maaperää palautumattomasti!

    Äänestä

    • Rakentaa voi hyvin kallion päällekin. Katsokaan kuinka hieno on lopputulos kaupunkialueellakin esimerkiksi Kalliossa tai vaikkapa Siltavuorenpenkereellä. Kallioita ei useimmiten liene muuta syytä ruhjoa, kuin typerä sääntö, joka estää kellarikerroksen rakentamisen maan päälle. Vinopäinen sodanaikainen määräys, jonka ei todellakaan tulisi koskea joka ainutta rakennusta!

      Äänestä

    Miksi te kallioita itkette? Kyllä kiveä riittää. Mitä väliä sillä on, millaiseksi maaperä on laitettu rakennusten alla, kun se ei kuitenkaan näy sieltä. Mitä jos keskusteltaisiin tällä palstalla todellisista ympäristöön ja luonnonsuojeluun liittyvistä ongelmista ja jätettäisiin "Äitiluonto" -jumalan palvonta jollekin uskonnolliselle palstalle.

    Äänestä

    • Tasoitetaan koko maa! Kerrostaloille ja parkkipaikoille tasaiset pohjat, peltotyöt helpottuu...

      .. -.. .. --- --- - - ..

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Maukka kirjoitti:

    Nykyisin kun rakennetaan, niin ensimmäisenä toimena on kallioiden räjäyttäminen taivaan tuuliin. Miksi tämä kallis toimenpide on sääntö eikä poikkeus?

    Seurauksena on ympäristömme ja maiseman tuhoutuminen palautumattomasti. Jäljelle jää kivilouhikko. Miksi näin tehdään maassa, joka jo ilmankin on maisemallisesti lattea? Miksei tähän ympäristön pysyvään raiskaamiseen puututa?!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu