ulosotto & työpaikka & alaikäinen

Hei, eli kysymykseni koskee alaikäistä poikaani, 17-kesäinen, joka on aloittamassa nytten kesällä uuden työn. Muutama kesä sitten, 15 vuotta täyttäneenä, poikani hölmöili pahan kerran ja sai ison summan korvauksia oikeudesta. Nyt hänen aloittaessaan uuden työn, mieleeni juolahti kysymys, että tuleeko ulosotto mies nytten perimään hänen palkastaan osuutta, vaikka hän on alaikäinen. Hänen palkkansa olisi pyöreesti 1250-1400 euroa/kk. Jos emme sovi ulosottomiehen kanssa, voiko hän suoraan periä osuuden palkasta? Voidaanko alaikäiseltä vaatia osuutta palkasta, onko laissa tämmöistä osuutta, että palkkaa tienaavan alaikäisen on lyhennettävä velkaansa ? Kiitos vastauksista!
10518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos kyseessä on kesätyö niin tuskin ehtii uo palkasta mitään viemään. Se ei tosin poista sitä tosiasiaa, et toi kyseinen velka tulee pojallesi vastaan ennemmin tai myöhemmin. 15v jos on hölmöilly ja siihe laitetaa sit velan vanhenemisaika eli 15/20v ni poikas on 30-35 vuotias kun velat vanhenee. Tos vaihees moni ikätoveri on maksan jo ison osan asuntolainasta.

Äänestä

ei ihme että poika on mokaillu ku äitikin? kyselee veloista luistamisen mahollisuutta

Äänestä

Teki ulosotto mitä tahansa, kannattaa ne velat maksaa niillä palkoilla nyt kun vanhemmat ovat vielä aletusvelvollisia. Jos samaan tahtiin jatkaa, kasvavat velat opiskeluvuosien ajan ja jos sitten myöhemmin töihin pääsisi, ne velat tulee maksuun. Tuolloin ainakin yleensä samoista tuloista pitää maksaa oma asuminen, ruoka, liikkuminen ym ym.

Velan maksu on velallisen etu!! Tämä on syytä opettaa 17v pojalle. Alaikäisenä hankitut ulosottovelat voivat pilata pojan koko aikuisiän, jos niiden maksua välttelee. Älä edistä poikasi kurjuutta

Äänestä
  • Hei, tarkoitin kyllä enemmänkin sitä, jonka vissiin kerroin huonosti tuossa ensimmäisessä viestissä, että jos sovimme ulosotto miehen kanssa jonkun tietyn summan kk, millä lyhennämme velkaa, niin onko alaikäisen kanssa tämmöstä mahdollista tehdä. Netissä oli jokin laskin jonka mukaan pojan 1250-1400 e palkasta, voisi lähteä 480 e suoraan ulosottomiehelle / kk, koska palkka ylittää suojarahan. Onko asia näin? Itse olemme puhuneet näin kotona, että 200-300 € kk olisi sopiva summa vähentää velkaa, koska pojalla alkaa lukio opinnot pian, jotka tietenkin vievät rahaa ja ajokortin aika hankkia on nyt, ja jatko opintoja nähden se on todella tärkeä asia pojalleni.

    Äänestä

  • tietämätön 456 kirjoitti:

    Hei, tarkoitin kyllä enemmänkin sitä, jonka vissiin kerroin huonosti tuossa ensimmäisessä viestissä, että jos sovimme ulosotto miehen kanssa jonkun tietyn summan kk, millä lyhennämme velkaa, niin onko alaikäisen kanssa tämmöstä mahdollista tehdä. Netissä oli jokin laskin jonka mukaan pojan 1250-1400 e palkasta, voisi lähteä 480 e suoraan ulosottomiehelle / kk, koska palkka ylittää suojarahan. Onko asia näin? Itse olemme puhuneet näin kotona, että 200-300 € kk olisi sopiva summa vähentää velkaa, koska pojalla alkaa lukio opinnot pian, jotka tietenkin vievät rahaa ja ajokortin aika hankkia on nyt, ja jatko opintoja nähden se on todella tärkeä asia pojalleni.

    Lyhentäkää enemmän kuin ulosotto ottaisi, niin siitä velasta pääsee eroon. Ei velkoja kannata helliä ja kasvattaa. Pieni kulutusrahan puute 17 vuotiaana on aika pikkuinen hinta siitä että pääsee itsenäisen elämän aloittamaan puhtaalta pöydältä.

    Äänestä

Minkä suuruisista korvauksista on kysymys? Ulosoton kanssa voi sopia lakisääteistä pidätystä suuremmasta summasta, mutta alentamista ei hyväksytä, eli tuo 200€ ei onnistu. Ajokortin ehtii ajaa lukion jälkeen. "Todella tärkeät asiat" poikasi tulevaisuuden kannalta ovat rikosperusteisten velkojen maksaminen, luottohäiriömerkintä pitkäkestoisesta ulosotosta sekä opintolainan saannin estyminen. Normaalit nuoruudensuunnitelmat lukioineen ja ajokortteineen ovat toki hienoja ja tavoittelemisen arvoisia asioita, toivottavasti lapsesi ei vetänyt 15-kesäisenä ihan kaikkea viemäristä alas.

Äänestä

Kerran se yksikin moka riittää jos se on tarpeeksi suuri.
Jos antaa ton uo maksun raksuttaa eikä maksa pois niin tulee tylsä ja tympeä aikuisuus kun maksaa sitä töppiä parhaan työikänsä.
Rikosperustaisissa korvauksissa se tais olla sen 20v ennenkun velka vanhenee.

Äänestä
  • Joissain tapauksissa velkoja voi laittaa velan uudelleen perintää, kun tuo vanhenemisaika menee umpeen, jos on esimerkiksi yksityiselle henkilölle korvauksia pystyssä.

    Minä tekisin sen ja olenkin tehnyt kerran, rikosoikeuden päätöksen, jonka sain käräjäoikeudessa, yksityinen ihminen joutui korvausvastuuseen ja kun ei maksanut suosiolla hain ulosoton kauppa. Ja jos olisi tarvinnut olisin hakenut hänelle aina lainvoimaisen päåätöksen hänelle niin kauan kunnes olisi maksnut korvaukset viimeistä senttiä myöten.

    Mielestäni ei nykyään muuten opita sitä vastuuta. Niin hölmöillään, kun on varaa ja sitä rataa...

    Äänestä

  • Niin hölmöillään kirjoitti:

    Joissain tapauksissa velkoja voi laittaa velan uudelleen perintää, kun tuo vanhenemisaika menee umpeen, jos on esimerkiksi yksityiselle henkilölle korvauksia pystyssä.

    Minä tekisin sen ja olenkin tehnyt kerran, rikosoikeuden päätöksen, jonka sain käräjäoikeudessa, yksityinen ihminen joutui korvausvastuuseen ja kun ei maksanut suosiolla hain ulosoton kauppa. Ja jos olisi tarvinnut olisin hakenut hänelle aina lainvoimaisen päåätöksen hänelle niin kauan kunnes olisi maksnut korvaukset viimeistä senttiä myöten.

    Mielestäni ei nykyään muuten opita sitä vastuuta. Niin hölmöillään, kun on varaa ja sitä rataa...

    Kiitos kaikille asiallisesti vastanneille. Saimme sovittua ulosottomiehen kanssa sopivan summan :) eli saamme hyvin lyhennettyä velkaa sekä rahaa säästyy myös talteen opiskelua varten!

    Äänestä

täältä Suoli Kaksnelosestahan niitä vastauksia saa.
Jatkakaa samaan malliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämäntön 456 kirjoitti:

Hei, eli kysymykseni koskee alaikäistä poikaani, 17-kesäinen, joka on aloittamassa nytten kesällä uuden työn. Muutama kesä sitten, 15 vuotta täyttäneenä, poikani hölmöili pahan kerran ja sai ison summan korvauksia oikeudesta. Nyt hänen aloittaessaan uuden työn, mieleeni juolahti kysymys, että tuleeko ulosotto mies nytten perimään hänen palkastaan osuutta, vaikka hän on alaikäinen. Hänen palkkansa olisi pyöreesti 1250-1400 euroa/kk. Jos emme sovi ulosottomiehen kanssa, voiko hän suoraan periä osuuden palkasta? Voidaanko alaikäiseltä vaatia osuutta palkasta, onko laissa tämmöistä osuutta, että palkkaa tienaavan alaikäisen on lyhennettävä velkaansa ? Kiitos vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu