http://svenska.yle.fi/artikel/2013/05/29/polisen-borjar-utreda-mordhot-mot-finlandssvenskar
Poliisi toteaa ettei mitään rikosilmoitusta tapahtuneesta ole tullut, vaan poliisi on aloittanut tutkimaan asioita oma-aloitteisesti.
Siltikin esim. Bettina & Storgård ovat ehtineet jo päässeet lukuisiin medioihin näillä uhkaussyytöksillään.
Jos ihminen kokee todellista uhkaa, niin hän ei tosiaan mene ensimmäisenä Twitteriin tai soittele mediaan tehdäkseen "vihamarssin".
Silloin tehdään rikosilmoitus poliisille.
Tässä tapauksessa tilanne tuntuikin menevän täysin päinvastoin eli kyseiset henkilöt eivät kokeneet uhkailua edes todellisena.
Poliisi toteaa ettei mitään rikosilmoitusta tapahtuneesta ole tullut, vaan poliisi on aloittanut tutkimaan asioita oma-aloitteisesti.
Siltikin esim. Bettina & Storgård ovat ehtineet jo päässeet lukuisiin medioihin näillä uhkaussyytöksillään.
Jos ihminen kokee todellista uhkaa, niin hän ei tosiaan mene ensimmäisenä Twitteriin tai soittele mediaan tehdäkseen "vihamarssin".
Silloin tehdään rikosilmoitus poliisille.
Tässä tapauksessa tilanne tuntuikin menevän täysin päinvastoin eli kyseiset henkilöt eivät kokeneet uhkailua edes todellisena.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä julkisuuden saaminen jonkun (sveko)asian puolesta on nykyään helppoa!
Ei tarvitse muuta kuin yhden ihmisen kirjoitella anonyymipalvelun kautta uhkausviestejä.
Sen jälkeen valtamedia on täynnä kauhistelu-uutisointia pääkirjoituksineen ja ruotsinkielisinen sivuineen. Ja jopa pääministeriltä tivataan kantaa asiaan, sisäministeristä puhumattakaan.
Kafka kävi taas kerran Suomessa....
"Kyllä julkisuuden saaminen jonkun (sveko)asian puolesta on nykyään helppoa"
Niin on.
Jo perheiden tappouhkauksia ylittää median uutiskynnyksiä.
"Kyllä julkisuuden saaminen jonkun (sveko)asian puolesta on nykyään helppoa! "
Mitkä kansanryhmät sinusta on sellaisia joiden tappuhakusista ei saisi saada julkisuutta? Miksi juuri näiden kananryhmien tappuhkauksista mielestäsi pitäisi vajeta mediassa?
"Ei tarvitse muuta kuin yhden ihmisen kirjoitella anonyymipalvelun kautta uhkausviestejä."
Pahaksi on tämä vihailmapiirri päästy jos nettikiejoittelijan mielestä anonyymi tappouhkaus on niin arkipäiväistä ja normaalia ettei sen eded pitäisi ylittää uutiskynnystä! Mutta senhän se nettifennoilu ja hommalaisuus teettää. Siksi kyseinen nettitoiminta on vaarallista ja haitallista.
Viha on tuohoava voima, ja sitä ruokitaan netissä aina vain enemmän.
Ainoastaan täysi sadisti eli svekkuli voi jotain tuollaista sanoa päästäkseen otsikoihin. Ei edes venäläinen vajoaisi noin alas.
Kyllä nimimekin pelkkää mediapeliä pitäisi seurata telkkaria, radiota tai lehtiä. Tappo- ja raiskausuhkauksistahan on tehty rikosilmoitukset ja supo selvittää uhkausten lähettäjän.
Että se siitä mediapelistä!
Aloituskirjoittaja, ja moni muu palstalla, sympatisoi uhkaajaan mutta tuomitsee tappouhkauksen saaneita.
Niitä kommentteja kuin lukee, ei tarvitse ihmetellä että tappouhkauksia välillä satelee.
Sairaita kavereita.
Se on kyllä erikoista että noin toimivat,sillä jos nyt itseäni ajattelen että olen saanut tappouhkauksen,niin en kyllä ensimmäisenä lähtisi siitä mihinkään facebookkiin tai twitteriin kertomaan.Poliisiin minä ottaisin nopeasti yhteyden.
Ja kummasti tuli tämä Storgård heti Bettinan jälkeen kertomaan kuinka häntäkin on nyt uhattu,ja heti marssia järjestämään.Tuo Storgård vaikuttaa kyllä sen verran bimbolta,että hän on voinut keksiä koko jutun.
Kovin pontevasti sinä kritisoit uhkauksen saaneita.
Vaikka uhrit heti uhkauksen jälkeen olisi tehnyt vaikka mitä, niin kuuluuko se asiaan? Ja mitä se sinulle kuuluu?
Eikö se ole saatu tappouhkaus joka tässä on se oleellinen juttu?
Miksi sinulla on tarve yrittää tehdä uhrista syylliseksi? Oletko omasta mielestä täysijärkinen?
Eikö sinulla ole mitään sanottava uhkaajasta?
Sinä ja muut likinäköiset autisti svekkulit ette ainakaan ole täysjärkisiä.
No mutta vastaa kysymyksiin miksi sinulla on tarve yrittää tehdä uhrista syylliseksi mutta tappouhkaajasta ei!
Ei ole yksinkertaisesti täysijärkisen mielipide.
Meidän tulee osoittaa myötätuntoa ja sääliä näitä naisparkoja kohtaan, joita niin kovasti koetellaan ja heidän myötään myös maamme suomenruotsalaista väestöä. Suojelupoliisin mukaan vainolaisia on yksi, ja sekin on liikaa. Hän ehtii lähettää tuhansia uhkauskirjoituksia päivässä, jos osaa organisoida työnsä oikein.
Sääli, syvä sääli olkoon Bettinan ja Päivin osana. Syyttömiä he ovat suomenruotsalaisten virheisiin, eikä mikään oikeuta heihin kohdistuvaan väkivaltaan. Kunpa he vielä auttaisivat poliisia tämän jutun selvittämiseksi. - HBL:n päätoimittajalle on sentään näytetty uhkauskirjeen teksti, toivottavasti myös poliisi saa sen nähdäkseen.
Olipas lapsellinen kirjoitus.
Minäkin tässä säälin "näitä naisparkoja"...
...ja sen lisäksi sinua.
Hyvä että myös sinulta riittää myötätuntoa kanssaihmisiä kohtaan. Nyt kaikkinainen viha pois, lempeys, hellyys ja suvaitsevaisuus vallitkoon niin suomenruotsalaisia kohtaan kuin heidän piirissäänkin! Lapsellista tottakai, eihän kielipolitiikassa ole hienovaraisuutta esiintynyt koskaan. Mutta Bettinan ja Päivin kurja kohtalo koskettakoon kaikkien sydämiä ja sielun herkimpiä kieliä, ja suhtautkaamme siis suvaitsevaisesti toisiimme, ihan parempien ihmisten toiveita noudattaen.
Ivallista myötätuntoa kanssaihmisiä kohtaan ei ole myötätuntoa.
Noudattaisit itsekin mitä kehotat noudatta.
Älä nyt viitsi. Luonnesairas ja itseään jatkuvasti kehuva YLEN verorahojen elättämä narsisti. Ei mitään sympatiaa meikäläiseltä noille ämmille.
Ivani ei kohdistu Bettinaan eikä Päiviin, vaan niihin, jotka käyttävät uhkauksia kielipoliittisina lyömäaseina saarnaten nettivihaa vastaan samalla kun lyövät vihansa kohteita. Tekopyhyyttä on monenlaista, eikä siitä ole puutetta nykyisin.
Pieleen meni RKP:ltä tämäkin yritys. yhden hullun takia koko puolue lähes luhistuu.
ja Hs munasi taas itsensä , paljasti rkp:läisen luonteensa.
Pääasia että pakkoruotis nousee otsikoihin ihan väkisinkin tämän myötä.
Kuka on se hullu kenen takia RKP luhistuu?
Miltä osin kyseessä on mediapeli? Etkö siis usko että uhkauksdia on tullut. Vai etkö hyväksy että vähemmistöistä kirjoitetaan lehdissä?
Poliisi toimii monella eri tavalla eikä suinkaan vain rikosilmoitusten perusteella. Polisi mm. seuraa mediaa rikoskentorjutatyössään.
"Jos ihminen kokee todellista uhkaa, niin hän ei tosiaan mene ensimmäisenä Twitteriin tai soittele mediaan tehdäkseen "vihamarssin"."
Niinkö? Ovatko edelliset uhrisi käyttäytyneet toisin vai mistä sinä väität tietäväsi miten eri ihmiset toimivat?
"Tässä tapauksessa tilanne tuntuikin menevän täysin päinvastoin eli kyseiset henkilöt eivät kokeneet uhkailua edes todellisena. "
Se kai on yhdentekevää miltä itse kultakin tuntuu saadessaan anonyymejä tappouhkauksia. Se on joka tapauksessa laitonta, ja on kaikkien edun mukaista on saada syyllinen kiinni. Sinunkin. Tässäkin tapauksessa.
Ketkä sinun mielestäsi on ansainnut tappouhkauksia?