Onko Fabia niin hyvä kuin testivoitot antaa ymmärtää?

Ei välttämättä ole.
Ei nyt ihan kannata ottaa tosissaan valmistajan kokoomia erilaisia sopivia 'testivoittoja'. Vastaavanlaisiaha löytyy melkeinpä merkin kuin merkin omilta kotisivuilta. Mitä vähäisempi auton yleinen arvostus, sitä enemmän tuollaisia löytyy..

Vähintä mitä kannattaa noistakin testeitä on lukea mitä ominaisuuksia on painotettu ja miten. Ja onko omat arvostuksesi samat. Ja mitä muita merkkejä oli ko testissä mukana ja miksi juuri nuo merkit.
Siis jos ylipäänsä jaksat noita merkin kotisivulle etsittyjä voittoisia 'testejä' lueskella... Toisaalta nuo ovat oikeastaan vain yhdessä tai kahdessa lehdessä olleita, joten aina kannattaa olla kriittinen ja ajatella vaikkapa miksi noin harvoissa ja samoissa lehdissä eri vuosina...

Juu, ei niitä testivoittoja ynnä muita vastaavia kannata liian vakavasti ottaa. Jos katsot että tuon koko-/ominaisuusluokan kulkine sinulle riittää niin tutkit sitten eri merkkejä tuosta kategoriasta. Itselläni on nyt toinen fabia combi tdi. Edellinen oli -05 vuotinen 1,4 tdi ja nykyinen -08 vuotinen 1,9 tdi. Edelliseen jouduin vaihtamaan etupyörän laakerin 90 tkm kohdalla ja ajovalojen korkeudensäätimen kojelautaan. Muita varsinaisia remontteja ei ollut 170 tkm matkalla. Polttimoita kyllä kului repullinen. Nykyisessä 110 tkm mittarissa ja polttimoiden vaihto jatkuu! Myös kuskinovessa oleva ikkunoiden nosto/laskukatkaisin reistaa välillä. Tuo 1,4 tdi oli selkeästi taloudellisempi kuin 1,9 tdi, ero noi 0,5 litraa satasella. oikealla rengasvalinnalla pysyy melukin suhteellisen siedettävissä lukemissa, nyt gislaved ja todella paljon hiljaisempi kuin bridgestone turanza. Tosin turanza oli 205/45-16 ja gislaved 195/55-15. Ajan noin 30-35 tkm vuodessa enkä osaa moittia pahemmin kun vaan muistaa että kyseessä on halvalla tehty pikku auto.