Jotain järkeä pakkoruotsikeskusteluun

Aika olisi tehdä jotain että pakkoruotsin saa pois, mutta ei se onnistu tällä tavalla että joku saatanan tunari lähettelee lapsellisia tappo- ja raiskausuhkauksia proxyjensa takaa ja sitten yrittää vyöryttää syyt salaliittoteoriaan. Helvetin idiootti. toivottavasti jäät kiinni. Totuus on että kun joku yksittäinen persenaama ei pysty hillitsemään itseään eikä argumentointi riitä järkevään keskusteluun, tulee tälläisiä ylilyöntejä jotka kääntyy asiaa vastaan.
11118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Toisaalta vapaudesta kannattaa maksaa mikä tahansa hinta.
Sorto on loputtava.

Äänestä
  • Ai, sinäkö nuo uhkaukset siis lähetitkin?
    Voi käydä niin, että saat sinipukuisia yllätysvieraita.

    Äänestä

  • Vai niin kirjoitti:

    Ai, sinäkö nuo uhkaukset siis lähetitkin?
    Voi käydä niin, että saat sinipukuisia yllätysvieraita.

    En harrasta uhkailua.
    Puolustan yksilön oikeuksia ja vastustan sortoa. Onko se joku ongelma sinulle?

    Sinipukuisia? Hitsareita haalareissaan?

    Äänestä

On hyvin mahdollista, että kyse on svekotahojen provokaatiosta. Hehän tuollaisesta toiminnasta hyötyvät tai ainakin laskevat hyötyvänsä.

Kuitenkin koko jupakka kääntyi svekomediaa ja heidän agendaansa vastaan, koska kyse oli vain yksittäisestä sekopäästä. Fiksu kansa tajuaa valtamedian tarkoitushakuisuuden ja mdännäisyyden.

Äänestä

Realiteetti on, että pakkoruotsi on ollut yli 40 vuotta, eikä sitä ole saatu poistettua normaalilla keskustelulla.
Itse normaaliakin keskustelua on voitu käydä vasta internetissä. Sitä ennen aihe oli kielletty paperimediassa.

Siksi on aika ymmärrettävää, että moni pohtii muitakin keinoja, että suomenkieliset saisivat kielivapauden. Kukaan ei ole kuitenkaan vielä ryhtynyt mihinkään laittomaan ja kynnys on korkea. Nimiä kerätään ihan laillisesti.
Itse olen miettinyt, mitä tehdä, ja olen pysynyt taktiikassa, jonka omaksuin jo vuosia sitten, että käännän ruotsinkielisten tekstejä ja teen julkiseksi Rkp:n toiminnan, suomenkielisten puolueiden pakkoruotsiprostituution ja lahjonnan sekä freudenthalistisen rasismin, jota rkp-media harjoittaa.
Tehokkain metodi on ollut yksittäisten , itse julkisuuteen pakkorutoisn puolesta tulleiden henkilöiden nostaminen esiin.
Esim. Jeanett Björkqvist vahvisti tämän, että "on epämiellyttävää, kun nettikirjoittelijat pakkoruotsia vatsustaessaan nostavat esiin yksittäisiä ihmisiä, tutkijoita ym." Julkisuuteen itse tulleitahan saa siteerata, kritisoida ja paheksua. sehän on sananvapautta.
Mutta rkp-läiset eivät ole tottuneet siihen, he ovat tottuneet, että he saavat sanoa ja kirjoittaa, mutta heitä ei saa kritisoida eikä vihata pakkoruotsin vuoksi.

Äänestä
  • Asiallinen kirjoitus sinulta. Mielestäni svekoja ja rkp:tä pitää ja saa arvostella kovin sanoin, sehän on kansalaisoikeus. Mutta siinä vaiheessa kun aletaan nimettömänä esittää tappo- ja raiskausuhkauksia, mennään riman yli ja sitä en allekirjoita enää itse. Arvostan paljon enemmän sitäkin, jos joku facebookissa omalla nimellään pistää jotain sakonarvoista arvostelua. Nimetön uhkailu=täyttä roskaa ja pelkurimaista touhua.

    Äänestä

  • SissiTTX kirjoitti:

    Asiallinen kirjoitus sinulta. Mielestäni svekoja ja rkp:tä pitää ja saa arvostella kovin sanoin, sehän on kansalaisoikeus. Mutta siinä vaiheessa kun aletaan nimettömänä esittää tappo- ja raiskausuhkauksia, mennään riman yli ja sitä en allekirjoita enää itse. Arvostan paljon enemmän sitäkin, jos joku facebookissa omalla nimellään pistää jotain sakonarvoista arvostelua. Nimetön uhkailu=täyttä roskaa ja pelkurimaista touhua.

    Miksi tuot tuon asian tälle palstalle ihan kuin me kieliaktiivit olisimme jotain aisattomia uhkailijoita? Asiahan on päinvastoin, jos vain olet kielikeskustelua seurannut. Svekopuoli sortuu asiattomuuksiin, kun eivät pärjää asillisessa väittelyssä.
    Eihän me voida mitään, jos tälle vapaalle foorumille tulee joku häirikkö uhkailemaan. Joten miksi sinä siitä meille kuittailet?

    Äänestä

Vapaus pakkoruotsista tulee hyvällä tai pahalla ja arvostan molempia tapoja.
Sortoa ei pidä hyväksyä ja sitä vastastaan tulee taistella keinoilla jotka tehoavat. Demokratia ei valitettavasti tunnu tehoavan.

Äänestä

Pakkoruotsin poistaminen on yksikertaista. Pakkoruotsi poistetaan siten, ettei suostuta pakkoruotsiin. Näin on kaikki suuret vääryydet lopetettu maailmasta. Käytännössä tämä tarkoittaa lakkoa pakkoruotsista eli lakkoa ruotsin kielen puhumisesta. Ei ole suomenkieliset menneet lakkoon, joten pakkoruotsi jatkuu.

Minä en puhu Suomessa ruotsia, vaikka joutuisin siitä vankilaan. Älä puhu sinäkään.

Äänestä
  • En puhu. Boikotoin myös kaikkea jotka tukee pakkoruotsitusta esim Hesaria, FST jne.

    Äänestä

  • "Kun orja päättää, ettei hän enää ole orja, hänen kahleensa katoavat. Hän vapauttaa itsensä ja näyttää tien muille. Vapaus ja orjuus ovat hengen olotiloja."

    Mahatma Gandhi

    http://fi.wikiquote.org/wiki/Mohandas_Gandhi


    ”Vapaudella ei ole arvoa, jos ei ole vapautta tehdä virheitä.”

    ”Ensin he ovat välinpitämättömiä, sitten he nauravat sinulle, seuraavaksi he taistelevat sinua vastaan ja lopulta sinä voitat.”

    Mahatma Gandhi

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mahatma_Gandhi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sukkubus- kirjoitti:

Aika olisi tehdä jotain että pakkoruotsin saa pois, mutta ei se onnistu tällä tavalla että joku saatanan tunari lähettelee lapsellisia tappo- ja raiskausuhkauksia proxyjensa takaa ja sitten yrittää vyöryttää syyt salaliittoteoriaan. Helvetin idiootti. toivottavasti jäät kiinni. Totuus on että kun joku yksittäinen persenaama ei pysty hillitsemään itseään eikä argumentointi riitä järkevään keskusteluun, tulee tälläisiä ylilyöntejä jotka kääntyy asiaa vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu