HS JULKAISI RUOTSIKSI!

"Se oli linjakas veto Hesarilta ja hyvä vastaus sille äärifennolle, joka uhkasi tappaa Riikka Venäläisen, jos lehden linja ei muutu vähemmän ruotsinkielimyönteiseksi."

Hyvin sanottu, että sinäkin huomaat, että HS tekee politiikkaa eikä journalisia ja että kyseessä oli tietoinen veto eikä journalismi. Jos asiaa ajatellaan siltä kannalta, mikä parhaiten estää sen, että uhkaukset eivät koskaan oikeasti tapahdu, niin Riikka Venäläinen on tehnyt pahan virheen eli hän provosoi.

Ilmeisesti olet suru ja surut näköjään haluavat provosoida suomenkielisiä. Sinuna olisin hiljaa ja miettisin sitä, miten uhkauksien toteutuminen estetään, mutta sinulle suruna onkin tärkeintä se, että saat provoisa ja ärsyttää suomenkielisiä. Tälainen on aina ollut ollennainen osa suomenruotsalaisuutta ja on näköjään edelleen.

Sinä juuri lisäsit omalla kommentillasi vihaa suruja kohtaan, joten varmaat otat sitten myös omalta osaltasi vastuun siitä, jos uhkaukset joskus oikeasti toteutuu.

Tosin en usko, että nämä uhkaukset koskaan toteutuavat eli kukaan ei viitsi tappaa yhtä ihmistä ja joutua loppuelämäksi vankilaan sen takia. Jos suruille tapahtuu jotain, tulee se olemaan poliittinen teko, mikä tarkoittaa sitä, että kyseessä on terroriteko eli teko tulee kohdistumaan suureen joukkooon ruotsinkielisiä eikä johinkin yksittäisiin ruotsinkielisiin. Terrorismissa ei kosaan tapeta vain yhtä ihmistä vaan mahdollsimman suuri joukko ihmisiä, joten te surut olette kyllä tosi tyhmiä, kun ette ymmärrä, että teillä ei ihan oikeasti ole missään mielessä varaa hyppiä suomenkielisten silmille ja kannataa omaanne ja Hesarin provosoivaa linjaa.

pakkoruotsinet kirjoitti:

"Se oli linjakas veto Hesarilta ja hyvä vastaus sille äärifennolle, joka uhkasi tappaa Riikka Venäläisen, jos lehden linja ei muutu vähemmän ruotsinkielimyönteiseksi."

Hyvin sanottu, että sinäkin huomaat, että HS tekee politiikkaa eikä journalisia ja että kyseessä oli tietoinen veto eikä journalismi. Jos asiaa ajatellaan siltä kannalta, mikä parhaiten estää sen, että uhkaukset eivät koskaan oikeasti tapahdu, niin Riikka Venäläinen on tehnyt pahan virheen eli hän provosoi.

Ilmeisesti olet suru ja surut näköjään haluavat provosoida suomenkielisiä. Sinuna olisin hiljaa ja miettisin sitä, miten uhkauksien toteutuminen estetään, mutta sinulle suruna onkin tärkeintä se, että saat provoisa ja ärsyttää suomenkielisiä. Tälainen on aina ollut ollennainen osa suomenruotsalaisuutta ja on näköjään edelleen.

Sinä juuri lisäsit omalla kommentillasi vihaa suruja kohtaan, joten varmaat otat sitten myös omalta osaltasi vastuun siitä, jos uhkaukset joskus oikeasti toteutuu.

Tosin en usko, että nämä uhkaukset koskaan toteutuavat eli kukaan ei viitsi tappaa yhtä ihmistä ja joutua loppuelämäksi vankilaan sen takia. Jos suruille tapahtuu jotain, tulee se olemaan poliittinen teko, mikä tarkoittaa sitä, että kyseessä on terroriteko eli teko tulee kohdistumaan suureen joukkooon ruotsinkielisiä eikä johinkin yksittäisiin ruotsinkielisiin. Terrorismissa ei kosaan tapeta vain yhtä ihmistä vaan mahdollsimman suuri joukko ihmisiä, joten te surut olette kyllä tosi tyhmiä, kun ette ymmärrä, että teillä ei ihan oikeasti ole missään mielessä varaa hyppiä suomenkielisten silmille ja kannataa omaanne ja Hesarin provosoivaa linjaa.

Jos joku yrittää uhkailemalla saada sinut muuttamaan linjaasi, ainoa terve reaktio on tuoda uhkaus julkisuuteen ja osoittaa näyttävästi, että uhkailijoilla ei ole mitään vaikutusmahdollisuuksia. Näin reagoivat uhkauksiin suomenruotsalaiset ja näin reagoi uhkauksiin Hesari.

Terve reaktio kirjoitti:

Jos joku yrittää uhkailemalla saada sinut muuttamaan linjaasi, ainoa terve reaktio on tuoda uhkaus julkisuuteen ja osoittaa näyttävästi, että uhkailijoilla ei ole mitään vaikutusmahdollisuuksia. Näin reagoivat uhkauksiin suomenruotsalaiset ja näin reagoi uhkauksiin Hesari.

"Jos joku yrittää uhkailemalla saada sinut muuttamaan linjaasi, ainoa terve reaktio on tuoda uhkaus julkisuuteen ja osoittaa näyttävästi, että uhkailijoilla ei ole mitään vaikutusmahdollisuuksia. Näin reagoivat uhkauksiin suomenruotsalaiset ja näin reagoi uhkauksiin Hesari."

Ainoa terve reaktio suomenruotsalaisilla pakkoruotsin ajajilla on mennä itseensä ja muuttaa linjaansa. Tämä on se terve linja tässä asiassa, koska pakkoruotsin ajaminen on sairasta.

Kommenttisi ei edes pidä paikkansa surujen ja hesarin osalta, sillä molemmat vetivät asian överiksi ja jopa provosoinniksi eivätkä vain olleet suostumatta uhkauksiin. Surut ovat osoittamassa kadulla mieltä ja hesari julkaisee koko sivun artikkelin ruotsin kielellä.

Se että olisi näytetty, että uhkailijoilla ei ole mitään vaikutusmahdollisuuksia, olisi tarkoittanut sitä, ettei niihin reagoida mitenkään tai tyydytään rikosilmoituksen tekoon. Nythän uhkaukset vaikuttivat erittäin paljon suruhin ja hesariin, mutta väärällä tavalla eli molemmat tahot vain heittävät bensaa liekkeihin.

Halusit vain suruna sanoa, tapanne mukaan, että tehän ette röyhkeästä asenteestanne luovu vaikka tapahtuisi mitä.

Hesarin veto tuollaisen hemmotellun ja lellityn vähemmistön äänitorvena ja rakkina saattaa käydä sille pitemmän päälle kalliiksi.

Samanlaista kuin Arja Saijonmaa joku aika sitten ryntäsi raivoamaan ja puolustamaan "sorrettuja" ruotsinkielisiä tukka hulmuten. Ei tullut hyvää, ei mennyt läpi vaaleissa.

Toimittajakunta on naisistunut, se on asenteiltaan viher-kokkari-rkp:läinen.
Inhokkeja heillä ovat persut ja kepu. Kukaan heistä ei tunnustaudu sellaiseksi.

Toimittajat ovat auringonlaskun ala, vaikutusvalta on murto-osa entisestä. Onko sillä yhteistä tähän nettikeskustelujen demonisointiin.