Maa alkoi polttaa pienen ryhmän alla. Niinpä SL paniikissa ilmoitti seuraavaa:
Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja, europarlamentaarikko Sampo Terho pitää viime päivinä eri suomenruotsalaisiin henkilöihin ja järjestöihin kohdistuneita vihakirjoituksia erittäin tuomittavina. Saman kannan esitti jo eilen liiton toiminnanjohtaja Pekka M. Sinisalo Kolmen sepän patsaalla järjestetyssä mielenosoituksessa.
“Haluamme Suomalaisuuden Liiton puolesta tehdä täydellisen selväksi, ettemme hyväksy tällaista käytöstä”, toteaa Sampo Terho. “Moukkamainen uhkailu tuottaa yksinomaan vahinkoa: se satuttaa niin kohteitaan, yhteiskuntarauhaa kuin asiallista keskustelua.”
Suomalaisuuden Liitto toivoo uhkauksien lähettäjän tai lähettäjien henkilöllisyyden selviävän pian. Samalla toivomme asiallisen kielikeskustelun jatkuvan.
“Suomen kielipolitiikkaa kuten kaikkea muutakin politiikkaa saa arvostella, se kuuluu demokratiaan. Sananvapaus on yhteiskuntamme pyhimpiä arvoja. Sananvapaus ei kuitenkaan sisällä oikeutta uhkailla muita. Se on päinvastoin yritys rajoittaa muiden sananvapautta”, toteaa Terho.
Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja, europarlamentaarikko Sampo Terho pitää viime päivinä eri suomenruotsalaisiin henkilöihin ja järjestöihin kohdistuneita vihakirjoituksia erittäin tuomittavina. Saman kannan esitti jo eilen liiton toiminnanjohtaja Pekka M. Sinisalo Kolmen sepän patsaalla järjestetyssä mielenosoituksessa.
“Haluamme Suomalaisuuden Liiton puolesta tehdä täydellisen selväksi, ettemme hyväksy tällaista käytöstä”, toteaa Sampo Terho. “Moukkamainen uhkailu tuottaa yksinomaan vahinkoa: se satuttaa niin kohteitaan, yhteiskuntarauhaa kuin asiallista keskustelua.”
Suomalaisuuden Liitto toivoo uhkauksien lähettäjän tai lähettäjien henkilöllisyyden selviävän pian. Samalla toivomme asiallisen kielikeskustelun jatkuvan.
“Suomen kielipolitiikkaa kuten kaikkea muutakin politiikkaa saa arvostella, se kuuluu demokratiaan. Sananvapaus on yhteiskuntamme pyhimpiä arvoja. Sananvapaus ei kuitenkaan sisällä oikeutta uhkailla muita. Se on päinvastoin yritys rajoittaa muiden sananvapautta”, toteaa Terho.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuohan on ilmiselvä asia.
Mutta SL olisi voinut tuoda esiin sen, että mitään suruvihaa ei esiinny, vaan vihaa pakkoruotsitusta vastaan. Ja se ehkä herättää joissakin suruvihaa.
Ja että kyse on median valhekampanjasta, joka kohdistuu kielivapauden asiaa vastaan.
Vai että "mitään suruvihaa ei esiinny"?
Typerä väite. Kymmenet ihmiset ovat saaneet henkilökohtaisia tappouhkauksia. Ei sitä saa puolustella. Eikä ns media niitä uhkauksia lähettänyt.
http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi Tappouhkauksia on lähetetty hyvin paljon/a1369881012217
Kyse on YHDEN sekopään kirjoittelusta ja hänenkin syy oli pakkoruotsitus. Myös suomenkieliset svekotoimittajat saivat häneltä uhkauksia, mikä on tarkoituksellisesti unohdettu.
Tuolla kriteerilä KAIKKI ammatit, julkisuuden henkilöt ja kansnaosat ovat vihapuheiden kohteena!
Joten miksi vain surut otetaan esiin?
"Laki on ennen minua syntynyt ja jälkeheni jää"
Uusi versio:
Laki ei minua tavoita, eikä jälkeäkään jää!
Svekojen kannattaa toivoa, että uhkaja ei jää kiinni.
Koska ilmenee, että hänellä ei olekaan mitään tekemistä SL:n tai PS:n kanssa.
Ja koska uhkaaja voi olla svekoprovkaattori. Ehkä siksi tekijää ei ole löydettykkään...
Mielestäni SL:n pitäisi nostaa kunnianloukkaussyyte Hesaria kohtaan, koska se jopa pääkirjoituksessa vihjasi SL:n olevan mukana tuon yhden sekopään nettitoilailuissa.
Jos ja kun saadaan selville tuon sekopään hemnkilöllisyys ja todetaan, että hän ei kuulu SL:oon, niin syyte on paikallaan.
Pitäähän joku oikeusturva olla suomalaisuuden puolustajaillakin tässä maassa, vaikka svekot sen haluaisivat kovasti poistaa!
"Mielestäni SL:n pitäisi nostaa kunnianloukkaussyyte Hesaria kohtaan, koska se jopa pääkirjoituksessa vihjasi SL:n olevan mukana tuon yhden sekopään nettitoilailuissa."
Ei Hesari vaan sekopää sekoitti itse SuoLin uhkaukseensa vaatimalla uhkauskirjeessään SuoLin edustajaa Bettinan ohjemaan.
"Pitäähän joku oikeusturva olla suomalaisuuden puolustajaillakin tässä maassa, vaikka svekot sen haluaisivat kovasti poistaa! "
Tappouhkauksetko ovat sitä suomalaisuuden puolustamista?
Tappouhkauksia on tullut yhtä lailla pakkoruotsin puolustajille kuin vastustajillekin, hyvä ankdam.. Toiset saa vaan sattuneesta syystä sen mediatilan;) Ja jsehän oli joku yksi ja sama sekopää joka niitä uhkauksia on lähetelly monille - epäilen suomenruotsalaiseksi, yritetään tehdä tässä suruista niitä "uhreja" ja saada näin lisää ja lisää mediatilaa, vaikka ainoat uhrit tässä tilanteessa ovat suomenkieliset suomalaiset (n. 5 milj.)
Sekopää voi kirjoittaa vaikka Paavin uhkaukseensa, MUTTA se ei oikeuta mediaa vihjaamaan Paavin olevan hankkeessa mukana.
Onko silti ok että vastustamme pakkoruotsia vaikka joku/jotkut ovatkin ehkä lähetelleet uhkauksia?
Vai pitäisikö pakkoruotsin vastustus kriminalisoida?
Sekopää voi seuraavalla kerralla sekoittaa Svensk Ungdomin uhkauksiinsa , hörhöt keksivät kaikenlaista. Näin pohjoismaisen oikeusksityksen kannattajana huomautan Ankdamille, että kukaan ei ole syyllinen, ennen kuin hänet on syyylliseksi tuomittu.
Aikamoisen kalabaliikin tuo "toruhkaaja" onnisuti nostamaan. Presidenttiä myöden asiaa kommentoidaan. Ja Lipponenkin kaivettiin vaippavuoren alta ja nostettiin tolpilleen.
Tämä on vasta alkua. Kun kansalaisaloite viedään eduskuntaan, joutuu myös eduskunta keskustelemaan.
Vielä parempi olisi jos "EU" todella puuttuisi Suomen kielipolitiikkaan, kuten Lipponen toivoi.
Pandoran asti lähti saranoiltaan.
Rkp:n entinen ohje: "Vaikene ne kuoliaaksi" ei enää ole käytössä. Päivi storgårdit ja muut äänekkäät hölmöt eivät voi olla hiljaa ja se hyödyttää kielivapautta.
mahtaa Taxellia vituttaa.
Ruotsinkieliseltä taholta suomenkielisiä vatsaan tehdyt uhkaukset mm. Yle sivuuttaa täysin.
Se ei julkaise mm. Heikki Talaa kohtaan tehtyjä uhkauksia, vaikka on saanut niistä tiedot.
Tämä on paska maa ja tämän taitaa olla paskaksi maaksi tehneet suomenruotsalaiset hyvinkin pitkälti.
Korruptio jyllää.
,..................