tai ruotsinkieltä voidaan ylipäätään pitää tärkeänä kielenä Suomessa - ei mahdu maalaisjärkeen.
Eihän sitä ruotsinkieltä kertakaikkiaan tarvitse Suomessa,joten missä sitä sitten tarvitaan? Suuressa maailmassa sillä ei ainakaan pärjää,ja on typerää sanoa että osaamalla ruotsia opit helpommin muita kieliä.Jos joku haluaa oppia espanjaa,niin hän sitten opiskelee sitä suoraan,ei siihen mitään ruotsinkieltä tarvita.
Käsittämätöntä että joku Lipponen puhuu siitä kuinka tärkeä ruotsinkieli on meille,eihän se pidä lainkaan paikkaansa.
Lipponen voisi lähteä vähän kyselemään sisä-suomen asukkailta,että pitävätkö he ruotsinkieltä tärkeänä.Ihmiset nauraisivat hänelle päin naamaa.
Hämeessäkin olisi nykyään tarvetta venäjänkielen osaamiselle,ruotsinkielellä ei hämeessä tee hevon kakkaa.
Eihän sitä ruotsinkieltä kertakaikkiaan tarvitse Suomessa,joten missä sitä sitten tarvitaan? Suuressa maailmassa sillä ei ainakaan pärjää,ja on typerää sanoa että osaamalla ruotsia opit helpommin muita kieliä.Jos joku haluaa oppia espanjaa,niin hän sitten opiskelee sitä suoraan,ei siihen mitään ruotsinkieltä tarvita.
Käsittämätöntä että joku Lipponen puhuu siitä kuinka tärkeä ruotsinkieli on meille,eihän se pidä lainkaan paikkaansa.
Lipponen voisi lähteä vähän kyselemään sisä-suomen asukkailta,että pitävätkö he ruotsinkieltä tärkeänä.Ihmiset nauraisivat hänelle päin naamaa.
Hämeessäkin olisi nykyään tarvetta venäjänkielen osaamiselle,ruotsinkielellä ei hämeessä tee hevon kakkaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ruotsin kielen tarve on yksi suuri vitsi!
Sitä ei tarvita Suomessa, eikä ulkomailla. Kaiken huipuksi suomalainen pärjää RuotsissaKIN paremmin englannilla kuin muumiruotsilla, muista skandimaista puhumattakaan.
.................