Uuden kaupunginjohtajan valintaprosessin käynnistäminen on typerintä mitä täällä on tapahtunut. Valitaan Kalle vakinaiseksi ja sillä selvä.
Ikaalisissa on tärkeämpiä asioita, joihin valtuutetut voisivat perehtyä ja puuttua. Henkilövalinnat ovat kuitenkin yksipiippuisia ja valtuutettujen pintapuoliselle osaamiselle otollisia asioita ja siksi niihin pannaan kaikki huomio.
Sote-alueella löytyy edelleen paljon petrattavaa. Se on kuitenkin monimutkaista ja vaatisi kunnon perehtymistä. Nysvätään siis kaupunginjohtajan valinnan kanssa.
Surkea avaus uudelta valtuustolta.
Ikaalisissa on tärkeämpiä asioita, joihin valtuutetut voisivat perehtyä ja puuttua. Henkilövalinnat ovat kuitenkin yksipiippuisia ja valtuutettujen pintapuoliselle osaamiselle otollisia asioita ja siksi niihin pannaan kaikki huomio.
Sote-alueella löytyy edelleen paljon petrattavaa. Se on kuitenkin monimutkaista ja vaatisi kunnon perehtymistä. Nysvätään siis kaupunginjohtajan valinnan kanssa.
Surkea avaus uudelta valtuustolta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jep ja jepsulleen. Ensin väännettiin puoli vuotta siitä, mikä on hallituksen kokoonpano. Nyt kaikki energia keskitetään siihen, miten keskushallinto hoidetaan!!? Entäs ne oikeesti asiat: Ikaalisista on hävinnyt parin viime kuukauden aikana työpaikat Siporexilta, Laakkoselta ja Levorannalta. Eiköhän olisi aika panostaa olemassa oleviin eli siihen, miten täällä olemassaolevat yritykset pärjää. Pirkanmaat kunnat liki kaikki teki surkeitä tilinpäätöksiä; Ikaalinen ei lisännyt syömävelkaa. Onko kunnia siitä Kallen vai meidän kunnallispomojen eli Timon ja Matin. Kehittämisyhtiö ei ainakaan voi tässä tilanteessa loistaa starana taivaalla.
Hymyilevä hiihtäjä tunnutaan sotkettavan vähän joka
asiaan. Matin syyksi on ihan turha laittaa Ikaalisten
alamäkeä.
Syy on Ainon koska hän sekoittaa kaupungin päättäjien
ajatusmaailmat.
Aivan samaa mieltä sinun "typerä niin" ja Niukkiksen kanssa. Varsinkin jo homma meni vielä niin kuin kuulin. Eli ensin väännettiin pari-kolme kuuta siitä että Kalle pitäis saada pois. Pidettiin oikein iltakoulua sun muuta kekkeriä. Ei oltu kuulemma tyytyväisiä menettelytapoihin ja ilmeisesti menettelytapoihin nimen omaan kehittämisyhtiön johtajan kanssa. Ei ilmeisesti ollut hypännyt sinne suuntaan minne kehitysyhtiö vaati, vaati kai nimen omaan rahhoo ja rutosti.
No päätyivät sitten tekemään sisäisen kyselyn siitä pitääkö paikka laittaa auki vai ei ja tulos oli niinkin selvä kuin 13-14. SDP kok kai olivat kaikki sen takana että Mäkelä kiertoon, muut epätasaisesti jotain muuta mielipuolta. Valtuustokäsittelyyn asti asia ei ikinä edennyt, pelkona kai että joku loikkaa vielä Kallen puolelle ja siinä menisi homma sitten reisille. Ilmeisesti riski oli todellakin suuri, sillä vaihtokiihkoilijat laittoivat homman heti hoitoon ja ilmoitukset lehteen.
Nyt arvon valtuutetut, jos luette tätä palstaa, niin saatte toki korjata kuulemani asian siihen muotoon kuin se oikeasti on. Tai miksei myös vahvistaa että asia on justiinsa niin kuin olen sen toisen käden tietona kuullut.
On tämä vaan merkillistä sähellystä tämä paikallinen kyläpolitikointi. Kaikki kunnia nykyiselle vt. johtajalle, tuntuu numerot olevan hallussa. Ainakin kun vertaa muun Pirkanmaan kuntien taloudelliseen tilanteeseen.
Se on juuri niinkuin sanot. Elinkeinoyhtiö pitää ajaa alas ja aloittaa kaupunginkehittäminen ihan sisältäpäin.
Se on Ikaalisten etu, että täällä laitetaan asiat kuntoon. Laupunki tarvitsee kaupunginjohtajan, jolla on alan koulutus kunnallisalalata ja mielellään myös työkokemus.
Nyt voisi olla välillä tekniikan asiantuntija paikallaan kaupunginjohtajaksi, tänne pitäisi saada teknologian teollisuutta ja sitä rataa. Nykyinen kaupungin virkamieskoneisto ei ajattele muuta, kuin omaa etuaan. Heille on ollut tärkeintä nostaa palkkoja tänä aikakautena.
Ikaalisissa on viimeisen kahden vuoden aikana heikentynyt kaikki palvelut, siis mitä tästä voimme päätellä.
Epäpäteviä henkilöitä virkavastuussa. Myöskin se on merkillepantava asia, että Ikaalisiin on viimeisen viiden vuoden aikana palautunut paljon valtiolta rahaa siis ylimääräistä, eikä niitä näy missään kehityksessä.
Onneksi Ikaalisten oma väki on alkanut kehittää paikkakuntaansa ja omilla hartioilla nostaa Ikaalista alamäestä.
Joo kannatetaan uutta kaupunginjohtajaa Ikaalisiin. Uudet tuulet ja asiat kuntoon, ovat oikeassa Tuomisto, Äijö et kumppanit.
Eiks tuo ole jo eläkeikäinen, meinaten vt.kaupunginjohtaja. Hyvä varmaan liittyä veteraaniurheiluun ja antaa nuoremmille tilaa.
Kuntalaisila ei ole enää varaa maksella uusia ideoita vaan
täällä tarvittaisiin uusia työpaikkoja ja uusia asukkaita
vanhjenkin ideoitten maksamiseen.
Jos nyt sitten päätetään palkata nuori, innokas, innovatiivinen johtaja hoitamaan tulevan parin vuoden aikana liitosneuvotteluita, voisi samalla aloittaa mietintämyssyn, mikä keksittäisiin hänelle vakanssiksi uuteen isompaan kuntaan. Viiden vuoden suoja kun on samalla palkalla; olisiko kehittämisjohtaja, visionäärisuunnittelija, asukasmarkkinoija, markkinointipelle vai mikä. Ei kai kukaan usko, että ympäristökunnat liitetään Ikaalisiin, uuden ison kunnan nimi on Ikaalinen ja keskus Ikaalinen ja uusi innovatiivinen johtaja johtaa suurta palettia ympärillämme. Eiköhän pitäisi ottaa järkeä hiven käteen ja miettiä, kuka kykenee hoitamaan Ikaalisten taloutta tulevat pari vuotta siihen malliin, että meillä olisi edes jotain neuvotteluasemia tulevissa liitoskuvioissa. Tärkeintähän on säilyttää peruspalvelut lähettyvillä.
Minä kannatan Rihtmiemen Holkerin linjaa. Harri on mun vanha tuttu ja hyvä ystävä oli. Presisentti Urho Kekkosenkin tutuistin tätä kautta.
Nyt tietämi on käynnissä uuden kaupunginjohtajan testaukset. Konsulttifirma käärii rahat.
Hyvin menee, herrat nauraa.
Meinaan, että rahaa menee.
Turhaan. Pitäisi saada joku vastuuseen veronmaksajien rahojen hukkaanheittämisestä.
No pistä vaikka soittokierros sinne hallitustasolle. Taitaa ainakin kyky puolue ajaa notkeampia kykyjä johtoon, kun vanhoissa ei ole tarpeeksi notkeutta lompsan löysäämiseen.
Orivedelläkin ottivat lopulta omankylän plikan johtoon, kun muut hakijat olivat kokemattomia tai pyrkyreitä. Mielenkiinnolla odotellaan osataanko täällä tuhlailun lisäksi käyttää paikallista järkeä päätöksen teossa.
Tarkalleen ottaen RUOVESI otti Oriveden oman plikan. Sukunimi eli miehen nimi saattaa olla Parkaneesta tai sitten ei.