Jos Sisu-auto ei pärjää vapaasa kilpailussa, joutaa menä konkkaan. Mitä pirua tuollaista kuorma-autoja valmistavaa suojatyöpaikkaa voisi verovaroilla pitää pystyssä?
Persukommarit kaivavat maata suomalaisen osaamisen (sen oikean) kun mölisevät tukea sellaisille aloille mitkä eivät oikeasti kannata.
Häpeällistä tuollainen kommunismi mitä ikkunalasi-silmälasipersu ajaa.
Persukommarit kaivavat maata suomalaisen osaamisen (sen oikean) kun mölisevät tukea sellaisille aloille mitkä eivät oikeasti kannata.
Häpeällistä tuollainen kommunismi mitä ikkunalasi-silmälasipersu ajaa.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Häpeällistä on Suomalaisen ihmisen kirjoittaa tuollaista,
miksi helkutissa meidän pitää siirtää kaikki työt halvan työvoiman
maihin, ,iten edes kehtaat vaatia moista.
Suomen pitäisi siirtyä takaisin siihen aikaan jolloin työn laadulla
kilpailtiin, nyt tehdään vauhdilla pelkkää romua,
se kostautuu vielä.
Halavalla ei saa hyvää.
vapaan kilpailun rajoittamiselle on pohjoiskorealainen laatu. Se olisi tuhoisa Suomen puolustuskyvyn kannalta. Armeijan on saatava parasta laatua. Hyvä jos suomalainen firma pärjää rehellisessä kilpailussa ja saa tilauyksen. Jos ei saa, se on merkki kilpailukyvyttömyydestä - miten voisi pärjätä kansainvälisesti?
Persu-Jussi Niinistö kaivaa mölyämisellään maata Suomen puolustuskyvyn alta.
Hyi helvetti miten tyhmä jätkä!
Propsit avaajalle.
Tässä maailmassa ei ole olemassa sellaista kuin rehellinen vapaa kilpailu. Tätä nykyistä ns. kilpailukapitalismia manipuloidaan lukemattomilla erilaisilla keinoilla kaikissa maissa ja pitää olla todellinen hölmö jos luulee että Suomeen jää mitään taloudellista toimintaa jos ei vedetä kotiinpäin niinkuin kaikki muutkin tekee. Valtion tilausten osoittaminen Sisulle tuo ko. firman tuotantoon sitä peruskuormaa ja mittakaavaetua, jonka avulla se menestyy helpommin tarjouskilpailuissa sekä koti- että ulkomaanmarkkinoilla. Juuri näin toimivat käytännössä kaikki muutkin maat, eli valitsevat valtion hankintojen kriteerit sillä tavalla, että tilaukset jäävät kotimaahan ja niillä luodaan kotimaiselle tuotannolle volyymia, joka edesauttaa muiden ns. kovan rahan tilausten saamisessa. Luodaan positiivista kierrettä omaan talouteen jämäkällä politiikalla. Toki on paljon muitakin syitä tilata kotimaiselta valmistajalta. Asian pitäisi olla niin itsestäänselvä, että koko keskustelu asiasta tuntuu hölmöltä.
Parasta yhdistää Sisun osaaminen Saab Scanian osaamiseen tai jonkun muun johtajan kuormna-auton valmistajan kanssa. Eihän Suomen armeijalla ole suomalaisia hävittäjiäkään. Mikä pyhä lehmä kuorma-auto muka on? On kyse armeijan kuljsetuksien saamisesta pisteesät A paikkaan B. Ei siihen tehtävään voi olla Sisu-autolla mitään yksinoikeutta.
Ville Niinistö taitaa olla vähän pöpi?
..tyypillistä persu-huu-haata jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, Kuorma-autojen rakentaminen on raaka bisnestä - ei siinä ole sijaa tuollaiselle unelmoinnille.
.
Isänmaan Asia ohittaa kaikki tarjouskikkailut
.
heh heheh heheh hee. kauan eläköön lusikka-haarukka yhdistelmä....
Persut räyhäävät siitä, ettei kilpailuteta - Katainen - Himanen.
Persut räyhäävät siitä, että kilpailutetaan, Noudateaan Suomen lakia, etsitään paras ja tehokkain vaihtoehto.
Järjetöntä.
Kyllähän tää selvä puolustushankita on joka kotiinpäin pitää tehä, toiseksi ei me voida kilpailla hinnoista vinkuintian kans ku työ ym kulut aivan eri luokkaa.
Ei Volvo tai Scania voi tälläisiä vehkeitä ees tehä, nämähän pitää olla panssaroituja eikä millään normimallisilla hyteillä varustettuja.
Kyllä Suomee myydään halvalla nyt, keksis vaan mitä sanon lapsilleni miks ennen oli paremmin. Siis ennen Eu:ta, Käteistä, sivari-haglundia ja vihervasuri-rkp-kukkahattutätejä.
......ja ajatushautomoita ja muita EU-hurmahenki-instituutteja joiden kovapalkkainen porukka sotkee työkseen tätäkin palstaa että saisivat Suomesta kaiken tuotannon loppumaan ja sitä myötä tämän maan konkkaan ja kokonaan liittovaltion holhoukseen.....
ai jaa, sullekko maksetaan tästä. voitko kertoa mistä minä saan hakea tilipussini?
mistä syystä kohdistit tuon heti itseesi ja aloit puolustautumaan kyselemällä? vastaatko tähän. sultakin saa varmaan kysyä jotain.
Koettakaa nyt persut päättää, oletteko oikeiston vai vasemmiston aatteiden edustajia. Telakoiden subventointi ja armeijan hankintojen toteutus ilman kilpailutusta on kestämätöntä politiikkaa.
Teollisuuden kilpailukykyyn pitäisi satsata siten, että sen tuotteet ovat hinta-laatusuhteeltaan kilpailukykyisiä. Kaikki muu on tuhlausta eikä johda muuhun kuin välttämättömien uudistusten lykkäämiseen ja valtavaan velkaantumiseen.
Persujen ratkaisuhan on perusteollisuuden kasvattaminen ympäristönsuojelusta tinkimällä. Ydinvoiman ja kaivosteollisuuden lisääminen tuhoamalla peruuttamattomasti ympäristöä on poltetun maan taktiikkaa, jota ajavat ne, jotka suunnittelevat muuttavansa tarvittaessa ulkomaille. Muut suomalaiset joutuvat maksamaan terveydellään kovan hinnan persujen liittoutumisesta ylikansallisen teollisuuden kanssa.
Peruskommarit, kunnon sossut kepulaiset ja oikeat kokoomuslaiset rakensivat hyvinvointivaltion, yhdesä, sotien jälkeen. Meno muuttui, kun rahavirrat vapautettiin ja alettiin hinkumaan Eurooppaan, sivistykseen ja "Glopaaliin" maailmaan. Nykyhallitus on tuhoamassa Suomalaisen yhteiskunnan muutaman suurpääomaa ajavan tahon vuoksi. Niskat poikki, että niks vaan!
Suomalainen osaaminen on kaupattu pilkkahintaan ulkomaille jo vuosia sitten. Nyt, tässä on kyse saada kilpailija pois markkinoilta. Jos tämä toteutuu, tietää se taas satojen työpaikkojen lähtöä. Muista että Sisu ei edusta pelkästään kuorma-autoja ja kyseiselle firmalle työskentelevien alihankkijoiden määrä on myös firmoina kymmeniin menevä luku.
Omien aivojen käyttämien asioita miettiessä olisi suotavaa.
Ei Sisu menesty jos ei pärjää vapaassa kilpailussa. Ei Suomella ole varaa pitää mitään pystyssä jotain "Valtion kuorma-autotehdasta". Jos ei pysty toimimaan omillaan, kaatukoon. Pienellä maalla ei ole varaa väärään infrastruktuuriin.
Turha vedota mihinkään erikoistarpeeseen. Jos sota tulee, meillä on vetokalustoa mielinmäärin - tarvittava osa siviilikalustosta voidaan määrätä armeijan käyttöön.
Jos Sisu-autot olisivat ylivoimaisen hyviä ja luotettavia, kaupat olisi jo tehty. Miksi ostaa kalliimmalla hinnalla autoja joiden luotettavuus ja laatu on huonompi kuin muiden?
Mietihän sitä perus kysymystä miksi suomalainen ei pärjää vapaassa kilpailussa, mikähän se tuohoaa meidän talouden ?
Kyllä näille EU direktiiveille löytyy syitä, tärkein varmaan tuhota suomen teollisuus ja lappaa rahat ulkomaille.
Mutta pienellä Suomella on varaa pitää pystyssä Eurostoliittoa ja sen korruptoituneita valtio-kolhooseja, kuten Espanjaa, Kreikkaa ja Kyprosta?
ei kun perSSut haluavat made in finland mallisen lusikka-haarukka systeemin. pannaan rajat kiinni, ryhdytään mämmiä ja saunaklapeja toisillemme. sitä kautta se hyvinvointi syntyy.
Näinkö täällä tehtiin sit ennen EU:ta
kyllä, sitä se oli. unioni vapautti meidät kommunismista. suomi oli euroopan p-korea vielä -94.
siinä yksi mämminmyyjä kyselee tyhmiä, koska on jäänyt nuo koulut ilmeisesti "vähän" kesken. koeta nyt palikka tajuta, että ennen eu:ta olisi eurooppassa olemassa tullirajat. kun eu syntyi niin saatiin noita tullirajoja purettua. näin tavaroiden liikkuminen tuli halvemmaksi.
koettappas tilata jotain eu-alueelta. saat se tullivapaasti kotiisi. mutta kun yrität tilata samaa tavaraa vaikka jenkeistä, niin silloin siihen päälle pamahtaa tullimaksu. tämän tullivapauden kautta suomen kansallisvarallisuus on kasvanut huimasti, koska pienenä maana me olemme täysin riipuvaisia ulkomaankaupasta.
jos jäämme tullimuurien ulkopuolelle, niin made on finland -tuotteet kallistuvat eivätkä ne käy kaupaksi. tämän jälkeen pitää panna lappua luukulle tehtaissa kun ei vienti vedä. onko tämä näin vaikea ymmärtää? miten olisi jos vaikka edes yrittäisit käydä sen peruskoulun yhteiskuntaopin taloustiedon pätkän läpi uudestaan?
korjaan äsken sanomaani sen verran että tullivapaudet saatiin jo eta-sopimuksessa ennen eu:ta. eu-liittymissopimukseen sisältyi myös velvollisuus liittyä myöhemmin eurovaluuttaan vaikka muuta on väitetty poliitikkojen taholta. rahaliitto on estänyt sen että olisimme kelluvassa markassa joka olisi tuonut vientikaupalle niin suuren kilpailuedun että se olisi kompensoinut jopa mahdolliset tullimuurit. ilman eu:ta ja eurovaluuttaa tilanne olisi kuitenkin ollut se että meillä olisi ollut jo tullimuurit poistettuna eta:n myötä ja lisäksi käytössä kelluva markka tuomassa kilpailuetua. oli kuitenkin hyvä että mentiin eu:hun ja euroon jäsenyyden aiheuttamasta talouskatastrofista huolimatta koska näin me päästiin eroon kommunismista joka meillä oli vielä -94.
eu-sopimuksen myötä pääsimme päättäämään myös asioista. lisäksi saimme vanhavn selkänojan mahdollista venäjää vastaan. mauno koivisto myönsi että itse asiassa tämä oli kaikkein tärkein seikka miksi hän ajoi suomea eu:hun.
mitä tulee kelluvaan valuttaa, niin sinulta jää kokonaan kertomatta että silloin tapahtuvan devalvoinnin maksavat suomen palkansaajat. devalvaatio nostaa kaikkia tuontihintoja ynnä nostaa suomen valtionvelkaa aina samalla määrällä kuin on delvaltointiprosentti.
kerro myös toki se suomalainen suuren vientiyrityksen johtava joka kannattaa erkaantumista eurosta tai peräti eu:sta? oleppas hyvä, saat listata nimiä tähän tulemaan. jää todella mielenkiinnolla odottamaan...
Siis kysyin kyllä ihan piruuttani, olin ite -94 16 vuotias ja ei kommareita oikein näkyny ja muutenki oli elämä parempaa.
Kyl teillä on EU:sta niin kultainen näkemys ei voi ku ihmetellä.
Mie en nää EU:ssa oikein mitään hyvää. Enemmän haittaa.
Tuossa yks linkki jota kannattaa käydä lukemas vaikka kokkari tehny. Ei me ees olla laillisesti EU:ssa ja markkaa ei ole poistettu suomen hallitusmuodosta.
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/index.php
tullirahat ? hmm.. miksihän ne nykyään tuloutetaan suoraan EU:lle ?
no miten olisi jos menisit vaikka töihin, niin sinunkin elämääsi voisi koitua jotain hyvää. kaikkien hel.vetin idioottien kanssa sitä joutuukin tällä palstalla "keskustelemaan".
vai että eikö kommareita näkynyt? voi jeesus. mitä jospa ekana vaikka katsosit kuinka monta kansanedustjaa kommareilla oli suomessa 1994 ja kuinka monta heillä on nyt?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vasemmistoliitto
voi jesus. mitä luulet että kumpiko joutui maksamaan enemmän tulleja; suomi vaiko ne maat jotka toivat tänne jotain? ysyjä.
ovat oikeita telaketjukommareita yhdessämuutaman vihreän kanssa. Pitäisi kuskata koko porukka Venäjän rajalle ja sanoa venäläisille, että pitäkää hyvänänne.
Olen töissä ollu 15 v. Hae sinäkin töihin jonnekki. Ai mut ei niitä ole ku halpatyövoima ja EU syöny paikat
Teille joku saakelin tullimaksu maailman suurin asia, paljonko olet sillä hyötyny ? Teille sama vaikka suomalainen työ ei voi kilpailla halpapaskojen sekamelskassa ja yhet pässit viel lappaa rahaa näihin veroparatiiseihin paskoilla vakuuksilla.
Vai EU saatu päättää asioista, nyt just me ei saada päättää omista asioista.
Sinähän olet ollu 94 vielä isäs kulkusissa lämpiämässä, kunnes lensit jonku rkp kantturan haaroihin vahingossa.
vastaat kysymykseen kysymyksellä
suomen viennistä enemmistö menee muualle kuin eu-alueelle ja eu:n osuus vientikohteena on vaan pienentynyt sen jälkeen kun siihen liityttiin.
kun suomeen tuodaan tavaraa ulkoa niin miksi me tilitetään eu:n ulkopuolisten maiden maksamat tullimaksut eu:lle vaikka eu:n osuus on pienentynyt meidän omassa viennissä ja tulee pienenemään edelleen koska kysyntä eu-alueella vähenee talouskriisin takia ja muualla kasvaa?
korjaan omaa sanomistani sen verran, että suomen vienti eu-alueelle oli viime vuonna vielä 53,6%, mutta siis selvässä laskusuunnassa ja tuleva kehitys näyttää synkältä eu.n osalta. muistin että olisi mennyt jo alle 50%.
kysyn edelleen että sano nyt edes se yksikin suomalaisen vientiyrityksen johtaja joka kannattaa suomen eroa eu:sta ja / tai eurosta? edelleen sinun olisi syytä mennä takaisin sinne peruskoulun talousteidon tunnille, niin ehkä silloin vähän selviäisi se, miten kansantalous oikein pyörii?
lisäksi voisitko kertoa miten sinä rajoittaisit suomalaisten bulkkiyritysten siirtymistä halvemman työn maihin? jos sinä olisit nokian pomo, niin tekisitkö sinä nokian puhelimia suomessa? vaiko kiinassa, jossa yhden suomalaisen palkalla saa kymmenen kiinalaista töihin ja markkinat ovat "vieressä? on nimittäin paljon helpompaa myydä 100 miljoonaa puhelinta kiinalaisille kuin suomalaisille.
mitä tulee vuoteen 1994, niin silloin isäni oli ollut kuolleena jo kolme vuotta. äitini taas on kotoisin etelä-pohjanmaalta eikä puhu sanaakaan "hurria". mutta tämähän se on teidän perSSujen logiikka. jos on eri mieltä teidän kanssa niin on heti
1) kommari-viherpiiperstäjä
2) rkp:n hurri
3) homo
kerro sinä toki minne suomi sitten veisi tämän puoliskan jos ei eurooppaan? lisäksi et vieläkään ole vastannut kysymykseen että miksi ihmeessä kiinakin tukee kreikkaa? voisitko vastata tähän?
viekööt minne saa, eu:hun vienti laskee varmasti kaikki ku ei ne osta täältä kalliilla. Kiinalla on kreikan velkakirjoja ja kauppaa tekee keskenään. Kiina haluaa vahvemman jalansijan euroopassa Kreikan kautta.
ai että vieköön minne haluaa? jopas oli todella perSSumainen "talouspoliittinen" vastaus. ja tuollainen porukka haluaa hallitukseen hoitamaan tämän maan asioita. jos noin todella kävisi niin tämä maan olisi selvitystilassa alta puolessa vuodessa.
syy siihen että kiinan auttaa kreikkaan on siinä, että joa kreikka kaatuu niin sitä kautta kaatuu koko eurooppa ja sen pankkijärjestelmä. se taas vie koko maailman lamaan josta seuraa että kiinankin vienti joutuu lamaan.
tämä on se kuvio jota teidän persSujen on lähes mahdontota ymmärtää. teidän "ajatteluun" sopii vain rekka-autot jotka vievät joka päivä euroja kreikkaan, jossa niillä vaan ryypätään ja poltetaan nuotioissa.
ps. edelleen odotan myös vastausta siihen kysymykseen, että kerro toki niiden suomalaisten vientiyritysten johtajien nimet jotka kannattavat eroa eu:sta ja/tai eurosta?
No mistä luulet et voisin tuntea sellaisen vientiyr.johtajan.
Miksihän se suomen vienti pienenee EU:ssa, siksi koska emme voi kilpailla näiden halpatyömaiden kans.
Joudumme keksimään muita vienti maita, ja taas on tää ihana tullimaksu.
Mitä luulet et vapaa liikkuvuus aiheuttaa esim kuljetusalalle suomessa, VR seuraavana listalla.
Ja ulkomainen työvoima tekee halvemmalla työt ja suomalaiset potkitaan ulos näin kärjistettynä.
Tarkoitin et on markkinoita muuallaki maailmassa et voi sitä sinnekki viiä.
Eurooppa ei tod kaadu Kreikkaan, vähän liian suuret luulot nyt. Ois parempi ollu ku ois eronnu heti ekassa kriisissä ja ottanu oman valuutan. Ois nyt jo paljon paremmalla tolalla.
Lue vaikka tuo niin selkeää
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/121849-kreikan-oljy-kaasu-ja-kultavarat-kreikka-on-kaikkea-muuta-kuin-koyha
Edelleenki nää tukipaketit menee pankkien tukemiseen, normi kansalaiselle aiheuttaa vaan kurjuutta kun vastaavasti suursijoittajat pääsee pälkähästä ja suomipoika maksaa.
olet soinilaisen aivopesun uhri ja magneettimedian lukija (kaikki hörhöjä).
Ota järki käteen ja lopeta turha öyhötys niin voi saada mielenrauhan.
apuaaa!!!! mistä ihmeestä näitä pönttöjä oikein kasvaa kun eivät osaa edes ajattelun alkeita? ai niin, tämähän on perSSupalsta, täällähän teitä idiootteja riittää.
ensiksi tunnustat että et osaa sanoa yhtäkään sellaista vientiyityksen johtajaa joka olisi sitä mieltä että suomi ulos eurosta / eu:sta. et myöskään kerro mihin ihmeelliseen maahan suomen pitäisi lisätä vientiä jos eurooppaan ei kerran viedä.
koeta nyt puupää tajuta että noilla sinun "opeillasi" suomessa oli yhtäkkin kaksi miljoonaa työtöntä.
lisäksi voisitko kertoa että onko suomessa olemassa työehtosopimukset? kyllä ne ovat vaikka perSSut ovat tehneet ehdotuksia niiden "ohi". eli te perSSut olette ihan eduskunnassa vaatineet että nuorille ei tarvitsisi maksaa sopimusten mukaisia palkkoja. lienee sulta mennyt tämäkin ohi?
joka tapaukessa koska suomessa on olemassa sitovat työehtosopimukset, niin sen vuoksi kaikkille pitää maksaa sopimusten mukaista palkkaa. oli hänen ihonvärinsä tai uskontonsa sitten mikä tahansa. eli ei ulkomaalaisia voi ottaa töihin pienemmällä palkalla niin kuin sinä väität. silloin rikotaan lakia.
niin ja tukipaketit menevät todella pankeille. ja tämän vuoksi asia koskee paljon muutakin kuin kreikkaa. jos kreikka kaatuu, niin sen mukana joutuvat vaikeuksiiin myös suuret eurooppalaiset pankit. tästä seuraa pankkikriisi, jonka rinnalla lehman-pankin kaatuminen oli leikkiä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers
jos eurooppalainen pankkikriisi todella syntyisi, niin se olisi verrattavissa suoraan siihen mitä suomessa tapahtui 1990-puolivälissä. tosin sillä poikkeuksella että suomi pääsi irti lamasta nokian ja ulkomaankaupan ansiosta. maailmanlaajusesti tätä mahdollisuutta ei olisi, sillä tuo mars- tai venus-vienti ei oikein toimi.
tässä nyt jonkinlainen nimi joka on työkseen huolehtinut vientiyritysten toimintaedellytyksistä. voi hyvin olla että tuossa lausunnossa kuuluu useamman vientiyrityksen johtajan ääni kyseisen henkilön kautta, koska suuryritysten johtajien ei ole monesti viisasta ottaa kantaa suoraan poliittisiin asioihin. SP:n pomot ja ex-pomot pitää kaiken aikaa yhteyttä yrityspuolen johtajiin.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/suomen pankin ex-johtaja euro uppoaa kuin uppotukki/201306432811
voi pyhä sylvi. kuule. kun et sinä näytä edes tietävän mikä on yksityinen yritys ja mikä on valtion tai kunnan laitos.
yksityinen yritys on sellainen joka tekee bisnestä ja tuottaa voittoa. tätä voittoa sitten verotetaan.
suomen pankki on taas valtion laitos, joka saa "toimeentulonsa" verotuloista. suomen pankki ei siis myy tai valmista yhtään mitään vaan ainostaan "kuluttaa". eli kyseinen henkilö ei ole minkään suomalaisen vientiyrityksen pomo.
edelleen kehoitan sinua menemään takaisin peruskoulun taloustiedon tunneille jotta olisit edes jollain tavalla "kartalla".
osoitit äärettömän yksinkertaisuutesi pitämällä luennon päivänselvistä asioista.
kuten sanoin, SP:n johtajien tehtävä on huolehtia maan talouskehityksestä, ja tuota tehtävää hoitaessaan he ovat yhteydessä suurempien vientiyritysten edustajiin.
tässä toinen esimerkki yksityisen pankkisektorin puolelta:
http://www.talouselama.fi/uutiset/stefan tornqvist ihmettelen uskovatko katainen ja urpilainen omia puheitaan/a2091424
et muuten ole vieläkään vastannut kysymykseen jonka esitin sinulle ylempänä.
ps.
olen saanut peruskoulussa taloustietopalkinnon
Tosi hyvä kirjoitus, täyttä asiaa. Jokohan kansa uskoo alkais miten meitä sumutaan vaan koko ajan lisää ja tää paska ei vaan lopu kuin eurosta luopumiseen.
vai että oletko sä oikein saanut taloustietokisassa kynän palkinnoksi? pääsitkö ihan nordeaan (meritaan) syömään kakkua ja sait kuvasi paikallislehden sivuille? höö, no kuule kun minä jaan tyokseni noita taloustietokisan palkintoja. aivan oikein, olen taloustiedon ope.
ja mitä tullee tuohon sinun "vastaukseen" niin mitä ihmettä sillä suomen pankilla on tekemistä suomen vientiyritysten pomojen kanssa? koeta nyt palikka tajuta että sp on nykyään pelkkä ekp:n sivukonttori, jos sitäkään. ekp päättää peruskoroista ja muusta rahapolitiikaan liittyvästä.
vai että ihan neuvottelee vientiyritysten kanssa? kerro toki mitä sp heille supisee? sitäkö että nyt ollaan kohta siirtymässä takaisin markkaan? luuletko sinä luupää että me eletään jossain neuvostoliitossa jossa valtio ohjasi talouselämää?
koeta nyt tajuta että suomen yritykset saavat siirtää tuotantonsa sinne minne haluavat ilman että suomen pankilta, eduskunnalta, timo soinilta tai sinulta tarvitsee kysyä lupaa.
tätä eivät perSSujen kansanedustajat tajuneet ollenkaan kun aloittivat istuntokautensa. heiltä meni vuosi että lopettivat tälläisten kysymisen eduskunnan istunnoissa. heille piti rautalangasta vääntää että ei valtio voi vapaassa markkinataloudessa puuttua yksityiseen yrittämiseen.
sinä itse tuolla ylempänä saarnaat kommareita vastaan, sanomalla että "silloin ei kommareita pahemmin näkynyt". sitten itse kuitenkin haluat valtion säätelyä yrityksille. kerro toki miltä tuntuu ampua itseään jalkaan?
kerro nyt miten suomi voisi, jos meillä olisi markka ja oltaisiin irti eu:sta, niin miten me silloin voisimme estää halpatuontimaiden tuotteiden tänne tuomisen? ai jaa, että määrätään niille tullit? no mitä luulet että tästä seuraisi?
tietysti suomalaisille tuotteille laittettaisiin tullit. kuka sitten ostaisi meidän tavaroitamme? sinulla on varmaan vastaus tähän koska uhosit jo tuolla aikaisemmin että "kyllä suomelle tavaroille, sille 50 pronsentille, löytyy ostajia muualta kuin euroopasta". et vaan koskaan maininnut että mistä niitä löytyy. marssistako?
kerro myös miten me voisimme estää markka ja eu-vapaassa suomessa sen, että suomalaiset yrityset eivät lähtisi viemää bulkki-tuotanto (=liukuhihnahommia" sinne missä työ on halvempaa? ai niin sinä estäisit sen lainsäädännöllä. ihan noin neuvostoliiton malliin.
mitä luulet että kuinka paljon tämä houkkuttelisi suomeen ulkomaista pääomaa, jolla tuotantoa kehittää? suomi kun on hyvin pääomaköyhä maa. siksi ilkomainen pääoma on erittäin tärkeää jotta saamme tuotettua korkea teknologian tuotteita, josta maksetaan maailmalla hyvin ja joka on keskeinen osa vientiä. ainakin tulevaisuudessa kun paperiteollisuus yksii.
mutta tehdään vaan kännykät suomessa. maksetaan bulkkituotannosta työehtosopimusten mukaiset palkat. rahdataan sen jälkeen ne 100 miljoonaa käynnykkää vielä suomesta kiinaan myytäväksi. mitä luulet että kuka silloin ostaa suomikännyköitä joiden hinta on vähintään neljä kertaa kalliimpi kuin vaikka korelaisen kännykän? siksi että korea-kännykkä on tehty halvan työvoiman maassa lähellä tulevia ostajia.
kerro sinäkin se suomalaisen vientiyrityksen johtaja joka on ehdottanut suomen irtaumista eurosta tai jopa eu:sta?
Vai olet ope, niinku Jutta. Ei ihme et suomi täs jamassa.
Näkyy markkinoita olevan ilman EU:ta, venäjälle vientiin kannattis panostaa enemmän.
vienti
Maa 2005 2011
Venäjä 11,0 % 9,4 %
Ruotsi 10,8 % 11,9 %
Saksa 10,6 % 9,9 %
Iso-Britannia 6,7 % 5,1 %
USA 5,8 % 5,2 %
Alankomaat 4,8 % 6,7 %
Ranska 3,4 % 3,1 %
Italia 3,1 % 2,4 %
Kiina 3,0 % 4,7 %
Viro 2,6 % 2,2 %
tuonti
Maa 2005 2011
Saksa 14,9 % 12,4 %
Venäjä 14,0 % 18,7 %
Ruotsi 10,5 % 10,0 %
Kiina 6,0 % 7,3 %
Iso-Britannia 4,5 % 2,9 %
USA 4,2 % 3,7 %
Alankomaat 4,0 % 5,2 %
Ranska 3,6 % 3,3 %
Italia 3,6 % 2,6 %
Japani 3,3 % 1,5 %
voi kuule voisitko kerto minkä suomalaisen vientiyrityksen pomon nimi on "saksa" tai "venäjä" tai "alankomaat"?
niin ja sinähän vastasit kaikkiin niihin kysymyksiin joita sinulta kysyttiin? ja se että syytät demaripomoa suomen ongelmista osoittaa edelleen sen että sinulla ei ole hajuankaan siitä mitä sana talouspolitiikka tarkoittaa.
suomen ongelmat kun nivoituivat keskeisesti jenkeistä liikkeelle lähteneeseen finassikriisiin. sen seuraksena suomi menetti vientituloja ja sitä kautta verotuloja useita kymmeniä miljardeja vuodessa.
kerro myös miksi ukko ylijumalasi timo soini ei mennyt hallitukseen? hänelle oli kuulemma varattu juuri tuo valtionvarainministerin pesti. mutta ei vaan soinista ollut vastuunottajaksi kun piti pötkiä nopeasti käpykaartiin.
käyt jo sen verran lämpimänä että suosittelen menemään parvekkeelle haukkaamaan raitista ilmaa. hengitä muutaman kerran syvään ja mene sitten nukkumaan.
en lähde väittelemään kanssasi edellisistä kun olet noin tavattoman pätevä ihminen. minä olen vaan tämmöinen reppana joka on joskus syönyt KOPissa kakkua.
SP:n tehtävä ei tietenkään ole olla yhteydessä keneenkään omien kiviseinien ulkopuolella. puhelinpiuhatkin on katkaistu ja langattomat verkot estetty. SP on todellakin EKP:n haarakonttori mutta sehän ei estäisi SP:n johtajia ajattelemasta. ajatteleminen ja johtopäätösten tekeminen on kuitenkin kielletty puhumattakaan puhelinkeskusteluista tai sähköposteista tai tapaamisista talon ulkopuolisten kanssa. SP:n tehtävä on ennustaa käden viivoista talouskehitystä ja yrityskentän tarpeita. tämänhän me molemmat tiedämme, eikö totta.
ajatukseni ovat täysin oppilaidesi luona. he saavat epäilemättä jossain mielessä ainutlaatuista opetusta. ihmisen kestokyvyllä on kuitenkin rajansa eikä itseään pidä ylikuormittaa maailman murheilla joten minäkin menen nyt nukkumaan.
käyt jo sen verran lämpimänä että suosittelen menemään parvekkeelle haukkaamaan raitista ilmaa. hengitä muutaman kerran syvään ja mene sitten nukkumaan.
en lähde väittelemään kanssasi edellisistä kun olet noin tavattoman pätevä ihminen. minä olen vaan tämmöinen reppana joka on joskus syönyt KOPissa kakkua. ennen nordeaa ja meritaa oli sellainen kuin KOP. siihen aikaan kun arvon opettajalle laulettiin tuutulaulua.
SP:n tehtävä ei tietenkään ole olla yhteydessä keneenkään omien kiviseinien ulkopuolella. puhelinpiuhatkin on katkaistu ja langattomat verkot estetty. SP on todellakin EKP:n haarakonttori mutta sehän ei estäisi SP:n johtajia ajattelemasta. ajatteleminen ja johtopäätösten tekeminen on kuitenkin kielletty puhumattakaan puhelinkeskusteluista tai sähköposteista tai tapaamisista talon ulkopuolisten kanssa. SP:n tehtävä on ennustaa kämmenen viivoista talouskehitystä ja yrityskentän tarpeita. tämänhän me molemmat tiedämme, eikö totta.
ajatukseni ovat täysin oppilaidesi luona. he saavat epäilemättä jossain mielessä ainutlaatuista opetusta. ihmisen kestokyvyllä on kuitenkin rajansa eikä itseään pidä ylikuormittaa maailman murheilla joten minäkin menen nyt nukkumaan.
ei näköjään pelaa tämä sivustokaan enää joten senkin takia aika lopettaa tämä toivoton väittely. jossain koulussa on sitten todellisia PISA-oppilaita.
Sulla tämä kysymys on jo pakkomielle näköjään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11464499
sano sinä sellainen johtaja ?
Sun teksti on kirjoitus virheitä pullollaan, ihme opettaja ku ei osaa oikein ees kirjoittaa.
Mut kirjoitit näin.
"tämän tullivapauden kautta suomen kansallisvarallisuus on kasvanut huimasti, koska pienenä maana me olemme täysin riipuvaisia ulkomaankaupasta. "
Vikipediasta
"Suomen kansallisvarallisuus muodostuu valtaosin (73 %) rakennuskannasta"
Siis kannallisvarallisuus tuodaan eu:sta sun mielestä.
Mistä noita peruSSpöljiä oikein sikiää? Ettei vain...HUH HUH!
Tohtori Jussi Niinistö on edes yrittänyt ylläpitää suomalaista työllisyyttä, päinvastoin kuin nuorisotunarien katastrofihallitus, jonka ansiosta perinteinen telakkaosaaminenkin viedään nurkan taakse lopetettavaksi.
Ainoa luotettava vaihtoehto kaikissa vaaleissa on nyt PS, joka ei pettänyt äänestäjiään ja ajaa tavallisten suomalaisten asioita tehokkaasti eduskunnan eräänä suurimpana puolueena, 39 edustajaa ja lisää tulossa!