Minulla on ollut n. kuukauden päivät ei varsinaisesti kiveksissä, vaan pussien yläpuolella olevassa löysässä nahassa n. puolen sentin halkaisijaltaan oleva patti. Ei ole kipeä tai muuta kummempaa, kunhan vaan on siinä. Ongelma on se , etten turhan tahia haluaisi käydä lääkärissä, kun täytyisi noinkin arkaa paikkaa vilauttaa. Lääkäripelkoa siis. Ja tietysti ylihäveliäisyyttä. Voiko siis kivessyövän todeta (tai siis toivottavasti todeta olevan ei-syöpätapaus) jostain muusta, kuin näytepalasta, esim. virtsanäytteestä/verinäytteestä?
Voiko kivessyövän todeta verinäytteestä?
era
41364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mene lääkäriin. Monet urologit ovat muuten miehiä.
Itse kivessyövän vuosi sitten sairastaneena olen asiaan perehtynyt. Yleensä aina hormoniarvot HCG ja AFP ovat koholla kun kiveksien toiminta on jotenkin häiriintynyt eli niissä on kasvain. Hoidon tehoa seurataan nimenomaan verikokeilla ja hoitojen jälkeen jatkoseuranta tapahtuu verikokeiden ja CT-kuvauksen avulla...en kuitenkaan usko siihen että kukaan lääkäri määrää verikokeisiin katsomatta kiveksiä. Jos siellä on jotakin epäilyttävää, tehdään ultraäänitutkimus/joku muu kuvaus ja aletaan ottamaan veríkokeita.
lopullinen määritelmä tehdään näytepalasta, mutta minulta toinen kives, jossa patti tuntui, poistettiin suoraan kuvauksen jälkeen, koska lääkärit totesivat sen vaativan poistoa joka tapauksessa, eivätkä siis ottaneet edes koepalaa.
näytepalan otto olisi hoito virhe,itselläni todettiin hiljattaina kivessyöpä ,seminooma se ei näy verikokeissa,kivesyöpää on kahdenlaista toinen näkyy testeissä' toinen ei