Kalevassakin tuomitaan vihakirjoitukset.
http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/mista-tama-hurriviha/631904/
Pääministeri, presidentti, sisäministeri, hesari, yleisradio, hbl ja stt ovat kaikki ilmoittaneet vastustavansa hurrivihaa.
Saa nähdä, kauanko suomi24 saa ylläpitää tätä ns. poliittisen keskustelun palstaa.
http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/mista-tama-hurriviha/631904/
Pääministeri, presidentti, sisäministeri, hesari, yleisradio, hbl ja stt ovat kaikki ilmoittaneet vastustavansa hurrivihaa.
Saa nähdä, kauanko suomi24 saa ylläpitää tätä ns. poliittisen keskustelun palstaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sehän näyttää menneen läpi!
Entäs tämä:
http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/mista-tama-hurriviha/631904/
Suomessa on kohta venäläistaustaisia yhtä paljon kuin Suomen ruotsalaisia. Tuleeko silloin pakkovenäjä? Entäs muut "vähemmistöt"? Entäs somalit ja muut, luultavasti arabiaa puhuvat? Ne lisääntyy "perinteisellä tavalla" kovaa vauhtia ja sitten kysytään onko meillä pakkoarabiakin?
Suomalainen Suomi ja sitten "muut", se on MOTTO. Maassa maan tavalla, tai maasta pois. Suomeen soputui 400 000 karjalan evakkoa (iso osa ortodokseja) ja sitä ennen kymmeniä tuhansia venäläisiä emigrantteja 1920-30 -luvulla.
Ei heistä ole pajon kuulunut ja suomalaisia ovat.
Millainen olikaan kuva suomalaisista Suomen ruotsalaisen tutkijan ja kielimiehen toimesta? Kuva oli kauhean rasistinen!
Matti Kuusen kirjassa Pohjoiset reservit törmäsin erikoiseen juttuun sivuilla 165-169. Boken om Sibbo III -kirjasta Matti Kuusi oli kääntänyt tosi rajun esimerkin mitä Suomen ruotsalainen professori V. E. V. Wessman kirjoitti Nurmijärveläisistä vuonna 1929.
http://aijaa.com/v.php?i=007088768914.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=008718768915.jpg
Suomen ruotsalainen professori V. E. V. Wessman kirjoitti näin Nurmijärveläisistä vuonna 1929 kirjassaan Boken om Sibbo III s. 55-61
http://aijaa.com/v.php?i=001808769009.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=000638769010.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=006168769011.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=004498769012.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=009948769013.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=003738769026.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=008008769027.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=001468769028.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=007158769029.jpg
Laita Googleen hauksi "V. E. V. Wessman"
Professori ja kielitieteilijä yms.
Katso nekrologi.
http://www.sls.fi/folkdiktning/artiklar/ahlback_a.pdf
Eipä wessman -juttu mennyt läpi!
Entäs Ahneidenmaan saamat tuet:
Ahvenanmaan maakunta käy ahkerimmin valtion kirstulla!
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2010/04/18/tama-maakunta-kay-ahkerimmin-valtion-kirstulla/20105464/12
Tämä maakunta käy ahkerimmin valtion kirstulla
Valtion menot henkeä kohden ovat suurimmat Ahvenanmaalla, Helsingin Sanomat kirjoittaa. Saaristomaakuntaan valuu rahaa itsehallinnon ja varustamotukien myötä.
Taloussanomat
18.4.2010 14:52
Erot muuhun Suomeen ovat huomattavat. Ahvenanmaalla valtion menot ovat 13 225 euroa asukasta kohden, kun muualla maassa euroja kuluu 6 997 euroa per henkilö, selviää Tilastokeskuksen tuoreista luvuista. Myös suhteessa valtiolle takaisinpäin virtaaviin tuloihin Ahvenanmaa on selkeästi nettosaajana.
Ahvenanmaa saa itsehallintoonsa budjettituloista 0,45 prosentin tasausmaksun. Viime vuosina noususuhdanne kasvatti siirtosummaa vauhdilla. Tilastokeskuksen luvut ovat vuodelta 2008, jolloin valtio siirsi Ahvenanmaalle keskimäärin 8 428 euroa asukasta kohden. Suomen keskiarvo oli tuolloin 1 785 euroa, joka sisältää kuntien valtionosuudet.
Toinen Ahvenanmaan merkittävästi suurempi etu on varustamotuet, jotka nostavat Ahvenanmaan yritystoimintaan saamat tuet 2 444 euroon per henkilö. Keskimäärin Suomen maakunnat saavat yritystukia 564 euroa asukasta kohden. Varustamotuista osa valuu myös muualle kuin Ahvenanmaalle.
Ahvenanmaalla on Suomen alimmat kuntaveroprosentit, jotka liikkuvat keskimäärin 17 prosentin tuntumassa. Muualla maassa kuntaveroa maksetaan keskimäärin 19 prosenttia. Luvut eivät ole suoraan vertailukelpoisia, sillä Ahvenanmaalla terveydenhuollosta huolehtii maakunta, manner-Suomessa kunnat.
Fennomaanit ovat typeryksiä.
Perustele miksi ei suomenkielisillä voi olla omaa, omankielistä
valtiota ?
Toiseksi. Miksi ruotsinkieliset eivät voi olla Suomessa vain paikallinen
kielivähemmistö ?
Mitä hirvittävää tapahtuisi jos Suomi olisi yksikielinen kuten muutkin
naapurimaat ?
Sitten tätä maata ei enää voisi kutsua pohjoismaaksi eikä itse asiassa edes Suomeksi, ja sitä paitsi tuollaista voisi tapahtua vain jos SuoLi:n porukka kaappaisi Venäjän tuella vallan tässä maassa, jolloin Suomi mitä luultavimmin liitettäisiin yhteen "Karjalan tasavallan" kanssa Venäjän uudeksi osavaltioksi, "Karjalais-suomalaiseksi tasavallaksi", jonka ensimmäisenä virallisena kielenä olisi käytännössä venäjä. SuoLi:n aktivistit saisivat puuhastella uuden osavaltion quislingeinä ja opettelisivat pikavauhtia venäjää, kukin kykynsä mukaan.
Tuo olisi teille käytännössä ainoa keino päästä tavoitteeseenne, joka on Suomen muuttaminen osaksi Itä-Eurooppaa, käytännössä osaksi Venäjää. On yleisesti tiedossa, että te ns. "uusfennomaanit" olette Putinin viides kolonna tässä maassa.
Tappo- ja raiskausuhkaukset eivät ole mitään mielipiteitä pakkoruotsista. Ei niitä saa puolustella. Ne ovat raukkamaisia rikoksia.
Ruotsissa kuulee vielä tänäkin päivänä miten suomalaisia pidetään juoppoina, vaikka itse ruotsalaiset on hyvin juoppoja, sen voitta kysyä Itävallan poliseilta heillä on 100% tarkat tiedot siitä.
Alku viikosta kun satun kuunteleen ruotsinsuomalasita radiolähetystä, niin siinä nainen kerto, kun hän ei ole koskaan ottannu viinaa, niin ruotsalaiset olivat häneltä kysyneet miten paljon sä juot,
Turhaa vikistä miten hurriia jututetaan, suomessa on hyvin vähän niin sanottua rasismia muihin maihin nähden.