täällä on taas jauhettu sitä että kuinka jossain päin joku pöhkö rehtori on kieltänyt suvivirren veisaamisen. samalla on unohdettu kokonaan että 99 pronsentissa suomalaisia kouluja suvivirsi soi tänäkin keväänä.
samalla on hyvä tähdentää myös sitä että suvivirsi ei ole alkujaan suomalainen virsi vaan että se on "ruotsalaisen miehittäjän" meille tänne tuoma virsi. elikkä on siis ihan h.urri tai mahdollisesti sakemanni alkuperää. suvivirsi on näin ollen selvä monikuttuurillinen tuote.
"Jo joutui armas aika eli Suvivirsi (ruots. Den blomstertid nu kommer) on virsikirjassa virsi numero 571. Siinä on kuusi säkeistöä. Virren säveltäjää ei tunneta, joten virsikirjassa on merkintä ”Ruotsissa 1697”. Melodiaa pidetään yleisesti ruotsalaisena kansansävelmänä, joskin sitä on arveltu myös saksalaisperäiseksi."
ja vielä tästä:
Virren alkuperäiset sanat on otaksuttu kirjoittaneen Gotlannin piispa Israel Kolmodin kesäisellä saarnamatkallaan vuonna 1694. Perimätiedon mukaan hän sai niihin innoituksen Hångerin lähteellä lähellä Visbyä[7]. Tästä ei kuitenkaan olla varmoja, ja siksi virsikirjassa sanoittaja on ilmoitettu näin: ”Israel Kolmodin 1694”.
"Virren suomensi virsikirjatoimikunnan puheenjohtaja Erik Cajanus jo vuonna 1700 ja se oli mukana jo vuoden 1701 virsikirjassa. Suomennosta on uudistettu vuosina 1867 ja 1937."
miten nyt perSSut suu pannaan? ryhdyttekö nyt kieltämään moista "hurriviisua" ja kaivaamaan sen tilalle jotain kalevala-pohjalta? ja mitäpä tehdä maamme-laululle, sillä on vahoja viiteitä siitä että kyseenomainen kappale on alunperin saksalainen rekilaulu, jonka pacius "vahingossa" lainasi.
samalla on hyvä tähdentää myös sitä että suvivirsi ei ole alkujaan suomalainen virsi vaan että se on "ruotsalaisen miehittäjän" meille tänne tuoma virsi. elikkä on siis ihan h.urri tai mahdollisesti sakemanni alkuperää. suvivirsi on näin ollen selvä monikuttuurillinen tuote.
"Jo joutui armas aika eli Suvivirsi (ruots. Den blomstertid nu kommer) on virsikirjassa virsi numero 571. Siinä on kuusi säkeistöä. Virren säveltäjää ei tunneta, joten virsikirjassa on merkintä ”Ruotsissa 1697”. Melodiaa pidetään yleisesti ruotsalaisena kansansävelmänä, joskin sitä on arveltu myös saksalaisperäiseksi."
ja vielä tästä:
Virren alkuperäiset sanat on otaksuttu kirjoittaneen Gotlannin piispa Israel Kolmodin kesäisellä saarnamatkallaan vuonna 1694. Perimätiedon mukaan hän sai niihin innoituksen Hångerin lähteellä lähellä Visbyä[7]. Tästä ei kuitenkaan olla varmoja, ja siksi virsikirjassa sanoittaja on ilmoitettu näin: ”Israel Kolmodin 1694”.
"Virren suomensi virsikirjatoimikunnan puheenjohtaja Erik Cajanus jo vuonna 1700 ja se oli mukana jo vuoden 1701 virsikirjassa. Suomennosta on uudistettu vuosina 1867 ja 1937."
miten nyt perSSut suu pannaan? ryhdyttekö nyt kieltämään moista "hurriviisua" ja kaivaamaan sen tilalle jotain kalevala-pohjalta? ja mitäpä tehdä maamme-laululle, sillä on vahoja viiteitä siitä että kyseenomainen kappale on alunperin saksalainen rekilaulu, jonka pacius "vahingossa" lainasi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olisi mukava tavata joskus edes yksi kenttäpersu, joka ymmärtää kultuurista tai sen historiasta edes jotain. Sellaista kummajaista ei ole ainakaan vielä tullut kertaakaan vastaan.
Suvivirrestä on tehty väännös Suvilaulu, joka ei siis ole Suvivirsi, sillä Suvivirsi on Suvivirsi, luterilainen virsi. Suvilaulu on muuta.
Kuudennen kolpakon jälkeen kaikuu persun laulu jo komeasti. Pääasia, että itse tykkää äänestään. Persuilussahan muista ei ole väliä.
"miten nyt perSSut suu pannaan? ryhdyttekö nyt kieltämään moista "hurriviisua" ja kaivaamaan sen tilalle jotain kalevala-pohjalta? ja mitäpä tehdä maamme-laululle, sillä on vahoja viiteitä siitä että kyseenomainen kappale on alunperin saksalainen rekilaulu, jonka pacius "vahingossa" lainasi. "
Et näköjään tunne vähääkään perussuomalaista sielunelämää.
Itsekin suvivirttä kuorossa laulaneena se mielestäni on yksi tärkeä osa suomalaista kulttuuria ja joka siihen kajoaa torpedoiden on Suomen kulttuurin raiskaaja, jota en arvosta vähääkään.
Maammelaulu on myöskin kaunis ja nostaa aina isänmaalliset tunteet pintaan, kun sen kuulee. Minulla ihan se ja sama kuka on hyvää työtä tehnyt, niin niille kunnia ja kiitos!
miten se voi olla osa suomalaista kulttuuria kun se on alunperin ruåtsalainen? onko tämä näin vaikea tajuta. eli suomi on ollut jo koko olemassa olonsa ajan monikulttuurillinen. esim ainoa ruoka joka on ilmeisesti suomalaisten itsensä keksimä on mämmi.
Suomi ON ruotsalainen1
Jaaha. Rkp lähetti lisää nettikiusaajia paikalle.
Täällähän käy naukumassa enemmän suomenkansan vastaisia turvansoittajia, kuin meitä muutamia rehellisiä persuja!
Mikäli Suomi on jo mielestänne ruotsalainen, se luulo ei kauaa kestä!
Ruåttalainen rasistinen raha on ostanut median. Kuinka ihmeessä Arhinmäen petturipuljulla voi tämänjälkeen enää olla yhtään kannattajaa ja kuinka moni hölmö viitsii vielä olla demari? Vihreissä ei ole kuin Muhamedin lempipoikia, joille kelpaavat kaikki kaks- ja nelijalkaiset, kanoista tikapuihin. On siinä Ruotsalaisen kansanpuolueen pokkuroijat!
Maksoivatko hyvin, että petitte oman kansanne???
onko sinulla tietoa siitä että kuka lahjoi ja millä summalla suvivirren tutkijat sille kannalle että se onkin alunperin h.urrilaulu eikä ollenkaan lähtöisin väinämöisen kanteleesta? voisitko kertoa?