Avoin viesti koiranmyrkyttäjille

Minä ymmärrän, että teitä raivostuttaa isot ja pienemmätkin kakkakasat jalkakäytävillä ja nurmikoilla muissa paikoissa, joissa ihmisiä liikkuu. Niin minuakin, suuresti! Mutta syy siihen, miksi nuo inhat pökäleet siellä ovat, ei ole koirissa, vaan niiden omistajissa, jotka ovat joko niin hienohelmoja tai piittaamattomia, etteivät vaivaudu niitä keräämään! Aivan kuten pienen lapsen "hankkivilla", on myös koiran vastuulleen ottavalla velvollisuus hoitaa ne vanhemmuuden ikävätkin puolet kuten vaipan vaihto -> koiran ulosteiden kääräiseminen pussiin ja roskikseen.

Sen sijaan, että sanoisitte/valittaisitte piittaamattomalle koiranulkoiluttajalle asiasta kasvokkain, osa teistä tappaa välillisen ongelmanaiheuttajan, koiran, heittelemällä myrkytettyjä ruokapaloja ulkoilureittien varrelle. Seuraava on raa`asti sanottu, mutta vähintään yhtä raakaa on viattomien koirien myrkyttäminen: kouluttakaa mieluummin niitä omistajia vastaavan lopputuloksen aikaansaavilla tavoilla! Mutta ei, kun se ei käykään niin helposti.

Itseäni koirani jätökset tunnollisesti keräävänä huolestuttaa ja pelottaa jälleen kovasti jokainen ulkolenkki, sillä ihmisen silmä ei aina ole koiran hajuaistia nopeampi; mitä jos koirani ehtii napata suuhunsa myrkytetyn ruokapalan? Miksi minun (ja muiden) koirani kanssa tulee kärsiä piittaamattomien koiranomistajien ja teidän koiranvihaajien tekosista? Tähän jos saisin ASIALLISEN vastauksen.

Jättääkää raivossanne ne viattomat koirat (ja niiden omistajat) rauhaan, ja keskittykää koulimaan ongelmatapauksissa koiran OMISTAJAA!
31295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kannattaa opettaa koira niin, et syö vain kiposta ja kädestä.

1Äänestä
  • Samalla kannattaa opettaa koira niin, ettei se kaiki lainkaan.

    Toisaalta myrkyttäjät kannattaisi jo kehdossa opettaan siihen, ettei myrkkyjä saa levittää teiden varsille. Voi näet olla myös niin että ulkoilutettavan lapsen opetus on mahdollisesti ns. vaiheessa ja pikkuruinen erehtyy koiralle tarkoitetusta herkkupalasta ja nappaa msen omaan suuhunsa?

    Luultavasti onnistuneen koulutuksen jälkeen kaikki osapuolet, niin koirien ja lasten ulkoiluttajat kuin myrkyttäjätkin ovat tyytyväisiä.

    Äänestä

Ja montako näistä myrkytysepäilyistä on osoittautunut oikeiksi? Noilla koirapalstoilla tai yleisönosastokirjoituksissa on säännöllisin väliajoin raflaavia varoituksia koirien myrkytyksistä siellä täällä, mutta sitten käy ilmi ettei mistään myrkyttäjästä ollutkaan kyse.
Eipä ole suopea vastaanotto jos pyytää jotain kakat korjaamatta jättävää ryhdistäytymään. Ymmärrän ihmisten turhautumisen, kun kauniisti pyytämällä saa hirveät huudot niskaansa.
Naapurustossa on parikin pihaa, joiden portinpieleen kakatetaan jotain jättikoiria ja ne kakat jää siihen portin pieleen. Ei ihmekään, jos tulee kaikenlaiset kamalat vaihtoehdot mieleen, se kilon kakkavelli portinpielessä on jokseenkin ällöä.

Äänestä
  • Suurin osa koiranomistajista on hitaammin käyviä ihmisiä! Kitisevät tosiaan milloinmissäkin myrkyttäjästä ja loppuen lopuksi sellaista ei ole edes olemassa! Mikä lie vimma valehdella moisesta.....

    1Äänestä

Koirat ei kuulu kaupunkiin.

1Äänestä
  • Eikä varsinkaan kerrostaloon perkele.

    1Äänestä

  • kuuluvat kyllä, mutta omistajan kuuluu siivota jätökset.

    Äänestä

Juu, ei todellakaa!!

Äänestä

Mätin E vaihda nimimerkkiä. L Avuaari oli parempi.

Äänestä

Eikai koiran myrkyttäjiä oo. Mä oon ymmärtäny, et on nakkien/makkaroiden myrkyttäjiä ja sit koirat syö niit nälkiinsä.

Äänestä

Mistä Supportiivinen päättelit, et kirjoittaisin L Avuaari-nimimerkil kans. Voin ihan paljastaa et kirjotan vaan täl yhdel.

Äänestä
  • mies 32 v vai mikä sä olit runkkari

    Äänestä

Minua ei koirankakat häiritse. Mutta ne muutamat tyypit kerrostaloissa ja myös omakotialueilla, jotka jättävät sen "lemmikkinsä" ulvomaan ja haukkumaan (muiden asukkaiden iloksi prkl) lähtiessään viihteelle tai minne menevätkin..

Eroahdistus koiralla on joillekin koiran omistaville ilmeisesti vieras juttu. Lukekaa vaikka googlesta mitä se tarkoittaa!!! Sen voi hoitaa, kouluttamalla ja hoitamalla asiat oikein.

Vastuulinen koiranomistaja tekee niinkuin viestin alottaja, hoitaa koiraansa "perheenjäsenenä"

ÄLÄ OTA KOIRAA (pentua), jos et pysty sitoutumaan sen kanssa elämiseen useiksi vuosiksi.

1Äänestä

Entisenä turkulaisena poukkoilen täällä Turku-osiossa vielä vanhasta muistista..Täällä Kaarinassa on semmoinen kaupunginosa kuin Hovirinta, jota koiranulkoiluttajat suosivat kun on koirapuistokin. Olen kotimaassa asunut kymmenessä kaupungissa, enkä missään ole talvella nähnyt semmoista määrää sontakasoja kuin Hovirinnassa. Onneksi en asu siellä, metrin välein skeidaa.

1Äänestä
  • Kaarinan Pikkiössä on paljon suurempi ongelma, kuin koiran paska, vaan KOIRA jossain Rungontiellä kituu rapunpielessä. Jospa kävisit katsomassa mielummin, miten se voi.

    Äänestä

Lakatkaa valittamasta TE KOIRANPASKAN KYTTÄRIT, suosittelen elämysmatkaa vaikkapa Keniaan slummialueelle. Olen käynyt ja meillä on täällä hel*etin hyvät ja siistit olot.
TE joilla EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ suunnatkaa energianne ELÄINSUOJELUTYÖHÖN, esim. TURKISTARHAUKSEN VASTUSTAMISEEN !

Äänestä
  • Annetaanpa naapurien noin 10-15 koiran paskoa sinun pihallesi, kun juot aamukahvia siellä. Tai ostat uudet kengät ja samantien astut tuoreeseen koiranpaskaläjään! Taitaa ääni muuttua kellossa....

    1Äänestä

  • Niillä rakkien ruuan hinnoilla elättäisi monta Keniassa.

    1Äänestä

Saksassa on hyvä systeemi. Koirista geenitiedot rekisteriin. Kun löytyy poiskorjaamaton paska otetaan siitä kokeet ja jäljitetään koira rekisteristä. Omistajalle lähtee lasku kaikista kustannuksista. Ai hitto kun sais tännekin ton systeemin. Niin haluaisin nähdä kun näitä paskanlevittäjiä rankaistaisiin. KUVOTTAVIA ihmisiä. Aina fantasioin että seuraan tällaista oksettavaa koiranulkoiluttajaa ja kun selviää mihin taloon/asuntoon tyyppi lenkkinsä lopuksi hiippailee käyn viemässä terveisiä koiranpaskan muodossa postiluukkuun, postilaatikkoon, liistattuna pitkin ulko-ovea. Tulis niin hyvä mieli.

Samaa mieltä aloittajan kanssa siitä että ne vastenmieliset ihmiset ovat vastuussa niistä oksettavista paskaläjistä eivätkä myrkkyihin kuolevat koirat, mutta, niin kuin monessa muussakin asiassa, kun oikeat syylliset pakenevat vastuutaan joutuvat sijaiskärsijät heidän pallilleen.

1Äänestä

Siinä vaiheessa kun tapahtuu ensimmäinen vahinko, jossa pikkulapsi kuoleekin koiran sijaan, luulen, että nämä myrkyttäjät alkavat päästä hengestään vihaisten ihmisten lynkkausmenoissa. Eikä kyllä säälitä lainkaan.
Eikä ehkä tarvitse odottaa kuin siihen asti, että tarpeeksi vihainen kuolleen koiran omistaja saa tarpeekseen myrkynlevittäjistä.
Kun kuolemaa kylvää niin karma hoitaa loput.

Äänestä
  • Siksihän niitä rakkeja tapetaankin kun ovat tappaneet jo monta lasta ja aikuistakin.

    1Äänestä

  • Oikeassa olet kirjoitti:

    Siksihän niitä rakkeja tapetaankin kun ovat tappaneet jo monta lasta ja aikuistakin.

    Sanos muuta. Hurtta kun hyökkää ja puree ihmistä, oli uhri sitte lapsi tai aikuinen, niin koiralle tai omistajalle ei seuraa mitään. Vähän päätä taputellaan ja sanotaan soosoo pitäkääs musti paremmin hihnassa. Siinä se. Vuoden päästä kun ehkä joku on jaksanut jotain papereita pyöritellä saatetaan jotkut kahdenkympin sakot antaa, jos viitsitään.

    Jos maailmassa jotain oikeutta olisi niin jokainen ihmisen kimppuun hyökännyt koira lopetettaisiin kyselemättä samantien ja nämä koiriensa paskat korjaamatta jättävät ihmiset ensin siinä rakkaan piskinsä tuoreenlämpimässä paskassa kieriteltäisiin ja sitten lähetettäisiin kotiinsa miettimään.

    Onkos tämä nyt sitä vihapuhetta? Vihainen olen ainakin.

    1Äänestä

  • Oikeassa olet kirjoitti:

    Siksihän niitä rakkeja tapetaankin kun ovat tappaneet jo monta lasta ja aikuistakin.

    Ja kun se pikkulapsi vahingossa sitten joskus niihin myrkkyihin kuolee niin sekö oikeutuu sillä kun koirat ovat purreet ihmisiä.
    Voi tsiisus mikä logiikan puute :D
    Ja juu, kaikki myrkytetyt koirathan ovat vähintään yhden ihmisen purreet varmaan kuoliaaksi...että saavat mitä ansaitsivat vai ?
    Nooh, jos tuolle linjalle lähtee niin sinä varmaan ansaitsisit sitten myöskin myrkkyannoksen ? :)

    Äänestä

  • Lollotilotiloti kirjoitti:

    Ja kun se pikkulapsi vahingossa sitten joskus niihin myrkkyihin kuolee niin sekö oikeutuu sillä kun koirat ovat purreet ihmisiä.
    Voi tsiisus mikä logiikan puute :D
    Ja juu, kaikki myrkytetyt koirathan ovat vähintään yhden ihmisen purreet varmaan kuoliaaksi...että saavat mitä ansaitsivat vai ?
    Nooh, jos tuolle linjalle lähtee niin sinä varmaan ansaitsisit sitten myöskin myrkkyannoksen ? :)

    Milloin lapsia kuollut rakkien syötteihin. Taitaa olla vähän eri maku eivätkä pikkulapset muutenkaan ojanpenkoilla kuljeskele kaikkea suuhunsa työntämässä.
    On niistä rakeista haittaa muutenkin kuin että ihmisten päälle hyökkäilevät. Opetelkaa nyt ensiksi keräämän ne p-skat pois ja pitäkää poissa uimarannoilta. Ei luulisi olevan liikaa vaadittu.

    1Äänestä

  • Lollotilotiloti kirjoitti:

    Ja kun se pikkulapsi vahingossa sitten joskus niihin myrkkyihin kuolee niin sekö oikeutuu sillä kun koirat ovat purreet ihmisiä.
    Voi tsiisus mikä logiikan puute :D
    Ja juu, kaikki myrkytetyt koirathan ovat vähintään yhden ihmisen purreet varmaan kuoliaaksi...että saavat mitä ansaitsivat vai ?
    Nooh, jos tuolle linjalle lähtee niin sinä varmaan ansaitsisit sitten myöskin myrkkyannoksen ? :)

    Lollotilotiloti, niitä myrkkyjä ei olisi missään jos koiranOMISTAJAT pidettäisiin sellaisessa kurissa ja nuhteessa että koirattomat ihmiset saisivat elää ilman koirista johtuvia haittoja. Näistä haitoista kärsivät ihmiset niitä myrkkyjä sinne heittelevät omaa turhautuneisuuttaan kun mikään taho ei heidän puoltaan pidä. Itse näen tässä aivan toimivan logiikan. Joko a) koiranOMISTAJAT kuriin ja kun tämä vaihtoehto ei selvästikään toteudu b) koirilta henki pois. Molemmat vaihtoehdot johtavat samaan lopputulokseen: ei koirista johtuvia haittoja.

    Suotavaahan olisi että koiranOMISTAJAT, omistajat isolla koska koiranomistajathan näistä kaikista haitoista ovat vastuussa eivätkä koirat sinänsä, käyttäytyisivät asiallisesti ja sääntöjen mukaan ettei tarvitsisi lähteä turhautuneiden ihmisten oman käden oikeutta myrkkysyötein kylvämään.

    ...jos näitä myrkkysyöttejä siis edes missään kylvetään. Kuten tässä yksi keskustelija on tivannut että missä niitä todistetusti edes on havaittu.

    Äänestä

Ei vieläkään kukaan ole kertonut, missä on viimeksi todistettavasti myrkytetty koiria. Viime vuosilta muistan yhden tapauksen, jossa tutkimuksissa selvisi, että ulkoilureitin varrelle levitetyissä syöteissä olisi ollut myrkkyä. Taannoin joku oli levitellyt kaurapuuroa ulkoilupolun viereen ja taas kauhea kohu.

Täällä kommentoidaan aihetta, kuin näitä myrkyttäjiä olisi kaikkialla. No, saahan sitä pahaa mieltä täällä purkaa, mutta turha provosoitua, kun selkeä enemmistö myrkytystapauksista on vääriä hälytyksiä.

Äänestä

Kyllä minä ennemmin haluan nähdä kaupungissa eri kulttuureja ja ihmisiä, kuin jotain elukoita.

Äänestä

Ei koiria oo myrkytetty. Ruoan seas voi olla myrkkyä, jonka koira sit syö, ku omistaja ei oo osannu opettaa koiralle, et pelkästään ruokakipost ja kädest syödään.

Äänestä
  • vitun paskapää

    Äänestä

Mä oon 26-vuotias.

Äänestä

Täytyyks sitä syödä kaikkee, mitä maast löytyy?!

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuori nainen Turusta kirjoitti:

Minä ymmärrän, että teitä raivostuttaa isot ja pienemmätkin kakkakasat jalkakäytävillä ja nurmikoilla muissa paikoissa, joissa ihmisiä liikkuu. Niin minuakin, suuresti! Mutta syy siihen, miksi nuo inhat pökäleet siellä ovat, ei ole koirissa, vaan niiden omistajissa, jotka ovat joko niin hienohelmoja tai piittaamattomia, etteivät vaivaudu niitä keräämään! Aivan kuten pienen lapsen "hankkivilla", on myös koiran vastuulleen ottavalla velvollisuus hoitaa ne vanhemmuuden ikävätkin puolet kuten vaipan vaihto -> koiran ulosteiden kääräiseminen pussiin ja roskikseen.

Sen sijaan, että sanoisitte/valittaisitte piittaamattomalle koiranulkoiluttajalle asiasta kasvokkain, osa teistä tappaa välillisen ongelmanaiheuttajan, koiran, heittelemällä myrkytettyjä ruokapaloja ulkoilureittien varrelle. Seuraava on raa`asti sanottu, mutta vähintään yhtä raakaa on viattomien koirien myrkyttäminen: kouluttakaa mieluummin niitä omistajia vastaavan lopputuloksen aikaansaavilla tavoilla! Mutta ei, kun se ei käykään niin helposti.

Itseäni koirani jätökset tunnollisesti keräävänä huolestuttaa ja pelottaa jälleen kovasti jokainen ulkolenkki, sillä ihmisen silmä ei aina ole koiran hajuaistia nopeampi; mitä jos koirani ehtii napata suuhunsa myrkytetyn ruokapalan? Miksi minun (ja muiden) koirani kanssa tulee kärsiä piittaamattomien koiranomistajien ja teidän koiranvihaajien tekosista? Tähän jos saisin ASIALLISEN vastauksen.

Jättääkää raivossanne ne viattomat koirat (ja niiden omistajat) rauhaan, ja keskittykää koulimaan ongelmatapauksissa koiran OMISTAJAA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu